Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Hobbes, Apuntes de Filosofía Política

Asignatura: Filosofía Política I, Profesor: Javier Bustamante, Carrera: Doble Grado en Ciencias Políticas y Filosofía, Universidad: UCM

Tipo: Apuntes

2016/2017

Subido el 26/02/2017

mariar28
mariar28 🇪🇸

4.7

(3)

3 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Hobbes
Las sociedades no son naturales, y por ende no hay ningún tipo de
jerarquía natural: todos los hombres son iguales. El hombre tampoco
tiene una naturaleza de sociabilidad por dos razones: porque son
iguales por naturaleza y porque, en estado prepolítico, están en
continuo conicto.
Tesis de igualdad natural:
1. La fuerza no es un factor que explique el dominio de unos
hombres sobre otros, pues incluso el más débil puede matar al
más fuerte mediante la astucia
2. Las facultades mentales tampoco lo son, pues la
prudencia se adquiere mediante la experiencia, que está al
alcance de todos por igual
3. Las facultades de espíritu tampoco son dirimentes, pues
todo el mundo se considera más sabio que los demás, y no hay
mayor prueba de la distribución equitativa de algo que el hecho
de que los hombres estén satisfechos con la porción que les
corresponde.
Por tanto, las mínimas desigualdades que existen entre los hombres
no alteran la paridad fundamental y no justican el sometimiento
natural de unos a otros.
Tesis de conictividad:
1. En estado de naturaleza los individuos entran en conicto
por desconanza: s no podemos estar seguros de que no
seremos agredidos por otro, lo más racional es agredir primero
2. Además, los hombres entran en conicto animados por la
gloria: la mayor satisfacción que busca el hombre es ser
comparado con los demás y que su superioridad sea reconocida
3. El conicto también surge porque por naturaleza todos los
hombres tienen derecho a la autoconservación, y, por tanto, a
todos los medios para conseguirla. A falta de una ley común,
todos los hombres tienen derecho a todo, pero estos derechos
derivan necesariamente en conicto
4. Como los individuos son iguales, ninguno aceptará
someterse a otro naturalmente.
En Hobbes, el estado de naturaleza es un estado de guerra de todos
contra todos en el que ningún derecho, ni el de la vida, está
garantizado, caracterizado por la inseguridad y el conicto. Esta
situación no es beneciosa para nadie, pues todo hombre desea antes
que nada asegurar su propia vida, de modo que la razón dicta buscar
la paz.
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Hobbes y más Apuntes en PDF de Filosofía Política solo en Docsity!

Hobbes

Las sociedades no son naturales, y por ende no hay ningún tipo de jerarquía natural: todos los hombres son iguales. El hombre tampoco tiene una naturaleza de sociabilidad por dos razones: porque son iguales por naturaleza y porque, en estado prepolítico, están en continuo conflicto.

Tesis de igualdad natural:

  1. La fuerza no es un factor que explique el dominio de unos hombres sobre otros, pues incluso el más débil puede matar al más fuerte mediante la astucia
  2. Las facultades mentales tampoco lo son, pues la prudencia se adquiere mediante la experiencia, que está al alcance de todos por igual
  3. Las facultades de espíritu tampoco son dirimentes, pues todo el mundo se considera más sabio que los demás, y no hay mayor prueba de la distribución equitativa de algo que el hecho de que los hombres estén satisfechos con la porción que les corresponde.

Por tanto, las mínimas desigualdades que existen entre los hombres no alteran la paridad fundamental y no justifican el sometimiento natural de unos a otros.

Tesis de conflictividad:

  1. En estado de naturaleza los individuos entran en conflicto por desconfianza: s no podemos estar seguros de que no seremos agredidos por otro, lo más racional es agredir primero
  2. Además, los hombres entran en conflicto animados por la gloria: la mayor satisfacción que busca el hombre es ser comparado con los demás y que su superioridad sea reconocida
  3. El conflicto también surge porque por naturaleza todos los hombres tienen derecho a la autoconservación, y, por tanto, a todos los medios para conseguirla. A falta de una ley común, todos los hombres tienen derecho a todo, pero estos derechos derivan necesariamente en conflicto
  4. Como los individuos son iguales, ninguno aceptará someterse a otro naturalmente.

En Hobbes, el estado de naturaleza es un estado de guerra de todos contra todos en el que ningún derecho, ni el de la vida, está garantizado, caracterizado por la inseguridad y el conflicto. Esta situación no es beneficiosa para nadie, pues todo hombre desea antes que nada asegurar su propia vida, de modo que la razón dicta buscar la paz.

Las leyes de naturaleza son las reglas de una moral racional basada en la reciprocidad que, si fueran respetadas por todos, garantizarían la paz y la seguridad. Además, impone abstenernos de cometer cualquier agravio que pudiera ofender a los demás y renunciar a nuestro derecho a todo. El problema es que en estado de naturaleza estas leyes no son vinculantes. Entonces, la reciprocidad o está garantizada, así que por prudencia racional debo estar siempre preparado para ser el primero en atacar.

Para salir de esta situación, los individuos celebran un pacto en el que los individuos celebran un pacto en el que renuncia a sus derechos naturales y los transfieren a un soberano, que garantizará la paz y seguridad de sus súbditos. Así se genera el Estado. Se sustituye entonces la ley natural por la ley positiva, aquella que es promulgada por el soberano. EL poder que los individuos confieren al soberano es necesariamente absoluto, pues no puede estar limitado por las siguientes razones:

  1. No está limitado por el pacto, pues este se establece entre los súbditos, de modo que el soberano no es más que beneficiario de él.
  2. (^) No está limitado por la ley natural, pues con la institución del Estado es sustituida por la ley positiva. Ni por esta misma, pues el soberano es quien la promulga, así que está por encima de ella.
  3. No puede estar limitado por otro poder superior, pues este poder limitante podría a su vez estar limitado por otro, creando una cadena de poderes limitantes infinita. Como esto es imposible, el poder no puede estar limitado por otro poder.

Aun así, los individuos no pierden su libertad con la institución del Estado, pues Hobbes será defensor de la libertad negativa, que se define como la ausencia de impedimentos a la acción y al movimiento del individuo

La legitimidad del Estado en Hobbes, y del poder absoluto que instaura, se deriva de razones utilitarias, pues carentes de él, los individuos elegirían crearlo con el fin de evitar el conflicto que surge en el estado de naturaleza. Este poder absoluto puede cometer abusos, pero -según Hobbes- incluso esto es preferible a la insegura situación del estado de guerra. Aunque no está realmente limitado, el poder soberano existe para garantizar la paz, y si no fuera capaz de garantizarla perdería la razón de ser y los súbditos ya no estarían obligados a la obediencia.

El pensamiento filosófico hará varias críticas al pensamiento hobbesiano: