Huella ecológica, Apuntes de Ciencias Ambientales

¡Descarga Huella ecológica y más Apuntes en PDF de Ciencias Ambientales solo en Docsity!

HUELLA ECOLÓGICA Y HUELLA HÍDRICA DE

PRODUCCIÓN :

DOS INDICADORES QUE MIDEN LA

DEMANDA HUMANA SOBRE LOS RECURSOS

RENOVABLES

POBLACIÓN, ACTIVIDAD ECONÓMICA Y EXPLOTACIÓN

DE LOS RECURSOS: LA HUELLA ECOLÓGICA

Huella ecológica es un indicador biofísico de sostenibilidad que integra el conjunto de impactos que ejerce una comunidad humana sobre su entorno, considerando tanto los recursos necesarios como los residuos generados para el mantenimiento del modelo de consumo de la comunidad. Analiza las demandas de la humanidad sobre la biosfera comparándolas con la capacidad regenerativa del planeta (biocapacidad). Se calcula considerando en conjunto el área necesaria para proporcionar los recursos renovables (cultivos y pescado para alimentación y otros usos y madera y pasto para alimentación ganado) que la gente utiliza, la ocupada por infraestructuras y la necesaria para absorber residuos. El CO2 es el único producto residual que se incluye actualmente. La HE suma todas estas áreas sin considerar en qué parte del planeta están localizadas. Biocapacidad representa la disponibilidad de recursos. Se compara HE con biocapacidad para determinar si la demanda humana de recursos renovables y la absorción de CO2 se pueden mantener. Expresión en unidades llamadas hectáreas globales (hag) siendo 1 hag la capacidad productiva de 1 hectárea de tierra de producción media mundial.

La trasnslimitación ecológica está creciendo En 1970 la humanidad en conjunto traspasó el punto en el en que HE y la biocapacidad anual de la tierra están igualadas : la población empezó a consumir recursos renovables más rápido de lo que pueden regenerar los ecosistemas y a liberar más CO2 de lo que los ecosistemas pueden absorber ”translimitación ecológica”. Sigue creciendo desde entonces Translimitación ecológica del 50% : significa que la Tierra tardaría 1,5 años en regenerar los recursos renovables utilizados en 2007 y absorber residuos

No todo el mundo tiene la misma huella y hay diferencias enormes entre países, especialmente entre los de diferente nivel económico y de desarrollo

La última Huella Ecológica muestra que esta tendencia no ha

disminuido.

En 2007 la Huella de la humanidad era de 18.000 millones de hag, o

2,7 hag por persona. Sin embargo, la biocapacidad de la Tierra era

sólo de 11.900 millones de hag, o 1,8 hag por persona.

Significa que la Tierra tardaría 1,5 años en regenerar los recursos

renovables que la gente utilizó en 2007 y en absorber los desechos de

CO2.

Dicho de otra forma, la gente utilizó el equivalente a 1,5 planetas en

2007 para sostener sus actividades.

Cambios en el tiempo de la HE HE en los cuatro grupos ha aumentado más del doble entre 1961 y 2007. En todos los grupos, el mayor aumento se ha producido en la huella de carbono. Las huellas de tierras agrícolas, de pastoreo y forestales ha disminuido en general en todas las regiones. La reducción más marcada es la de las tierras de cultivo. Este cambio de peso de la huella de biomasa a la de carbono es reflejo de la sustitución del consumo de recursos ecológicos por la energía basada en combustibles fósiles.

El análisis de la biocapacidad a escala nacional revela que más de la mitad de la biocapacidad mundial se encuentra dentro de las fronteras de tan sólo diez países: Brasil tiene la mayor biocapacidad seguido, por orden decreciente, de China, Estados Unidos, Rusia, India, Canadá, Australia, Indonesia, Argentina y Francia.

BIOCAPACIDAD

GLOBAL

Desarrollo y bienestar humano ¿se necesita aumentar el consumo para aumentar el desarrollo? Consumo variable según países (HE). Relación entre HE e IDH no es lineal: Países con bajo nivel de desarrollo, éste es independiente de la HE per cápita. A partir de cierto nivel (IDH de 0,8), pequeñas ganancias en el IDH se producen a costa de grandes aumentos en la HE.  Diferencias HE por persona entre países con similar nivel de desarrollo Ruptura de conexión entre riqueza y bienestar por encima de determinados del PNB per cápita No es necesario un elevado nivel de consumo para alcanzar un alto nivel de desarrollo o bienestar Cajón de sostenibilidad: límite inferior de IDH 0,8 y HE menor de 1,8 vivir dentro de la capacidad ecológica de la Tierra. En 2007 sólo Perú (0,806 y 1, hag/persona). En el límite, Cuba, Colombia y Ecuador. No tiene en cuenta desigualdad en los ingresos económicos. En Perú no es equitativa. Es necesario más de un indicador para evaluar sostenibilidad: social, ambiental y económica

LA HUELLA HÍDRICA DE LA PRODUCCIÓN

La Huella Hídrica de la Producción es una medida del agua utilizada en diferentes países, así como un indicador de la demanda humana de los recursos hídricos: volumen de agua dulce que se utiliza para producir bienes medida a lo largo de la cadena de abastecimiento así como el agua empleada en los hogares y la industria, especificada geográfica y temporalmente. Está compuesta por el volumen de aguas verdes (lluvia) y azules(extraída) consumido para producir bienes agrícolas de los cultivos y ganado (el mayor uso del agua) así como las aguas grises (contaminadas) que genera la agricultura y los usos domésticos e industriales del agua. Los países utilizan y contaminan volúmenes de agua muy diferentes y tienen niveles de estrés hídrico (suma proporcional de las huellas hídricas azul y gris disponibles) muy distintos sobre los recursos: 45 países estrés moderado a grave sobre las fuentes de aguas azules (India, China, Israel y Marruecos). La presión sobre los recursos hídricos se acentuará con el incremento de la población y el crecimiento económico y agravada por efectos cambio climático Implicaciones para la salud de los ecosistemas, la producción de alimentos. Limitación indicador: escala nacional mientras que uso del agua se realiza más a escala local o de cuenca fluvial. Huella Hídrica de la Producción total correspondiente al uso agrícola, industrial y doméstico; y proporción de aguas grises, verdes y azules dentro de la Huella Hídrica de la Producción para el sector agrícola (Chapagain, A.K., 2010).