Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


La Independencia del Abogado: Principio Básico y Desafíos, Apuntes de Derecho

Este documento aborda el tema de la independencia del abogado, uno de los pilares básicos de la profesión legal. Se discute cómo la independencia del abogado está consagrada en la ley orgánica del poder judicial (lopj) y cómo se ve afectada por presiones de poderes públicos, jueces y juicios paralelos en los medios. Además, se explica el derecho del abogado a ser independiente y cómo mantenerse frente a estos desafíos.

Tipo: Apuntes

2014/2015

Subido el 10/02/2015

paulaabascal56
paulaabascal56 🇪🇸

3.8

(5)

2 documentos

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
La independencia del abogado
Introduccion
Los dos pilares basicos son la independencia y el secreto profesional. El
abogado tiene que ser independiente de si mismo de terceros. Los textos legales d
elan una gran independencia .
La independencia del abogado esta consagrada en la LOPJ. En su art 542. “Los
abogados son libres e independientes”.
El codigo deontologico de la abogacia española en su articulo 2,1 habla del derecho
que tiene el abogado de ser independiente y el deber que tiene.
La independencia para el abogado es tan importante como la imparcialida dpara el
juez.
Derecho que tiene el abogado de ser independiente.
Pueden llegar presiones de los poderes publicos que intenten influir en un
abogado mediante cualquier visicitud que se nos plantea a lo largo de la vida.
Tambien se puede alterrar la independencia por los jueces y magistrados.
El abogado puede pedir su amparo en el caso de si en el supuesto de un juicio donde
ha habido alteraciones de independecia por parte de un juez uno puede decirle al
secretario que levante acta.
En españa el juez instruye y decide. Un abogado en un proceso penal estamos
cohibidos a un juez que investigue y te mande al cliente a la carcel. Los jueces no
quieren perder el poder de la instrucción que les da mucho ppoder y la mejor prueba
d ela importancia de la instrucción es que si nos preguntamos el nombre de algun juez
de la audiencia nacional siempre salen nombres y esos seran d einstruccion no son los
que dictan sentencias.
Jucios paralelos: consiste en que los periodistas o los medios empiezan a valorar no
a informar sino a valorar y suelen condenar . La actitud del abogado frente a esto es
no salir en los medios y seguir haciendo su trabajo en los juzgdos. Si tu sales en los
medios contribuyes en el juicio paralelo, y si no sales en los medios tu cliente que lo
esta pasando mal te puede meter presion diciendote que porque te callas y no
desmientes lo que los medios dicen.
Los abogados somos libre para aceptar o no uncliente no dar explicaciones de porque
lo hace igual que el continuar o no continuar con un cliente sin nunguna explicacion
pero la excepcion es que no se puede hacer si hay una indefension tienes que dejarle
con un tiempo de que se busque a otro abogado.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga La Independencia del Abogado: Principio Básico y Desafíos y más Apuntes en PDF de Derecho solo en Docsity!

La independencia del abogado

Introduccion

Los dos pilares basicos son la independencia y el secreto profesional. El abogado tiene que ser independiente de si mismo de terceros. Los textos legales d elan una gran independencia.

La independencia del abogado esta consagrada en la LOPJ. En su art 542. “Los abogados son libres e independientes”.

El codigo deontologico de la abogacia española en su articulo 2,1 habla del derecho que tiene el abogado de ser independiente y el deber que tiene.

La independencia para el abogado es tan importante como la imparcialida dpara el juez.

Derecho que tiene el abogado de ser independiente.

Pueden llegar presiones de los poderes publicos que intenten influir en un abogado mediante cualquier visicitud que se nos plantea a lo largo de la vida. Tambien se puede alterrar la independencia por los jueces y magistrados.

El abogado puede pedir su amparo en el caso de si en el supuesto de un juicio donde ha habido alteraciones de independecia por parte de un juez uno puede decirle al secretario que levante acta.

En españa el juez instruye y decide. Un abogado en un proceso penal estamos cohibidos a un juez que investigue y te mande al cliente a la carcel. Los jueces no quieren perder el poder de la instrucción que les da mucho ppoder y la mejor prueba d ela importancia de la instrucción es que si nos preguntamos el nombre de algun juez de la audiencia nacional siempre salen nombres y esos seran d einstruccion no son los que dictan sentencias.

Jucios paralelos : consiste en que los periodistas o los medios empiezan a valorar no a informar sino a valorar y suelen condenar. La actitud del abogado frente a esto es no salir en los medios y seguir haciendo su trabajo en los juzgdos. Si tu sales en los medios contribuyes en el juicio paralelo, y si no sales en los medios tu cliente que lo esta pasando mal te puede meter presion diciendote que porque te callas y no desmientes lo que los medios dicen.

Los abogados somos libre para aceptar o no uncliente no dar explicaciones de porque lo hace igual que el continuar o no continuar con un cliente sin nunguna explicacion pero la excepcion es que no se puede hacer si hay una indefension tienes que dejarle con un tiempo de que se busque a otro abogado.