Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Informes termodinacima, Exámenes selectividad de Análisis Musical

informes para el estudio de unt, no copiar gente

Tipo: Exámenes selectividad

2015/2016

Subido el 16/11/2021

murga-leon-alex-sandro
murga-leon-alex-sandro 🇵🇪

1 documento

1 / 12

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
2021
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FISICA
GENERAL
Informe de laboratorio n°2
MEDICIÓN E INCERTIDUMBRE
Docente:
Ing. Paulino Sánchez Sandoval
Alumnos:
Arrascue Argomedo, Tamara Carolina
Liñan Vertiz, Vivian Ibeth
Murga León, Alex Sandro
Vasquez Albitres, María Angel
Vasquez Calderon, Rosa Leidy
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Informes termodinacima y más Exámenes selectividad en PDF de Análisis Musical solo en Docsity!

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FISICA

GENERAL

Informe de laboratorio n°

MEDICIÓN E INCERTIDUMBRE

Docente:

  • Ing. Paulino Sánchez Sandoval

Alumnos:

  • Arrascue Argomedo, Tamara Carolina
  • Liñan Vertiz, Vivian Ibeth
  • Murga León, Alex Sandro
  • Vasquez Albitres, María Angel
  • Vasquez Calderon, Rosa Leidy

ÍNDICE

  • RESUMEN..................................................................................................................................
  • 1.-OBJETIVOS
  • 2.-FUNDAMENTO
    • 2.1. Medir
    • 2.2. Formas de medición
    • 2.3. Determinación de la incertidumbre ΔR
  • 3.-MATERIAL Y EQUIPO
  • 4.-PROCEDIMIENTO
  • 5.-DATOS EXPERIMENTALES..............................................................................................
  • 6.- ANÁLISIS Y RESULTADOS
    • 6.1.- Procedimiento para hallar la densidad.
    • 6.2.- Procedimiento para hallar el error absoluto de la densidad.
  • 7.- DISCUSIÓN
  • 8.-CONCLUSIONES
  • 9.-REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
    • 9.1.- Definiciones de materiales de estudio
    • 9.2.- Vernier virtual
    • 9.3.- Libros consultados:

1.-OBJETIVOS

Para una sola aplicación del instrumento de medida:

  • Expresar correctamente el valor de una medición directa e indirecta.
  • Determinar experimentalmente la densidad de un objeto sólido de forma cilíndrica.

2.-FUNDAMENTO

2.1. Medir Es un procedimiento con el cual se valora una magnitud física. La medición siempre está afectada por un error ó incertidumbre (falta de precisión de la medida).

Al analizar una medición, el resultado R, se expresa mediante un valor

numérico R acompañado de la incertidumbre Δ R ; con lo que, el valor obtenido de la magnitud física medida obedece al formato: 2.2. Formas de medición

  • M. Directa. - Resultado se visualiza directamente en la escala o ventana del instrumento.
  • M. Indirecta. - Resultado exige dos o más medidas directas y posterior cálculo con auxilio de una fórmula. 2.3. Determinación de la incertidumbre ΔR
  • Para medidas directas, se toma el valor de la mínima división de la escala.
  • Para medidas indirectas, se aplica la fórmula de operador diferencial total de una función* (error absoluto).

R = 𝑅 ± ΔR ( 1 )

3.-MATERIAL Y EQUIPO

1. WINCHA O CINTA METRICA:

  • La cinta métrica también llamada flexómetro es un instrumento de medición, como tal está diseñado para obtener cantidades de diversas magnitudes físicas. Esta cuenta con diferentes diseños dependiendo el área de uso, centrando dicha variedad en el material con el que está elaborada.
  • Incertidumbre de 0,1 mm.
  1. VERNIER VIRTUAL:
  • El vernier o también conocido como pie de rey, es un instrumento de medición que fue diseñado para medir con una gran precisión cualquier tipo de objeto, ya sea que tenga superficies internas, externas y/o profundidades.
  • Incertidumbre de 0,05 mm.

4.-PROCEDIMIENTO

4.1. Con los instrumentos físicos o virtuales del simulador medir directamente las magnitudes físicas solicitadas por la tabla de datos experimentales. 4.2. Registrar la incertidumbre de cada instrumento utilizado y calcular el error absoluto para la medición indirecta. 4.3. Determinar la densidad ρ del objeto cilíndrico evaluado, con la fórmula (2). Densidad: (^2 ) 𝜌 = 𝑚/𝑉; 𝑉 = 𝜋𝐷^2 ℎ/ 4 𝑫𝒊á𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 (𝑫) 𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 (𝒉) 𝑴𝒂𝒔𝒂 (𝒎)

5.-DATOS EXPERIMENTALES

INSTRUMENTO MONEDA DE ALPACA

Diámetro Altura Masa WINCHA (^) 2,5 cm 0, 15 cm VERNIER (^2) ,55 cm 0 .1 4 cm BALANZA (^7). 32 gramos

6.- ANÁLISIS Y RESULTADOS

6.1.- Procedimiento para hallar la densidad.WINCHA

  • Hallamos el volumen: ✓ VERNIER
  • Hallamos el volumen:

𝜋𝐷^2 ℎ

𝜋 × ( 2. 5 )^2 × 0. 15

𝑣 = 0. 7259 𝑐𝑚^3

  • Hallamos la densidad: 𝜌 =

0 , 7259 𝑐𝑚^3

𝜌 = 10 , 08 𝑔/𝑐𝑚^3

  • Hallamos la densidad: 𝜌 =

0 , 7146 𝑐𝑚^3

𝜌 = 10 , 24 𝑔/𝑐𝑚^3

𝜋𝐷^2 ℎ

𝜋 × ( 2. 55 )^2 × ( 0. 14 )

𝑣 = 0 , 7146 𝑐𝑚^3

✓ VERNIER

Calculamos la variación del volumen para poder reemplazar y encontrar el error de la densidad. Ahora podemos hallar el error de la densidad

𝜋𝐷^2 ℎ

2 4

2 4

( 0 , 7146 )^2

7.- DISCUSIÓN

De acuerdo a los datos experimentales y los cálculos realizados para obtener la densidad de la moneda a partir de 2 herramientas diferentes como lo son una wincha (densidad de moneda = 10 , 08 g/𝑐𝑚^3 ) y un vernier virtual (densidad de moneda = 1 0 , 24 g/𝑐𝑚^3 ), podemos comparar estos resultados al valor estandarizado de la densidad de una moneda de alpaca que es 1 0 , 1 g/𝑐𝑚^3 aproximadamente. En el caso de la densidad obtenida con la wincha, esta difiere en 0,0 2 g/𝑐𝑚^3 del valor estandarizado, y en el caso de la densidad que se consiguió con el vernier, esta difiere en 0, 14 g/𝑐𝑚^3 en exceso. Sin embargo, ambos resultados se aproximan a 10 , 1 g/𝑐𝑚^3. Esto se puede deber a que en la medición se utilizaron cifras aproximadas o que el objeto (moneda) que se utilizo tiene diferentes características (altura o diámetro) a una moneda estándar.

8.-CONCLUSIONES

1.-Haciendo uso de la metodología presentada en clase se hicieron los cálculos de medición respectivos a nuestro objeto de interés de estudio (moneda de alpaca) para determinar diámetro y altura a través de una wincha y un vernier virtual; su masa fue calculada a través de una balanza. De esta forma, se lograron medidas esperadas y correctas para nuestro estudio. 2.- Al emplear una wincha como primer equipo de medición, pudimos obtener una densidad de 10 , 08 g/cm^3. Esta medición se hizo con el objeto físico. Por otro lado, al emplear el vernier virtual como equipo de medición alternativo, obtuvimos una densidad de 10. 24 g/cm^3. La primera medida es muy cercana al valor real, por lo que se concluye que la wincha tiene más precisión que el vernier (en este experimento). INSTRUMENTO MEDIDAS DIRECTAS MEDIDAS INDIRECTAS Diámetro 𝐷 ± ∆𝐷 Altura ℎ ± ∆ℎ Masa 𝑚 ± ∆𝑚 Densidad 𝜌 ± ∆𝜌 WINCHA (^2) ,5cm ± 0 ,1mm 0 ,15cm ± 0 ,1mm 10 , 08 g cm^3 ± 7 , 7642 VERNIER (^2) ,55cm ± 0 ,05mm 0 ,14cm ± 0 ,05mm 10 , 24 g cm^3 ± 4. 195 BALANZA (^7) , 32 g ± 0 ,1g