Vista previa parcial del texto
¡Descarga internacional privado y más Apuntes en PDF de Derecho Privado Internacional solo en Docsity!
Y”) ] / / "DUERO Ejercicio autoevaluac ión. Corrección en aula, 28 abril 2010 » 1996, contrajo 1. Mateo S. P. es un ciudadano estadounidense que, en copia eS Mia P. matrimonio civil en Buenos Aires, donde ento s residía habitualmente, Cl N,, ciudadapg argentina con residencia habitual en esa misma ciudad. Ambos se MBadE pe hecho en y cuando Mateo se desplazó a España y estableció A el año su esposa no le acompañó. En la actualidad, Mateo quiere In A eri demanda” de separación contra Concepción ante los _tribunalos_deMadrid,, ea va co! tentes estos tribunales para conocer de la demanda? Sí, por ser los tribunales de la residencia habitual del demandante desde el año 2006. $ No, por ser Argentina el Estado del domicilio del demandado. (C) No, ya que ni demandante ni demandado son nacionales españoles. (D) No, salvo que la demandada Ccompareciera y no impugnase la competencia de los tribunales españoles. E - Continuando con el supuesto de la pregunta anterior, imagine que, en marzo de 2003, Mao doct Concepción* hubiera planteado coanaR le separación contra Mateo ante los tribunales argentinos, que le fue notificada a Mateo en Madrid quince días antes de la interposición de la demanda por éste ante los tribunales españoles, ¿Deberían suspender los tribunales españoles el procedimiento mientras los tribunales argentinos declaran su competencia? . (A) SÍ, a instancia de parte. d (B) Sí, salvo que la demandada se sometiera tácitamente a los tribunales españoles, en cuyo caso entrarían a conocer sobre el fondo del lit A (o Suns es ¿na uni dis cbr ion 4 a Ierpretacin nati de (D) proaas. que las normas del reglamento Bruselas Il sólo se aplican respecto de demandados en la Unión Europea. z cl Una empresa española con sede social en Sevila realiza un pedido de 100 bombas una empresa alemana con sede en Hamburgo. El contrato se celebra a distancia, Internet, correspondiendo la oferta a la española. Acuerdan que de las bombas Entre las cláusulas se ! — (C) En Barcelona o en Estocolmo como lugar de cum derivadas del contrato (Q) En Barcelona, como lug: domicilio del demandado. plimiento de las obligaciones jar de entrega de las mercaderias o en Suecia-como lugar del 5. Patrick S., de nacionalidad irlandesa y con residencia habitual en Limmerick, quiere demandar a la sociedad Presse, S.A. con domicilio en Francia por las calumnias vertidas contra él, en una publicación de esta sociedad que se comercializa en Francia, Inanda e Italia. ¿Ante qué tribunales puede presentar dicha demanda? (A) Sólo ante los tribunales franceses por ser Francia el Estado donde se encuentra el establecimiento del editor de la publicación difamatoria. E (B) Sólo ante los tribunales irlandeses por ser irlanda el lugar en que se materializa el daño, porque es donde la víctima tiene su centro principal de intereses. (C) Ante los de cualquiera de los Estados en que se comercializa la publicación, sin limitación alguna. : : > pare * (9) Tanto ante los tribunales franceses, como ante los irlandeses o italianos, si bien enel La E de los dos últimos su competencia se limita a los daños causados en Irlanda dambilo or vila respectivamente. CR A DW: . soe ES Alberto A., hijo de española nacido en Pensilvania, ostenta de hecho las dos española por filiación, y la estadouni por lugar de nacimiento. Reside plantea ante juez españ dl j ela español con domicilio en Madrid. ¿ lación la demanda? E a : (A) No, porque la residencia habitual del hijo se encuentra fuera de España. , $0) No, porque una sentencia española sobre Fliación de norteamericano 3 una vort n ces susceptible de reconocimiento en Estados Unidos. 7. Continuando con el mismo supuesto. En el proceso de fllación, Alberto (9) incidentalmente uria acción de Alimentos, ¿sarta A A p Si, porque una vez adquirida competencia a título principal. 5 accesorias se acumulan primer : Lo qn a mr O SN LODO. $ at e desa lol Jugar de la residencia habitual de la víctima. ce las a, por ser los del lugar donde ha sobrevenido el daño, por ser los del Estado de la residencia habitual del demandado. 5 By indistintamente los españoles o los franceses 0 14. A. nacional español y con residencia habitual en España, recibe en su domicilio el 10 n el contrato que celebran ambos No, salvo es se establezca que tal cláusula sólo opera en beneficio del del ) No, salvo que pe demuestre que los tribunales elegidos tienen alguna relación con el contrato (D) No, porque en los coniralos celebrados por consumidores no cabe incluir cláusula de sumisión. _¿p $ me (20 Li?tadn>”. de ia tas 1 gomilado eo País, : en Valencia y icada a la fabricación de muebles, pta o “a astemiñadas y características. C., se traslada a Valencia para la aprobeción dai conclusión del contrato. Entregada la librería C., entiende que el bien entregado | > corresponde con lo pactado y decide demandar a D. ¿Ante qué tribunales podría hacerlo? (A) Ante los tribunales franceses, los de su residencia habitual o ante los. del domicilio del demandado. (B) Ante los tribunales españoles. (C) Ante los tribunales franceses. concluida la estancia. Sin embargo, ante los múltiples defectos que ppsendaan se tens ¡a Ae qe Uibunales alemana. (A) Sólo ante los tribunales alemanes, ya que allí tiene su d EN (B) Sólo ante los tribunales alemanes, ya que allí debía Y de base a la demanda. E a > en España y revendido en Nápoles a un co te comerciante viene a Bare ibunales podría plantear una al 18. Un vehículo de alto valor es robado italiano, con domicilio en Roma. En un viaje de negocio, es donde e'Propélanio S anomal identifica su vehículo. ¿Ante ql e reivindicatoria conforme al Reglamento 44/2001? B.8> mu vehículo se encuentra en España. (A) Sólo ante los tribunales españoles, ya que el 8)¿Sólo ante los tribunales italianos, ya que el demandado tiene su domicilio en italia... (C) O ante los tribunales españoles, ya que el vehículo está en España, O ante lo tribunales italianos, ya que el domicilio del demandado está en Italia. (D) Sólo ante los tribunales españoles, ya que el vehículo fue robado en España. 19. El procedimiento de reconocimiento y ejecución establecido por el Reglamento 44/2001 refiere: (A) Únicamente a sentencias firmes dictadas en un Estado parte del Convenio. , (B) a cualquier clase de resolución judicial incluida en el ámbito material del Convnió dictadas en un Estado parte. (C) únicamente a las resoluciones judiciales incluidas en el ámbito material del Convenio, siempre que todas las partes estén domiciliadas en un Estado parte. luelva sobre tas pretensiones de Anaconda preeeso. 20. X, domiciliado en España, es contratado por una empresa pl de su trabajo es enviado durante largas temporadas a otros contrato'se incluía una cláusula en virtud de z K someten a los tribunales ingleses -usualmente comerciales con otras empresas como 1 su 
