Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Introducción al Derecho: Conceptos Fundamentales y Relaciones entre Estado y Derecho, Apuntes de Derecho

resumen de unidad 1 del libro introducción al derecho, Abelardo torre

Tipo: Apuntes

2019/2020

Subido el 26/09/2020

alejandra-tolaba
alejandra-tolaba 🇦🇷

2 documentos

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Introducción al Derecho
UNIDAD 1 MODULO “A”
Acepciones del vocablo: la palabra derecho deriva del latín “directus” que es participio pasivo de dirigir,
alienar, encausar y es empleada corrientemente e varios sentidos:
a) Designado algunos impuestos por ejemplo cuando se dice el impuesto aduanero, derecho de
importación lo correcto es decir impuesto aduanero, impuesto a la importación.
b) Como sinónimo de las ciencias del derecho por ejemplo cuando decimos doctor de derecho,
estudiante de derecho, facultad de derecho es un uso incorrecto porque si se quiere referir a
las ciencias del derecho lo correcto es estudiante de ciencias de derecho, doctor de Cs de Dº,
facultad de Cs de Dº.
c) Designado al derecho subjetivo o facultad jurídica, que es la facultad que tienen las personas de
realizar determinados actos por ejemplo a votar, dº a testar y en cambio se dice derecho
norma o derecho objetivo para hacer referencias a las normas jurídicas.
d) Designando a las leyes o normas jurídicas que rigen la convivencia social ( las normas al ser
creada por el hombre es un objeto cultural), por ejemplo Dº Civil, Dº Argentino
Concepto de derecho:
Es el sistema de normas coercibles que regula la conducta humana en interferencia intersubjetiva
prescribiendo con justicia o injusticia que conductas son licitas o ilícitas estableciendo sanciones para
los responsables de los actos ilícitos.
Es un sistema de normas: porque es un conjunto ordenados y jerarquizado.
Jerarquía: en relación de coordinación= normas de igual jerarquía; en relación de
subordinación= normas de diferente jerarquía.
Coercible: susceptible de ser aplicada mediante la fuerza en caso de inobservancia o no ser
cumplida.
Conducta humana: porque las normas jurídicas rigen las relaciones de los seres humanos entre
sí (interferencia intersubjetiva).
Licitud o ilicitud: toda conducta humana en interferencia intersubjetiva puede ser lícita e ilícita.
Conducta licita: son infinitas, es decir todos aquellos actos que el hombre sin ser penados por
la ley.
Conductas ilícitas: son todas aquellas que violan los valores jurídicos cuya vigencia es
necesaria.
Valores jurídicos: son bipolares (seguridad o inseguridad, justicia o injusticia) por eso se die que
el derecho puede ser justo o injusto
Objeto del derecho:
Establece la materia sobre la actúa el derecho, esa es la conducta humana pero no abarca toda la
conducta humana sino la parte de ella que se refiere a la conducta social del hombre es decir la
conducta humana en interferencia intersubjetiva.
Fin del derecho:
El fin de algo es aquello para lo cual existe o en otras palabras su razón de ser. Siendo el derecho una
norma obligatoria se dice que también tiene fin pero debe decirse el fin perseguido con el derecho
porque fines solo tiene el hombre y el derecho es uno de los medios que se vale el ser humano para
lograr los fines que persigue.
El fin del derecho es la justicia; el fin o ideal supremo que debe orientarse el derecho, es la vigencia
plena y autentica de la justicia en la convivencia humana.
Fin inmediato: algunos de los fines que también persigue el derecho son el orden, la seguridad, la paz,
el poder la cooperación y la solidaridad pero la justicia lo implica porque sin ellos no puede darse un
orden auténticamente justo, es decir una convivencia justa. El derecho debe ir instaurando estos valores
para ver si consagra la justicia como ideal supremo.
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Introducción al Derecho: Conceptos Fundamentales y Relaciones entre Estado y Derecho y más Apuntes en PDF de Derecho solo en Docsity!

UNIDAD 1 MODULO “A”

Acepciones del vocablo: la palabra derecho deriva del latín “directus” que es participio pasivo de dirigir, alienar, encausar y es empleada corrientemente e varios sentidos: a) Designado algunos impuestos por ejemplo cuando se dice el impuesto aduanero, derecho de importación lo correcto es decir impuesto aduanero, impuesto a la importación. b) Como sinónimo de las ciencias del derecho por ejemplo cuando decimos doctor de derecho, estudiante de derecho, facultad de derecho es un uso incorrecto porque si se quiere referir a las ciencias del derecho lo correcto es estudiante de ciencias de derecho, doctor de Cs de Dº, facultad de Cs de Dº. c) Designado al derecho subjetivo o facultad jurídica, que es la facultad que tienen las personas de realizar determinados actos por ejemplo a votar, dº a testar y en cambio se dice derecho norma o derecho objetivo para hacer referencias a las normas jurídicas. d) Designando a las leyes o normas jurídicas que rigen la convivencia social ( las normas al ser creada por el hombre es un objeto cultural), por ejemplo Dº Civil, Dº Argentino Concepto de derecho: Es el sistema de normas coercibles que regula la conducta humana en interferencia intersubjetiva prescribiendo con justicia o injusticia que conductas son licitas o ilícitas estableciendo sanciones para los responsables de los actos ilícitos.  Es un sistema de normas: porque es un conjunto ordenados y jerarquizado.  Jerarquía: en relación de coordinación= normas de igual jerarquía; en relación de subordinación= normas de diferente jerarquía.  Coercible : susceptible de ser aplicada mediante la fuerza en caso de inobservancia o no ser cumplida.  Conducta humana : porque las normas jurídicas rigen las relaciones de los seres humanos entre sí (interferencia intersubjetiva).  Licitud o ilicitud : toda conducta humana en interferencia intersubjetiva puede ser lícita e ilícita.  Conducta licita : son infinitas, es decir todos aquellos actos que el hombre sin ser penados por la ley.  Conductas ilícitas : son todas aquellas que violan los valores jurídicos cuya vigencia es necesaria.  Valores jurídicos : son bipolares (seguridad o inseguridad, justicia o injusticia) por eso se die que el derecho puede ser justo o injusto Objeto del derecho: Establece la materia sobre la actúa el derecho, esa es la conducta humana pero no abarca toda la conducta humana sino la parte de ella que se refiere a la conducta social del hombre es decir la conducta humana en interferencia intersubjetiva. Fin del derecho: El fin de algo es aquello para lo cual existe o en otras palabras su razón de ser. Siendo el derecho una norma obligatoria se dice que también tiene fin pero debe decirse el fin perseguido con el derecho porque fines solo tiene el hombre y el derecho es uno de los medios que se vale el ser humano para lograr los fines que persigue. El fin del derecho es la justicia; el fin o ideal supremo que debe orientarse el derecho, es la vigencia plena y autentica de la justicia en la convivencia humana. Fin inmediato : algunos de los fines que también persigue el derecho son el orden, la seguridad, la paz, el poder la cooperación y la solidaridad pero la justicia lo implica porque sin ellos no puede darse un orden auténticamente justo, es decir una convivencia justa. El derecho debe ir instaurando estos valores para ver si consagra la justicia como ideal supremo.

Fin mediato : un vez logrado el orden, la paz, la seguridad, etc. será posible alcanzar el valor supremo y máximo ideal: la justicia. Funciones del derecho:

  1. Resolución de conflictos de intereses
  2. Seguridad y cambio progresivo
  3. Organización del poder político
  4. Legitimación del poder político
  5. Limitación del `poder político Resolución de conflictos de intereses: Cada persona tiene una multitud de deseos que desea satisfacer y como la satisfacción de todos los intereses de todos los seres humanos no es posible existe la competencia entre los varios intereses de ellos y a veces se llega a conflicto. En principio no hay más que dos procesos para solucionar los conflictos de intereses LA FUERZA (por vigor físico, por armas, astucias) o LA REGULACION OBJETIVA (que no proviene de ninguna de las dos partes) EL DERECHO (las normas jcas. positivas) que representa la regulación objetiva y obra de la siguiente manera: a) Clasifica los intereses opuestos en dos categorías: los que merecen protección y cuáles no. b) Establece una tabla jerárquica determinando que intereses deben tener prioridad de resolución con relación a otros y los esquemas de posible armonización entre otros. c) Define los limites dentro e los cuales los intereses deben ser protegidos d) Estable una serie de órganos y funcionarios (PL, PE, PJ). En la resolución influyen varios factores sociales (factores naturales, espirituales, económicos, políticos religiosos) que influyen sobre la mente y la voluntad de quienes hacen el derecho teniente a la resolución de conflictos. La tarea del orden jurídico consiste en reconocer, delimitar y proteger los con conflicto de intereses reconocidos que está siempre en curso de reelaboración porque al correr el tiempo van surgiendo nuevos intereses y nuevas demandas que persiguen el reconocimiento por parte del derecho. El derecho trata de resolver el conflicto de intereses de una manera teórica y práctica de modo que la solución que da sea cumplida necesaria y voluntariamente o ya sea por la fuerza. Los intereses se clasifican según Roscoe Pound  INTERESES INDIVIDUALES relativo a la personalidad (vida, integridad personal, salud, libertad) relativo a las relaciones de familia (esposos, hijos), relativos a lo económico (propiedad, cumplimento de contratos)  INTERESES PUBLICOS: los intereses del estado (la organización política)  INTERESES SOCIALES: paz, orden, seguridad, el bien común. Función de seguridad y cambio progresivo: Mediante el derecho positivo los hombres tratan de asegurar la realización de los valores cuyo cumplimiento consideran indispensables para la vida social, su protección y realización se intenta mediante el DERECHO, con ello se trata de establecer alguna certeza y seguridad de que una serie de relaciones sociales quedaran reguladas y garantizadas de manera efectiva. Los fines considerados de indispensable cumplimiento serán convertidos en norma jurídica. El hombre experimenta el dolor de la inseguridad frente a la naturaleza sino que también se plantea respecto a los demás hombres por lo cual necesita certeza sobre determinadas relaciones sociales y

De estas 3 teorías la más aceptable es la primera que sostiene la prelación del derecho al estado. Las investigaciones sociológicas demostrarían que el fenómeno jurídico es anterior al estado. Mucho más antes que el estado existiera aparecieron diversos tipos de agrupaciones sociales, tribus, clanes, que se regían por normas consuetudinarias que presentaban vertientes religiosas, jurídicas y morales. Los primeros jefes eran los que se encargaban de aplicar las sanciones en caso de infracción. Las primeras normas surgieron de forma espontánea y rudimentaria expresándose en las costumbres primitivas que constituían sistemas normativos destinados a regular la vida colectiva. Solo después de mucho tiempo aparece el estado después de un largo proceso de evolución que tomo para si los sistemas normativos preexistentes, modificándolos y adaptándolos a las nuevas condiciones y así se convirtió en la fuente de validez formal del derecho. Derecho y Arbitrariedad Arbitrariedad: se habla de actos arbitrarios cuando algún acto emanado de cualquiera de los órganos que ejercen el poder estatal se caracterice por un proceder carente de fundamento valido o sea un vicio en el acto o proceder. Existen 3 formas: 1) alteración del procedimiento para establecer una norma, 2) desconocimiento del régimen jurídico aplicable 3) trasgresión de la esfera de la propia competencia. Derecho y arbitrariedad Siendo el derecho una institución racional que trata de resolver los conflictos inherentes a la vida social mediante disposiciones razonables que establezcan la justa solución. Es decir que el derecho trata de establecer la legalidad, el orden pero ocurre a veces que el derecho puede ser negado o desconocido ya en sus exigencia de fondo o la violación de su forma y en esta es en la que se encuentra el momento típico de arbitrariedad. Entonces la arbitrariedad es la negación del derecho como legalidad, se trata de un acto cometido por el poder público y los órganos que lo ejercen (PL, PE, PJ). Torré dice que la arbitrariedad es condición que identifica la decisión de un individuo que es absolutamente subjetiva e individualista. La arbitrariedad se resuelve cada caso particular según factores absolutamente variables siempre cambiantes de tal manera que un caso nunca puede servir de antecedente legalmente valido de otro. Derecho y teoría de los objetos Concepto de objeto: es todo lo que es capaz de admitir un predicador cualquiera, todo lo que puede ser sujeto a juicio. El objeto es cualquier cosa de la que se pueda decir algo, es todo aquello de lo que se pueda predicar algo. Clasificación de los objetos: Objetos culturales: son todos los objetos hechos por el hombre actuando según valoraciones (libro, silla, mesas, etc.)  Son reales: están en el espacio y tiempo.  Están en la realidad : es posible llegar a ellos por vía de los sentidos  Tienen un sentido: son valiosos positiva o negativamente. Pueden distinguirse 2 aspectos:  Sustrato: es un trozo de la realidad física, ej. un libro conjunto de papeles impresos.  Sentido: es lo que el hombre comprende de ese objeto, existe en la conciencia de las personas  El sentido de un objeto cultural se debe a uno o varios valores de ese objeto. el valor supuesto de todo sentido.  Estos objetos se dividen en:  Mundanales: productos de la actividad humana (la ciencia, la filosofía, un cuadro).  Ecológicos: es esa misma conducta humana en cuanto sea puramente animal.  Las ciencias que los estudian son la Historia, Sociología, las Cs Jurídicas.

Objetos Naturales: son objetos no hechos por el hombre en función de valores, los constituye la naturaleza. Ejemplo las plantas, animales. Quedan deslindados al mundo de la naturaleza y de la cultura (ej. Los seres humanos).  Son reales: existen en el tiempo y el espacio o solo en el tiempo.  Están en la realidad. Se puede llegar a ellos por vía de los sentidos.  Carecen de sentido (neutro al valor): no hay en ellos un sentido especial que capar para llegar a su conocimiento pleno.  División:  Físicos: son los que tienen dimensión tempo-espacial (ej: una plata, animal, etc.)  Psíquicos: son os que si bien están en el tiempo, no tienen dimensión espacial (ej: una emoción, una sensación, etc.)  Ciencias que los estudian: física, química, botánica, zoología, etc. Objetos Ideales: se trata de una familia de objetos con caracteres propios.  Son irreales: no tienen existencia en el espacio y tiempo. Ej: figuras geométricas, números, conceptos.  Estos objetos no existen pero son porque consisten en algo y por tal razón podemos decir algo de ellos.  No están en la experiencia sensible o externa: ya que no es posible llegar a ellos por vías de los sentidos. Ej: se ve un cuadro bello pero no la belleza.  Carecen de sentido: son neutros al valor, no hay en ellos ningún sentido especial que captar para llegar a su conocimiento pleno.  Ciencias que lo estudian: la matemática, geometría, lógica. Objetos Metafísicos: por ejemplo según Kant “la cosa en sí”, la sustancia de Dios.  Son reales: tiene existencia tempo-espacial.  No están en la realidad.  Tienen un sentido: valiosos positiva o negativamente. Derecho y vida humana: derecho y sociedad. El hombre es un ser social por naturaleza, razón por el cual vive en medio de sus semejantes, es decir vive en sociedad. En el impulso del hombre para satisfacer sus necesidades, encuentra en su camino a otros semejantes que luchan como él por las mismas razones. Del choque de esas múltiples conductas surge la necesidad de abstenerse de ciertos hechos, provocar reacciones en los demás y precipitarse a un caos. De ahí la necesidad que la libertad de cada uno este limitada, resulta así necesaria una delimitación de conductas para asegurar el orden y esta es la que establece el derecho (donde hay sociedad hay derecho). Anarquía y despotismo Anarquía : es la falta de todo gobierno o autoridad en el estado. Significa una situación social en la que se da a todos los miembros de la comunidad un poder limitado. No hay estado o gobierno que imponga límites al ejercicio arbitrario de ese poder. Donde quiera que reine la anarquía se ve pronto desplazada por el despotismo. Despotismo : es autoridad absoluta sin límites legales: la autoridad no está limitada por las leyes. Abuso que hace una persona de superioridad, fuerza o poder en el trato con otros. El derecho es el término medio de anarquía y despotismo ya que ambos carecen de leyes. El derecho regula la conducta de las personas y limita el poder político e interviene para que las normas se cumplan. Este contribuye para que en tanto la anarquía y despotismo no sea absoluto.

ARTICULO 32 .-Persona con capacidad restringida y con incapacidad. El juez puede restringir la capacidad para determinados actos de una persona mayor de trece años que padece una adicción o una alteración mental permanente o prolongada, de suficiente gravedad, siempre que estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar un daño a su persona o a sus bienes. En relación con dichos actos, el juez debe designar el o los apoyos necesarios que prevé el artículo 43, especificando las funciones con los ajustes razonables en función de las necesidades y circunstancias de la persona. El o los apoyos designados deben promover la autonomía y favorecer las decisiones que respondan a las preferencias de la persona protegida. Por excepción, cuando la persona se encuentre absolutamente imposibilitada de interaccionar con su entorno y expresar su voluntad por cualquier modo, medio o formato adecuado y el sistema de apoyos resulte ineficaz, el juez puede declarar la incapacidad y designar un curador. EL ESTADO, NOMBRE Y DOMICILIO DE LAS PERSONAS

- Estado: es el conjunto de cualidades extra patrimoniales que determinan la situación individual y al modo de ser de una persona dentro de la familia. - Nombre: es el término que se utiliza para designar a una persona habitualmente. Está compuesto por el prenombre (o nombre de pila) y el apellido (nombre familiar). Derecho y deber. La persona humana tiene el derecho y el deber de usar el prenombre y el apellido que le corresponden. - Domicilio: Es el asiento jurídico de una persona o el lugar donde podrá encontrarse a la persona para hacerle saber o hacerle soportar cualquier efecto legal.  Domicilio real. La persona humana tiene domicilio real en el lugar de su residencia habitual.  Si ejerce actividad profesional o económica lo tiene en el lugar donde la desempeña para el cumplimiento de las obligaciones emergentes de dicha actividad.  Domicilio legal. El domicilio legal es el lugar donde la ley presume, sin admitir prueba en contra, que una persona reside de manera permanente para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones. Sólo la ley puede establecerlo, y sin perjuicio de lo dispuesto en normas especiales  los funcionarios públicos, tienen su domicilio en el lugar en que deben cumplir sus funciones, no siendo éstas temporarias, periódicas, o de simple comisión.  los funcionarios públicos, tienen su domicilio en el lugar en que deben cumplir sus funciones, no siendo éstas temporarias, periódicas, o de simple comisión.  las personas incapaces lo tienen en el domicilio de sus representantes.  Domicilio especial. Las partes de un contrato pueden elegir un domicilio para el ejercicio de los derechos y obligaciones que de él emanan.  Domicilio ignorado. La persona cuyo domicilio no es conocido lo tiene en el lugar donde se encuentra; y si éste también se ignora en el último domicilio conocido. PATRIMONIO Conjunto de los derechos y obligaciones de una persona, susceptibles de apreciación pecuniaria. El patrimonio es una masa de bienes que se considera como una entidad abstracta independiente de los elementos que la componen, los cuales pueden cambiar o disminuir sin que se altere el conjunto como tal ARTÍCULO 15.- Titularidad de derechos. Las personas son titulares de los derechos individuales sobre los bienes que integran su patrimonio conforme con lo que se establece en este Código.