
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: politica, Profesor: desconocido desconocido, Carrera: Derecho, Universidad: UAM
Tipo: Apuntes
1 / 1
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!

En su pensamiento guarda algunas similitudes con M. Weber y, especialmente con Tocqueville. Defienden a las minorías frente al criterio mayoritario. Aceptan la representación política. Tocqueville y Mill piensan que esta enorme responsabilidad debían soportarla los más preparados, los mejores.
RACIONALIZACIÓN DE LA SOCIEDAD: Las sociedades contemporáneas están excesivamente racionalizadas y tienden a la burocratización.
EL UTILITARISMO: Mill acepta el principio básico del utilitarismo de que las acciones son buenas en cuanto tienden a promover la felicidad y malas cuando tienden a producir lo opuesto a la felicidad. La felicidad de que se trata no es la mayor felicidad para el agente individual, sino la felicidad general.
INDIVIDUALIDAD/ LIBERTAD
Para Mill, sólo el cultivo de la individualidad produce o puede producir seres humanos bien desarrollados.
La falta de libertad, el despotismo, tiende a destruir la individualidad. La variedad de situaciones hace posible que no todos los individuos sean iguales. Mill y Tocqueville coinciden al señalar que la democracia de EEUU es “nuestro” futuro pero ven un inconveniente a la democracia de EEUU, y es que tiende a la homogeneización de las conductas, que conducirá a frenar la excelencia.
Para evitar los males de la homogeneización, Mill defiende, en Sobre la libertad , la autonomía individual e incluso la excentricidad. En esta obra se habla de la libertad en dos sentidos (negativo y positivo). Las conclusiones a las que llega son:
Tocqueville y Mill fueron políticos prácticos y partidarios del Parlamento. Estaban fascinados por la cultura anglosajona. Ambos son impulsores de la llamada “democracia para el desarrollo” , que debía tener el contenido normativo que su nombre implica.
Para él, los dos criterios o funciones que debe cumplir un buen gobierno son: El fomento y la promoción de las buenas cualidades de los individuos y Sacar el mayor partido de las buenas cualidades de los individuos.
Mill y Tocqueville son partidarios de la representación política, aunque entendiendo ésta, no como una delegación de poder, sino como una relación de confianza.
En cuestión del sistema electoral, Mill está a favor de la revisión del sistema mayoritario con la introducción del proporcional.