Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Foucault y la Ética: Rompiendo Espejismos y Desafiantes la Libertad - Prof. Aiger, Apuntes de Psicología de los Grupos

Tomás ibañes, psicólogo social, discute sobre la filosofía de foucault y cómo este invita a cambiar nuestros puntos de vista sobre la verdad, la libertad y la realidad. Foucault propone herramientas para desafiar nuestras perspectivas historicas y entender el presente. Se abordan sus obras clave, como 'enfermedad mental y personalidad' y 'historia de la sexualidad'. Además, se analiza su crítica a la psiquiatría y la industria farmacéutica.

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 24/04/2014

coralnf94
coralnf94 🇪🇸

3.6

(38)

15 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
“Foucault a la ética y la práctica de la libertad. Dinamitar espejismos y propiciar
insumisiones”
Tomás Ibañes, psicólogo social, nos habla sobre Foucault.
Nos habla de cómo Foucault ve la ficción, de que se puede contar la verdad con
discursos de ficción.
Foucault animaba a cambiar todos los aspectos de la vida. El trabajaba para cambiar el
pensamiento invita a tener un pensamiento dinámico. Lo que forma los pensamientos
es la perspectiva en que vemos las cosas así como nos vemos a nosotros mismos.
Para poder vernos a nosotros mismos, primero nos tenemos que ver, dos tenemos que
romper con los constructos históricos que conforma nuestra experiencia que forma
nuestro pensamiento y que nos impide ver la imagen de nosotros mismos.
Propone tres herramientas y son invariantes para poder ver el presente:
Antiesencialismo: educa la mirada e instruye un arte de preguntar, hay que preguntar
por el cómo de las cosas.
Evaluar los saberes que producimos: es muy fácil anunciar, pero difícil de seguir
aquello que anunciamos.
La problematización: todo aquello que damos por evidente que resulta aproblemático se
torna a ser problemático y pasa a ser interrogado, problematizar consiste en lograr
entender el cómo o el póquer como algo ha tomado un estatus de evidente,
incuestionable.
El poder existe donde hay libertad, sin la libertad no puede existir el poder, donde haya
poder habrá resistencia, separa el poder y la dominancia.
El poder: es acción sobre la acción de otros, requiere q estos tengan un margen de
decisión sobre sus propias acciones, cuando este margen desaparece, se produce la
dominancia.
“Locura y trastorno mental desde la perspectiva de Foucault”.
Aquí se trataron las principales obras de Foucault y una explicación de su vida, para
mirar de entender su recorrido y el porqué de las obras.
Morey, destacó la importancia de unos textos que en el 54 publicó Foucault, que se
llamaban “Enfermedad mental y personalidad”, La cual más tarde cambaría por
“Enfermedad mental y Psicología”. Tuvo mucha repercusión.
Su tesis trató sobre la historia de la locura, de la cual hizo una dura crítica respecto a
cómo la medicina trataba la locura y la enfermedad mental. Habla de que la locura es
una relación entre lo que el hombre considera correcto o no. Explica, que el término
enfermedad mental sale de la nada, es un término que establece el hombre de esa época
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Foucault y la Ética: Rompiendo Espejismos y Desafiantes la Libertad - Prof. Aiger y más Apuntes en PDF de Psicología de los Grupos solo en Docsity!

“Foucault a la ética y la práctica de la libertad. Dinamitar espejismos y propiciar insumisiones”

Tomás Ibañes, psicólogo social, nos habla sobre Foucault. Nos habla de cómo Foucault ve la ficción, de que se puede contar la verdad con discursos de ficción.

Foucault animaba a cambiar todos los aspectos de la vida. El trabajaba para cambiar el pensamiento invita a tener un pensamiento dinámico. Lo que forma los pensamientos es la perspectiva en que vemos las cosas así como nos vemos a nosotros mismos.

Para poder vernos a nosotros mismos, primero nos tenemos que ver, dos tenemos que romper con los constructos históricos que conforma nuestra experiencia que forma nuestro pensamiento y que nos impide ver la imagen de nosotros mismos.

Propone tres herramientas y son invariantes para poder ver el presente:

Antiesencialismo: educa la mirada e instruye un arte de preguntar, hay que preguntar por el cómo de las cosas.

Evaluar los saberes que producimos: es muy fácil anunciar, pero difícil de seguir aquello que anunciamos.

La problematización: todo aquello que damos por evidente que resulta aproblemático se torna a ser problemático y pasa a ser interrogado, problematizar consiste en lograr entender el cómo o el póquer como algo ha tomado un estatus de evidente, incuestionable.

El poder existe donde hay libertad, sin la libertad no puede existir el poder, donde haya poder habrá resistencia, separa el poder y la dominancia.

El poder: es acción sobre la acción de otros, requiere q estos tengan un margen de decisión sobre sus propias acciones, cuando este margen desaparece, se produce la dominancia.

“Locura y trastorno mental desde la perspectiva de Foucault”.

Aquí se trataron las principales obras de Foucault y una explicación de su vida, para mirar de entender su recorrido y el porqué de las obras.

Morey, destacó la importancia de unos textos que en el 54 publicó Foucault, que se llamaban “Enfermedad mental y personalidad”, La cual más tarde cambaría por “Enfermedad mental y Psicología”. Tuvo mucha repercusión.

Su tesis trató sobre la historia de la locura, de la cual hizo una dura crítica respecto a cómo la medicina trataba la locura y la enfermedad mental. Habla de que la locura es una relación entre lo que el hombre considera correcto o no. Explica, que el término enfermedad mental sale de la nada, es un término que establece el hombre de esa época

para denominar la locura. En conclusión acaba diciendo que no es lo mismo la locura que la enfermedad mental

Más tarde escribe “historia de la sexualidad” i de aquí surgen términos como el de biopolítica o biopoder. También acaba mencionando que hay una mediatización a la población por contextos políticos que se creen inadecuados.

En la segunda parte de la jornada, el debate tomó un nuevo rumbo: La faceta como psicólogo de Foucault y su crítica feroz a la psiquiatría que él conoció

Critica al DSM, el manual de los trastornos mentales y a la industria farmacéutica:

El gobierno ya no busca que la gente tenga casa o trabajo si no que busca la felicidad y

para ello utiliza la biopolítica.

La biopolítica encuentra en el DSM-V un buen aliado. El número de trastornos que

forman el DSM ha aumentado notablemente en estos últimos años... El diagnóstico

psiquiátrico para él, no era objetivo sino que estaba relacionado con la biopolítica.

Relacionaba el poder con la psiquiatría y decía que los discursos políticos formaban las

categorías de la locura. Hoy en día tratamos la psicosis induciendo un párkinson

mediante neurolépticos, que hace que así se tapen los síntomas de la psicosis. Estamos

en una sociedad de avance tecnológico y consumo y la locura va camino de ser

descatalogada; de formar parte de las enfermedades raras. Se han ido desmantelando

muchos manicomios. El término de locura y psicosis son considerados desagradables en

la sociedad, hasta el punto de usarse nombres mucho más “apacibles” como el de salud

mental. La palabra locura ha ido sufriendo cambios a lo largo de la historia y para

Foucault este término y el de razón han estado separados.

Foucault criticaba la psiquiatría europea y al DSMV. La mayor critica que hace al

DSMV es que actúa a medida para compañias de seguros o beneficio de las

farmacéuticas.

El tema más comentado en el debate final fue el del psicoanálisis diferenciándolo con la

teoría de Foucault, se comentó sobre los diferentes tipos de psicoanálisis, como este ha

evolucionado ya que no se queda estancado en las teorías de Freud. Por otra parte,

también pudimos escuchar críticas al sistema educativo que imparten las universidades.

Pero en general todos los asistentes estaban agradecidos ya que se realizaban este tipo

de debates sobre biopolítica como el psicoanálisis ya que son posturas minoritarias hoy

en día y siempre va bien conocer un poco más sobre el tema.

Tania Latorre Felipe 16156335 Genís Freixa Casals 16267952

Coral Nova Fernández 16296770 Jordi Quintanilla Borràs 15138082