Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


L'ÉTRANGER, ALBERT CAMUS., Guías, Proyectos, Investigaciones de Literatura Francesa

‘Aujourd’hui maman est morte. Ou peut-être hier, je ne sais pas.’ ‘Aujourd’hui maman est morte. Ou peut-être hier, je ne sais pas.’ Le présent travail a pour objet d’étude le roman L’étranger écrit par Albert Camus, achevé en 1940 et publié en 1942. Il est considéré comme une des oeuvres la plus célèbres du vingtième siècle et en tenant compte de l'absurdité de la condition humaine qu’elle aborde, eut un énorme succès.

Tipo: Guías, Proyectos, Investigaciones

2017/2018

Subido el 23/08/2018

alicia-duran-olmo
alicia-duran-olmo 🇪🇸

5

(1)

1 documento

1 / 9

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
‘Aujourd’hui maman est morte. Ou peut-être hier, je ne sais pas.’
L’ÉTRANGER
Albert Camus
Littérature française
Professeur:Maria Esclavitud Rey Pereira
Étudiant: Alicia Durán Olmo
Juin 2018
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9

Vista previa parcial del texto

¡Descarga L'ÉTRANGER, ALBERT CAMUS. y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Literatura Francesa solo en Docsity!

‘Aujourd’hui maman est morte. Ou peut-être hier, je ne sais pas.’

L’ÉTRANGER

Albert Camus

Littérature française

Professeur :Maria Esclavitud Rey Pereira

Étudiant : Alicia Durán Olmo

Juin 2018

INDEX

    1. Introduction…………………………………………….
    1. Développement………………………………………….
    1. Conclusion……………………………………………….
    1. Bibliographie et Sitographie………….………………...

il rencontre tous les amis de sa mère. Au retour de son voyage il fera la connaissance de Marie, sa future amante, et ensuite nous connaîtrons ses voisins: Salamano et Raymond. Ce dernier, suite à une affaire avec son ex-maîtresse, demande à Meursault de rédiger R une lettre dans laquelle il veut se venger. Cette lettre déclenche la problématique du roman puisque lors d’une rencontre entre Raymond et elle, il la battra. Cela aura pour conséquence conséquence, qu'un des frères de l’ex-amante commencera à suivre Raymond.

● La seconde partie a lieu dans La banlieu d’Alger. Raymond invite le narrateur et Marie chez un de ses amis, nommé Masson. Ainsi les trois hommes, durant une balade sur la plage, croisent les arabes qui poursuivaient Raymond. Le narrateur se retrouvera seul avec un des arabes qu’il le menacera avec un couteau, Meursault pour se défendre et aveugle par le soleil ainsi que par la chaleur tirera sur l’individu à quatres reprises. À la suite de cet événement Meursault sera mit en prison. Lors du procès tous ses proches sont présents. Il sera accusé d'être terriblement insensible, non seulement pour ne pas avoir regretté son crime, mais aussi pour son comportement durant l’enterrement de sa mère. Meursault se retrouve seul, se sentant comme étranger. Finalement il sera condamné à mort.

Nous aborderons l’absurdité du monde de Meursault, son impassibilité, son absence d’émotion afin de mieux comprendre ce comportement parfaitement étrange à tout de ce qui est humain. Suivant le schéma proposé, nous aborderons les possibles différences entre les deux parties de l’histoire. En suite, nous analyserons la présence de chaleur dans trois moments-clé de la narration puis la dimension tragique de l’oeuvre.

DÉVELOPPEMENT

Premièrement le roman est écrit à la première personne, marquant une place prédominante du narrateur.vLe fait d’avoir un discours rapporté de façon indirecte, laisse à l’auteur le choix de ne rapporter que le primordial. En outre, au cours du roman, il y a une transition du journal au récit. Ainsi la chronologie change d’une partie à une autre. Dans la première partie elle est précise, elle se déroule de jour en jour ou de semaine en semaine. Il y a un ordre établi: Le soir, Marie avait tout oublié. (Albert Camus, 1942, p.33) [...] À 5 heures, des tramways sont arrivés dans le bruit. .. (Idem, p.37). Cependant dans la deuxième partie, il y a un écart temporaire entre la dernière visite de l'aumônier et son exécution. C’est-à-dire qu’il y a des intervalles plus vastes et le temps est moins marqué: Pour la troisième fois, j’ai refusé de recevoir l'aumônier. Je n’ai rien à lui dire, je n’ai pas envie de parler, je le verrai bien assez tôt… (Idem, p.163) [...] Pour la première fois depuis bien longtemps j’ai pensé à Marie… (Idem, p.173) Comme si pour le narrateur le temps s’était arrêté. Cette évolution est du fait de son emprisonnement, enfermé il perd la notion de temps. Il s’agit d’un moment précis oú le narrateur PORTE un regard rétrospectif sur sa vie. À cela s’ajoute le fait que dans la première partie Meursault ne fait aucune description des personnages ou de l'extérieur. Néanmoins dans la deuxième partie il fait une analyse complète de la société et il pousse l’analyse jusqu'à sa propre personne. Ainsi, à la fin du roman le narrateur se sent détaché de sa vie, car le temps s’est arrêté, il y a une réflexion plus sur ce qu'est un homme absurde.

La chaleur joue un rôle importante dans le déroulement de l’histoire et plus précisément le rôle du soleil, lequel est crucial. Ainsi dans l'enterrement de la mère de Meursault et le meurtre de l’arabe, le soleil est étroitement lié à la souffrance et surtout à la mort. Tout d’abord il faut mettre en évidence le nom du narrateur: Meursault, formé à partir de trois mots: «mort», «mer» et «soleil». Un exemple qui accentue l’image forte du soleil. Celle où le soleil est connoté à la mort. Pendant la première partie du roman, Camus fait ressortir la

Il finira par affirmer que la seule vérité, c’est la certitude de la mort. Mais j’étais sûr de moi, sûr de tout, plus sûr que lui,sur de ma vie et de cette mort qui allait venir. (Idem, p.181). La fin du roman est paradoxale. Le fruit de l'absurde est cette solitude.

CONCLUSION

En guise de conclusion, dans le roman L’étranger nous distinguons une série de différences entre la première et la seconde partie. D’un côté les références temporelles changent au même moment que la tragédie principale, la fusillade de l’arabe a lieu. Au début le temps a un ordre, cependant à partir de la seconde partie nous n'en n’avons pas conscience , Meursault est emprisonné, le temps s'arrête. D’un autre côté les descriptions et réflexions sur lui-même et son entourage sont pratiquement inexistantes dans la première partie, au contraire que dans la deuxième. La chaleur, associé au soleil joue un rôlE essentiel dans le déroulement de la trame car il est non seulement l'élément déclencheur, mais aussi l’allégorie de la société que Meursault désire échapper. Plus loin que ça, nous voyons à la lecture du livre les deux interprétations que peut prendre le soleil tantôt aimant, lorsqu’il est avec Marie, tantôt synonyme de la mort lors de l'enterrement de sa mère et la fusillade. Ainsi la dimension tragique de l’oeuvre s’ouvre depuis l’enterrement de sa mère mais s’accentue lors de la rencontre du narrateur avec soi-même et puis avec l'aumônerie. La prise de conscience de Meursault, qui finit par sa condamnation à peine de mort.