la constitucion como rama de poder, Diapositivas de Teoria del Estado Constitucional

¡Descarga la constitucion como rama de poder y más Diapositivas en PDF de Teoria del Estado Constitucional solo en Docsity!

LAS CONSTITUCIONES

COMO ESTRUCTURA

DE PODER.

LAS CONSTITUCIONES COMO ESTRUCTURA DE PODER.

Artículo 114. Corresponde al Congreso de la República reformar la Constitución, hacer las leyes y ejercer control político sobre el gobierno y la administración.

Artículo 114. Corresponde al Congreso de la República reformar la Constitución, hacer las leyes y ejercer control político sobre el gobierno y la administración.

Artículo 115. El Presidente de la República es Jefe del Estado, Jefe del Gobierno y suprema autoridad administrativa.

Artículo 115. El Presidente de la República es Jefe del Estado, Jefe del Gobierno y suprema autoridad administrativa.

Artículo 116. La Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, los Tribunales y los Jueces, administran justicia

Artículo 116. La Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, los Tribunales y los Jueces, administran justicia

Artículo 113. Son Ramas del Poder Público, la legislativa, la ejecutiva y la judicial.

Artículo 113. Son Ramas del Poder Público, la legislativa, la ejecutiva y la judicial.

LAS CONSTITUCIONES COMO CATÁLOGOS DE DERECHOS.

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA (Ley Fundamental)

Artículo 1. - Protección de la dignidad humana, vinculación de los poderes públicos a los derechos fundamentales (1) La dignidad humana es intangible. Respetarla y protegerla es obligación de todo poder público. (2) El pueblo alemán, por ello, reconoce los derechos humanos inviolables e inalienables como fundamento de toda comunidad humana, de la paz y de la justicia en el mundo. (3) Los siguientes derechos fundamentales vinculan a los poderes legislativo, ejecutivo y judicial como derecho directamente aplicable.

Artículo 2.- Libertad de acción y de la persona. (1) Toda persona tiene el derecho al libre desarrollo de su personalidad siempre que no viole los derechos de otros ni atente contra el orden constitucional o la ley moral. (2) Toda persona tiene el derecho a la vida y a la integridad física. La libertad de la persona es inviolable. Estos derechos sólo podrán ser restringidos en virtud de una ley.

LAS CONSTITUCIONES COMO CATÁLOGOS DE DERECHOS.

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA (Ley Fundamental)

Artículo 3 Igualdad ante la ley (1) Todas las personas son iguales ante la ley. (2) El hombre y la mujer gozan de los mismos derechos. El Estado promoverá la realización efectiva de la igualdad de derechos de las mujeres y los hombres e impulsará la eliminación de las desventajas existentes. (3) Nadie podrá ser perjudicado ni favorecido a causa de su sexo, su ascendencia, su raza, su idioma, su patria y su origen, sus creencias y sus concepciones religiosas o políticas. Nadie podrá ser perjudicado a causa de un impedimento físico o psíquico.

Artículo 4 Libertad de creencia, de conciencia y de confesión (1) La libertad de creencia y de conciencia y la libertad de confesión religiosa e ideológica son inviolables. (2) Se garantiza el libre ejercicio del culto. (3) Nadie podrá ser obligado, contra su conciencia, a realizar el servicio militar con armas. La regulación se hará por una ley federal.

PREAMBULO

EL PUEBLO DE COLOMBIA

en ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, invocando la protección de Dios, y con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un orden político, económico y social justo………

PREAMBULO

EL PUEBLO DE COLOMBIA

en ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, invocando la protección de Dios, y con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un orden político, económico y social justo………

Artículo 1. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de República unitaria………….fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general.

Artículo 1. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de República unitaria………….fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general.

Para Zagrebelsky el mismo pluralismo de las fuerzas

políticas y sociales conduce a la heterogeneidad de los

valores e intereses expresados en las leyes. De esta manera,

es entendible cómo las normas jurídicas no pueden ser

actualmente la expresión pacífica de los ideales de las

sociedades, los cuales son instrumentos y manifestaciones

de conflicto y enfrentamiento social.

Para Zagrebelsky el mismo pluralismo de las fuerzas

políticas y sociales conduce a la heterogeneidad de los

valores e intereses expresados en las leyes. De esta manera,

es entendible cómo las normas jurídicas no pueden ser

actualmente la expresión pacífica de los ideales de las

sociedades, los cuales son instrumentos y manifestaciones

de conflicto y enfrentamiento social.

El papel conflictivo, divergente, cambiante e inacabado del

derecho surge por las características de las actuales piezas

que lo integran, principalmente los principios, los cuales no

son la expresión de un solo objetivo convergente con los

demás intereses existentes en las sociedades pluralistas, sino

más bien expresiones que representan la misma

heterogeneidad.

El papel conflictivo, divergente, cambiante e inacabado del

derecho surge por las características de las actuales piezas

que lo integran, principalmente los principios, los cuales no

son la expresión de un solo objetivo convergente con los

demás intereses existentes en las sociedades pluralistas, sino

más bien expresiones que representan la misma

heterogeneidad.

LAS CONSTITUCIONES

COMO NORMA

SUPREMA.

“La posición de supremacía de la Constitución sobre las restantes normas que integran el orden jurídico, estriba en que aquélla determina la estructura básica del Estado, instituye los órganos a través de los cuales se ejerce la autoridad pública, atribuye competencias para dictar normas, ejecutarlas y decidir conforme a ellas las controversias y litigios que se susciten en la sociedad, y al efectuar todo esto, funda el orden jurídico mismo del Estado”.

“La posición de supremacía de la Constitución sobre las restantes normas que integran el orden jurídico, estriba en que aquélla determina la estructura básica del Estado, instituye los órganos a través de los cuales se ejerce la autoridad pública, atribuye competencias para dictar normas, ejecutarlas y decidir conforme a ellas las controversias y litigios que se susciten en la sociedad, y al efectuar todo esto, funda el orden jurídico mismo del Estado”.

Las constituciones como norma suprema.

Supremacía de la Constitución Política = Principio estructurante del orden jurídico

Supremacía de la Constitución Política = Principio estructurante del orden jurídico

Valores, principios y reglas = le imprimen unidad y coherencia al sistema normativo.

Valores, principios y reglas = le imprimen unidad y coherencia al sistema normativo.

Sent. C-415/

LAS CONSTITUCIONES COMO NORMA SUPREMA.

EL CONTROL CONSTITUCIONAL.

Las constituciones como norma suprema.

“Las disposiciones constitucionales no son simples

declaraciones, reglas o principios, sino

mandatos…….constituyen normas obligatorias que exigen ser

observadas. Por tanto, se han establecido diversas formas para

que lo ordenado sea estrictamente cumplido, estos es, los

denominados medios de control constitucional”.

(Castro, Juventino.- biblioteca de amparo y Derecho Constitucional vol1- Ed. Oxford- México 2001.)

“Las disposiciones constitucionales no son simples

declaraciones, reglas o principios, sino

mandatos…….constituyen normas obligatorias que exigen ser

observadas. Por tanto, se han establecido diversas formas para

que lo ordenado sea estrictamente cumplido, estos es, los

denominados medios de control constitucional”.

(Castro, Juventino.- biblioteca de amparo y Derecho Constitucional vol1- Ed. Oxford- México 2001.)

El control constitucional.

Las constituciones como norma suprema.

Control Por órgano Jurisdiccional

Corresponde a los encargadas de la función jurisdiccional, Jueces, Magistrados y tiene tres vertientes importantes:

1. Control difuso (norteamericano).- Cualquier Juez, sin importar su nivel ni competencia específica, puede analizar la constitucionalidad de las leyes que debe aplicar y en las que se basan los actos de las autoridades.

La sentencia que dicta el Juez sólo tiene efectos sobre el caso concreto, y únicamente para él.

Control Por órgano Jurisdiccional

Corresponde a los encargadas de la función jurisdiccional, Jueces, Magistrados y tiene tres vertientes importantes:

1. Control difuso (norteamericano).- Cualquier Juez, sin importar su nivel ni competencia específica, puede analizar la constitucionalidad de las leyes que debe aplicar y en las que se basan los actos de las autoridades.

La sentencia que dicta el Juez sólo tiene efectos sobre el caso concreto, y únicamente para él.

El control constitucional.

.

Las constituciones como norma suprema.

11. Control concentrado (austriaco)

Las cuestiones de constitucionalidad deben ser

resueltos por un órgano jurisdiccional al que se

le encomienda exclusivamente esa función.

Realiza un control abstracto de

constitucionalidad, no existe un litigio entre

partes / se instituye en interés de garantizar el

respeto a lo Constitución y la certeza del orden

jurídico fundamental.

11. Control concentrado (austriaco)

Las cuestiones de constitucionalidad deben ser

resueltos por un órgano jurisdiccional al que se

le encomienda exclusivamente esa función.

Realiza un control abstracto de

constitucionalidad, no existe un litigio entre

partes / se instituye en interés de garantizar el

respeto a lo Constitución y la certeza del orden

jurídico fundamental.

El control constitucional.