Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


La culpabilidad, Apuntes de Derecho Penal

Asignatura: DERECHO PENAL I, Profesor: Pilar Fernandez Pantoja, Carrera: Derecho, Universidad: UJAEN

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 18/05/2014

mpaz2813
mpaz2813 🇪🇸

3.6

(99)

25 documentos

1 / 6

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TEMA 6
LA CULPABILIDAD
Concepto de culpabilidad
Se trata de conjunto de circunstanias personales d elos responsables de la
comisión de un hecho previamente calicado de típico y antijurídico. La
deniremos como "reproche dirgido al autor de un hecho típico y antijuridico
por el hecho realizado."
Consecuencias prácticas
DE SU AFIRMACIÓN: Al sujeto que intervino en el hecho típico y antijuridico
que sea declarado culpable se le aplicarán las penas preistas en el Código
Penal para la ifracción de que se trate.
DE SU NEGACIÓN O DISMINUCIÓN: Al sujeto que intervino en el hecho
tipico y antijurídico que sea declarado no culpable o con culpabilidad
disminuida, le serán de aplicación las medidas de seguridad previstas en el
Código.
CULPABILIDAD EN SENTIDO FORMAL Y EN SENTIDO MATERIAL
FORMAL
Elementos y contenido:
Se utilizan diferentes conceptos de acción. Teorías:
-Concepción psicológica: naturalista, acción como movimiento corporal, la
voluntad está en la culpabilidad.
-Concepción normativa:
*Causalismo neoclásico: dolo y culpa en la culpabilidad.
*Puramente normativa: teoría nal de la acción, nalismo, dolo y culpa en la
tipicidad.
MATERIAL
Fundamento: -reproche por el hecho cometido/Motivación o capacidad para
ser motivado por la norma.
1 Elementos de la culpabilidad
1, La imputabilidad.
2, Dolo y culpa.
3, Exigibilidad de conducta adecuada.
1, La imputabilidad
El CP no dene la imputabilidad sino que recoge en los arts 20 y 21 un
régimen de exención o atenuación de la pena para los casos en que un sujeto
tiene afectadas sus facultades intelectivas y/o volitivas.
Imputabilidad= conjunto de condiciones que permiten armar su capacidad
mental y grado de madurez efectos de considerarlo motivable por la norma
penal y, por tanto, CULPABLE.
El fundamento se encuentra en que solo puede ser motiado por la norma el
sujeto que está en condiciones de ocmprender el alcance de su conducta y
querer realizarla. Eso implica que el sujeto debe tener dos capacidades: la
capacidad cognitiva (comprensión) y capacidad volitiva (en cuanto a voluntad
para dirigir su actuación). Es distinto al dolo porque el dolo es conocimiento y
voluntad y aquí no, aquí es comprensión de la norma.
Consecuencias en la determinación de la pena:
-Eximente completa.(totalmente exento de responsabilidad penal. Esto no
quiere decir que no se le imponga ningún castigo, pero si una medida de
seguridad).
-Eximente incompleta.(Va a existir una medida de seguridad alternativamente
a la pena)
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga La culpabilidad y más Apuntes en PDF de Derecho Penal solo en Docsity!

TEMA 6

LA CULPABILIDAD

Concepto de culpabilidad Se trata de conjunto de circunstanias personales d elos responsables de la comisión de un hecho previamente calificado de típico y antijurídico. La definiremos como "reproche dirgido al autor de un hecho típico y antijuridico por el hecho realizado." Consecuencias prácticas DE SU AFIRMACIÓN: Al sujeto que intervino en el hecho típico y antijuridico que sea declarado culpable se le aplicarán las penas preistas en el Código Penal para la ifracción de que se trate. DE SU NEGACIÓN O DISMINUCIÓN: Al sujeto que intervino en el hecho tipico y antijurídico que sea declarado no culpable o con culpabilidad disminuida, le serán de aplicación las medidas de seguridad previstas en el Código. CULPABILIDAD EN SENTIDO FORMAL Y EN SENTIDO MATERIAL FORMAL Elementos y contenido: Se utilizan diferentes conceptos de acción. Teorías: -Concepción psicológica: naturalista, acción como movimiento corporal, la voluntad está en la culpabilidad. -Concepción normativa: *Causalismo neoclásico: dolo y culpa en la culpabilidad. *Puramente normativa: teoría final de la acción, finalismo, dolo y culpa en la tipicidad. MATERIAL Fundamento: -reproche por el hecho cometido/Motivación o capacidad para ser motivado por la norma. 1 Elementos de la culpabilidad 1, La imputabilidad. 2, Dolo y culpa. 3, Exigibilidad de conducta adecuada. 1, La imputabilidad El CP no define la imputabilidad sino que recoge en los arts 20 y 21 un régimen de exención o atenuación de la pena para los casos en que un sujeto tiene afectadas sus facultades intelectivas y/o volitivas. Imputabilidad= conjunto de condiciones que permiten afirmar su capacidad mental y grado de madurez efectos de considerarlo motivable por la norma penal y, por tanto, CULPABLE. El fundamento se encuentra en que solo puede ser motiado por la norma el sujeto que está en condiciones de ocmprender el alcance de su conducta y querer realizarla. Eso implica que el sujeto debe tener dos capacidades: la capacidad cognitiva (comprensión) y capacidad volitiva (en cuanto a voluntad para dirigir su actuación). Es distinto al dolo porque el dolo es conocimiento y voluntad y aquí no, aquí es comprensión de la norma. Consecuencias en la determinación de la pena: -Eximente completa.(totalmente exento de responsabilidad penal. Esto no quiere decir que no se le imponga ningún castigo, pero si una medida de seguridad). -Eximente incompleta.(Va a existir una medida de seguridad alternativamente a la pena)

-Atenuante (rebajan la pena): ordinaria, analógica o muy cualificada. LA INIMPUTABILIDAD. Causas (Están en el esquema) A) ANOMALÍAS Y ALTERACIONES PSÍQUICAS (20,1) Se incluyen aquí los casos de transtorno mental transitorio. Se opera como eximente o como atenuante. Rasgos: -Actualidad de la situación.

Requisitos que exige la jurisprudencia: A)Requisito bioatológico: dependencia de sustancias. B)Requisito psicológico: afectación de las facultades metnales del sujeto. C)Requisito temporal o cronológico: afetación en el momento de la comisión del delito.

D)Requisito normativo: evaluación de la intensidad o influencia de la sustancia en las facultades