¡Descarga Mapa Ecosistemas Valle del Cauca: Conformación y Análisis con SIG y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Politica Social solo en Docsity!
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO - FACULTAD DE INGENIERÍA
Nº 22 - Universidad de Manizales, enero - junio/2010 - pp 11-38 11
ARTÍCULO CIENTÍFICO
Conformación del mapa de
ecosistemas del Valle del
Cauca empleando sistemas
de información geográfica*
[Conformation of ecosystems map
of Valle del Cauca department using
geographic information systems]
A riAnA MAbeth MontoyA-C oloniA^1
reCibo : 27.01.2010 - A juste : 18.02.2010 - A juste : 23.04. A probACión : 15.05.
Resumen
Este artículo presenta una síntesis de la conformación del Mapa de Ecosistemas del departamento del Valle del Cauca a escala 1:100.000. El mapa de ecosistemas del Valle del Cauca surge de una propuesta metodológica desarrollada por los diferentes institutos nacionales que tienen a cargo el estudio y caracteriza- ción de los recursos naturales del país. La metodología parte del análisis y evaluación de la información biofísica del territorio que es integrada mediante el uso de Sistemas de Información Geo- gráfica (SIG). Esta información incluye suelos, clima y cubertura de tierra, entre otros. En una segunda etapa, se establece un modelo para la evaluación sistemática de la interacción y domi- nancia de cada una de las variables consideradas. Finalmente se determinan áreas que posean similares características biofísicas
- Modelo para citación: MONTOYA COLONIA, Ariana Mabeth (2010). Conformación del mapa de ecosistemas del Valle del Cauca empleando Sistemas de Información Geográfica. En: Ventana Informática. No. 22 (ene-jun., 2010). Manizales (Colombia): Universidad de Manizales. p. 11-38. ISSN: 0123- 1 Geóloga; Especialista en Sistemas de Información Geográfica. Grupo de Sistemas de Información Ambiental, Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). Cali, Valle del Cauca, Colombia. Correo electrónico: [email protected]
Nº 22 - Universidad de Manizales, enero - junio / 2010
que marquen y definan claramente cada uno de los ecosistemas existentes en el territorio. Parte de la relevancia del mapa de ecosistemas del departamento del Valle del Cauca reside en construir un insumo fundamental para la planeación y gestión de los recursos naturales en la región, misión que debe desarrollar la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC) como autoridad ambiental en esta jurisdicción. Palabras Clave: Ecosistemas, SIG (Sistemas de Información Geográfica), Información biofísica, cartografía digital, análisis espacial.
Abstract This paper presents a synopsis of the conformation of the Ecosys- tems Map of Valle del Cauca department at 1:100.000 scale. The Ecosystems Map of Valle del Cauca evolves from a methodological proposal developed by different national institutes in charge of the study and characterization of the natural resources of the country. The methodology starts from the analysis and evaluation of the biophysical information of the territory, which is integrated using Geographic Information Systems (GIS). This information includes soil, climate, and land cover, among others. In a second stage, a model is established to systematically evaluate the interaction and dominance of each of the variables considered. Finally, areas that have similar biophysical characteristic indicating and clearly defining each of the existing ecosystems in the territory are determined. Part of the Ecosystems Map of Valle del Cauca department, signi- ficance relies in being a fundamental input to manage and plan the natural resources in this department. These are responsibilities of the Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC), as environmental authority in this jurisdiction. Keywords: Ecosystems, GIS (Geographic Information Systems), biophysical information, digital mapping, spatial analysis.
Nº 22 - Universidad de Manizales, enero - junio / 2010
de Información Ambiental, SIA, de la Dirección Técnica Ambiental de la CVC.
Entre los productos cartográficos que acompañan el Mapa de Ecosiste- mas se encuentran los mapas temáticos de precipitación, temperatura y zonificación climática, cobertura de la tierra, geopedología y biomas.
Este artículo monográfico, comprende la síntesis del trabajo realizado con el grupo de Sistemas de Información Ambiental (SIA) en la confor- mación del Mapa de Ecosistemas y presenta, en la primera parte, los antecedentes y conceptos básicos para abordar la cartografía temática requerida para la definición de los ecosistemas. En la segunda, se ex- pone el proceso metodológico empleado en la construcción del mapa, el cual incluye los procesos ejecutados en cada uno de los temas y las fases desarrolladas. Finalmente, en la tercera parte se presenta el resultado final del mapa de ecosistemas.
1. Marco conceptual
1.1 Antecedentes
En las últimas décadas, en el entorno mundial, se han realizado dife- rentes aproximaciones en el tema de la representación espacial de los ecosistemas. Estas se han desarrollado utilizando criterios bioclimáticos (Holdrige, 1978), fisonómico-ecológicos (UNESCO, 1973), ecofisiológi- cos (Sierra, 1999) y de cobertura (Bartolomé et al ., 2002), sin embargo uno de los procedimientos más utilizados recientemente es el que permite la obtención de unidades tradicionalmente denominadas “am- bientales”, a partir de la superposición de mapas temáticos en los que se recoge la variabilidad espacial de los distintos compartimentos que conforman los ecosistemas de un territorio (Gould y Gutiérrez 1994).
En el ámbito colombiano, se han realizado acercamientos importantes en materia de cartografía ecológica como: Mapa de zonas de vida o formaciones vegetales de Colombia (Espinal y Montenegro, 1963), Mapa de bosques de Colombia (IGAC et al ., 1984), Unidades biogeográficas de Colombia (Hernández et al. , 1992) , Biomas terrestres de Colombia (Hernández y Sánchez, 1992) y el Mapa de cobertura vegetal, uso y ocupación del territorio (IDEAM, 1996), sin embargo, solo hasta el año 1998 es publicado el primer Mapa general de ecosistemas de Colom- bia por Andrés Etter, fue elaborado a una escala 1:2’000.000 basado en características biofísicas homogéneas de clima, geomorfología y cobertura; en cuanto a la cartografía de ecosistemas a nivel de región,
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO - FACULTAD DE INGENIERÍA
se destacan los trabajos de Rodríguez, et al. (2004) Ecosistemas de los Andes colombianos y Romero et al. (2004) Ecosistemas de la cuenca del Orinoco colombiano, ambos trabajos fueron publicados en la misma escala (1:1’000.000) e integran los criterios bioclimáticos (Holdridge, 1978), de biomas (Hernández y Sánchez, 1992) y de cobertura (IDEAM, 1996), además siguen el criterio de clasificación de ecosistemas es- tablecido por Hernández y Sánchez en 1992 (Biomas terrestres de Colombia), el cual corresponde a una jerarquización de: tipo general de bioma, bioma y ecosistema.
Ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia , realizado por IDEAM et al (2007), se convierte en el trabajo nacional más reciente y complejo, ya que es el primero en integrar el territorio continental y marino de Colombia bajo un mismo sistema de coordenadas cartográ- ficas y a escala 1:500.000. En su desarrollo participaron instituciones nacionales como IDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, I. Sinchi y IIAP. En este estudio la delimitación de ecosistemas partió de la integración de la información de geopedología, zonificación climática y coberturas de la tierra, mediante procesos de análisis espacial y sistemas de infor- mación geográfica. Por su parte, la distribución de los ecosistemas marinos fue generada a partir de escalas detalladas y representadas junto a paisajes del fondo marino que se obtuvieron como resultado de una serie de análisis de información geomorfológica, oceanográfica y climática.
De manera particular, para el departamento del Valle del Cauca, se han realizado los estudios: Siete ecosistemas para el Valle del Cauca (GVSAP CVC, 1996) a escala 1:500.000, sistema basado en pisos alti- tudinales (Cuatrecasas, 1958), el cual caracteriza los diferentes tipos de hábitat en jurisdicción de la CVC a partir de los cambios de vegetación a medida que se asciende o desciende en el rango altitudinal y Análisis preliminar de representatividad ecosistémica e identificación de vacíos de conservación y alternativas para el SIRAP del Valle del Cauca en un convenio entre el IAvH y la CVC en el año 2002 a escala: 1:100.000, el cual se basó en Etter (1998). Mediante la utilización de cobertura de mayor detalle, se integraron componentes bióticos (cobertura vegetal) y abióticos (clima, unidades de paisaje, geología, geomorfología, suelos) diferenciando ecosistemas naturales y ecosistemas transformados, con un total de sesenta y un (61) ecosistemas para el departamento. Cabe resaltar que en el trabajo de Etter (1998) e IDEAM et al. (2007) se reco- nocen, para el Valle del Cauca, 20 y 54 ecosistemas respectivamente siguiendo las metodologías anteriormente descritas.
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO - FACULTAD DE INGENIERÍA
generado históricamente una serie de demandas de bienes y servicios del medio natural, que a pesar de ser evidentes, son pocos los datos consolidados que permitan disponer de un diagnóstico adecuado de la situación actual de los ecosistemas.
1.3 Conceptos básicos
Los conceptos presentados en este aparte, hacen referencia a las temáticas consideradas en la conformación del Mapa de Ecosistemas del Valle del Cauca, y han sido los adoptados por el grupo de SIA de la CVC, después de haber realizado la revisión de los diferentes trabajos referentes al tema de ecosistemas y establecer los criterios y las con- diciones que más se ajustaban a las características físicas y bióticas del departamento del Valle del Cauca.
1.3.1 Cartografía ecológica. López (1999) define a la cartografía ecoló- gica como un procedimiento para identificar, caracterizar y proyectar en un mapa los ecosistemas que se pueden reconocer en un territorio, este tipo de cartografía tiene como objetivo proporcionar información sobre las tramas de relaciones que se dan entre esos elementos a diferentes escalas de detalle lo cual permite diferenciar zonas del espacio en las que predominan distintos sistemas de interacciones o ecosistemas.
1.3.2 Clima. De acuerdo al INM (1992), el clima es el estado medio de los elementos meteorológicos de una localidad considerando un período largo de tiempo. El clima de una localidad viene determinado por los factores climatológicos: latitud, longitud, latitud, orografía y continentalidad.
El componente climático se encuentra definido en función de las pro- piedades o condiciones térmicas (temperatura) y de humedad promedio (precipitación).
Temperatura: Se define como «la cantidad de calor o energía térmica disponible en el aire para interactuar con el medio ambiente en un po- sición geográfica específica» (IDEAM, et al ., 2007, 21).
Precipitación: «Según el National Snow and Ice Data Center (NSIDC) (2006), la precipitación se define como el conjunto de partículas de agua, tanto líquidas como sólidas, que caen desde la atmósfera hacia la superficie terrestre» (IDEAM, et al ., 2007, 21). Para el caso particular de este trabajo, el concepto de precipitación debe ser entendido como el promedio multianual ajustado mediante series de tiempo, tomando como unidad de medida el milímetro de agua lluvia (un milímetro de agua lluvia equivale a un litro por metro cuadrado).
Nº 22 - Universidad de Manizales, enero - junio / 2010
1.3.3 Geopedología. El concepto de geopedología, afirma Zink (1981), surge de la unión de dos temáticas como son: la geomorfología (ciencia que estudia las formas del relieve terrestre) y la pedología (ciencia que estudia los suelos), con el fin de describir el suelo como un elemento de tres dimensiones en el paisaje.
1.3.4 Cobertura de la tierra. «Hace referencia al aspecto morfológico y tangible del suelo, comprende todos los aspectos que cubren el sue- lo, de origen natural o antrópico, que sean observados y permitan ser medidos con fotografías aéreas, imágenes de satélite u otros sensores remotos» (CVC, 2009, 4).
1.3.5 Bioma. El concepto de bioma definido por Walter (1977) corres- ponde a ambientes grandes y uniformes de la geobiosfera que corres- ponden a un área homogénea en términos biofísicos, ubicada dentro de una misma formación biogeográfica. De ahí, que un bioma pueda considerarse como un conjunto de ecosistemas terrestres afines por sus rasgos estructurales y funcionales, los cuales se diferencian por sus características vegetales (Walter, 1985 y Hernández y Sánchez, 1992).
De acuerdo a las características de clima, suelo y vegetación, los tipos de biomas se definen así: - Zonobiomas: «Son biomas zonales delimi- tados por unos amplios y peculiares caracteres climáticos, edáficos y de vegetación zonal» (IDEAM, et al. , 2007, 33); - Orobiomas: Son biomas definidos por la presencia de montañas que cambian el régimen hídrico y forman cinturones o fajas de vegetación de acuerdo con su incremento en altitud y la respectiva disminución de la temperatura (Walter, 1977) y - Pedobiomas: Son biomas originados por un característico tipo de suelo, generando condiciones azonales de la vegetación (Sarmiento, 2001); en este caso la vegetación, y los procesos ecológicos en ge- neral, están directamente influenciados por las condiciones edáficas e hidrológicas que por las climáticas.
De acuerdo a los factores condicionantes, los pedobiomas se clasifican en:
- Litobiomas: lugares con suelo incipiente sobre roca dura.
- Halobiomas: zonas con suelos anegados con influencia salina.
- Helobiomas: lugares con mal drenaje, encharcamiento permanente o con prolongado periodo de inundación.
- Peinobioma: formado bajo diversas condiciones climáticas y ele- vaciones en las que pueden presentarse afloramientos rocosos donde ocurren procesos de meteorización de las rocas y una lenta formación de suelos que los recubre.
Nº 22 - Universidad de Manizales, enero - junio / 2010
La Personal Geodatabase permite almacenar diversos tipos de informa- ción (tablas alfanuméricas, información raster, herramientas, relaciones, etc). Sin embargo, los elementos de mayor uso y los empleados en este trabajo son los Dataset (Conjunto de Datos) y los Feature Class (Capas de información geográfica).
La Personal Geodatabase creada en el desarrollo de este trabajo se denominó “Ecosistemas” y se encuentra compuesta por dos Dataset , el primero denominado “Fuente” en el cual se almacenaron los Feature Class que corresponden a la información temática básica requerida para la construcción del mapa, tal como la temperatura, la precipita- ción, los suelos, la geomorfología y la cobertura del suelo; el segundo corresponde al de “Resultados” en el cual se encuentran los Features Class que surgen de los diferentes análisis espaciales que se realiza- ron como el de zonificación climática y geopedología y por supuesto el resultado final de ecosistemas. En la Figura 1 se ilustra la estructura de la Personal Geodatabase.
Es de aclarar que los Dataset se crean sobre un Sistema de Referencia Espacial para este caso el datum oficial de Colombia MAGNA SIRGAS Colombia origen Oeste y que cada uno de los Fetaure Class tiene su estructura de datos definida (atributos y tipo de datos).
2.2 Información temática
A continuación se presentan los componentes utilizados para la elabo- ración del mapa de ecosistemas escala 1:100.000; cada uno de ellos
Figura 1. Estruc- t u r a P e r s o n a l Geodatabase
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO - FACULTAD DE INGENIERÍA
está compuesto por entidades espaciales y caracterizados por atributos propios ( Feature Class ).
2.2.1 Zonificación climática
- Mapa de temperatura. Como fuente principal para la elaboración del mapa de temperatura se utilizaron los datos medidos por la red de 19 estaciones climatológicas de la CVC (Figura 2), las cuales se encuentran distribuidas ampliamente en el departamento.
La temperatura se modela a partir de isotermas (líneas de igual tem- peratura, Figura 2), obenidas desde modelos digitales a los cuales se les aplica ecuaciones generadas con la información de las estaciones climatológicas. Las ecuaciones varían dependiendo de factores como la latitud y la vertiente (Pacífico o Cauca), así: Para la vertiente del río Cauca la temperatura se modela con la siguiente ecuación: TºC = 30.
- 0.0062*elevación y para la vertiente del Pacífico con la ecuación: TºC = 30.03 – 0.0068*elevación
Una vez se obtienen los resultados de las ecuaciones, se organiza la información de acuerdo a la denominación termal establecida por rangos de temperatura media anual que aparece en la Tabla 1 y se ajusta con el modelo digital del terreno, se obtiene finalmente el mapa de temperatura (Figura 3).
Figura 2. Estaciones climatológicas (CVC) e isotermas calculadas
Figura 3. Mapa de Temperatura
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO - FACULTAD DE INGENIERÍA
2.2.2 Geopedología
La conformación del mapa de geopedología parte de la información del estudio “Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del De- partamento del Valle del Cauca” (IGAC-CVC, 2004), a partir del cual se definieron los elementos geomorfológicos y pedológicos (suelos) de mayor relevancia para la definición de los ecosistemas. Los parámetros para la construc- ción del mapa de geopedología (Ta- bla 3), corresponden a los geomor- fológicos de paisaje y ambiente morfogenético y a los componentes pedológicos de pendientes y los aspectos taxonómicos dentro de la categoría de orden taxonómico, según la USDA (1998).
Figura 5. Mapa de Precipitación Figura 6. Mapa de Zonificación Climática
Figura 4. Estaciones pluviográficas y pluviométricas (CVC) e isoyetas
Nº 22 - Universidad de Manizales, enero - junio / 2010
El paisaje geomorfológico y ambiente morfogenético se planteó según la metodología propuesta por Alfred Zink (1981), actualmente adoptada por el IGAC. La simbología empleada para definir los componentes geomorfológicos hace referencia al manual de códigos de atributos para levantamientos de suelos y tierras (IGAC, 2000), los cuales fueron estructurados en la capa temática de geomorfología.
Tabla 3. Componentes geomorfológicos (IDEAM, et al, 2007,93)
Paisaje Geomorfológico Símbolo PaisajeGeomorfológico Ambiente Morfogenético Símbolo AmbienteMorfogenético Montaña M Estructural-erosional S Piedemonte P Glaciárico G Lomerío L Fluvio gravitacional H Altiplanicie A Coluvio-aluvial X Superficie de aplanamiento S Aluvial A Planicie Q Residual (peniplanicie) R Valle V Fluvio marina Y Eólica E
Con relación a las características de los suelos, se tuvo en cuenta la caracterización de la pendiente (IGAC-CVC, 2004), la cual corresponde a una agrupación por rangos de pendiente calculada en porcentaje, presentada en la Tabla 4.
Tabla 4. Clasificación de pendiente por rangos (IGAC-CVC, 2004, 100) Rango Definición Simbología 0-3% Plano a 3-7% Ligeramente inclinado b 7-12% Inclinado c 12-25% Fuertemente inclinado d 25-50% Fuertemente quebrado e 50-75% Escarpado f
75% Muy escarpado g
Como atributo adicional e importante en la caracterización de las unidades del mapa, se utilizó la taxonomía de suelos a nivel de orden atendiendo a los diferentes grados de evolución de estos (Cortés y Malagón, 1984). La definición del orden de los suelos (Tabla 5), juega un papel importante en relación con la posición geomorfológica y la localización geográfica, además permite diferenciar la vegetación
Nº 22 - Universidad de Manizales, enero - junio / 2010
mientas Analysis Tools de ArcGIS. En la tabla 6 se ilustra la leyenda del Mapa de Geopedología.
Tabla 6. Leyenda Mapa de Geopedología
Paisaje AmbienteMorfogenético Pendiente Órdenes de Suelos Unidad Geopedológica Símbología
Montaña
Estructural-erosional
12-25% Inceptisoles Montaña estructuralerosional, 12-25%
25-50% Entisoles, Inceptisoles Montaña estructuralerosional, 25-50%
50-75% Entisoles, Inceptisoles Montaña estructuralerosional, 50-75%
75% Entisoles, Inceptisoles Montaña estructuralerosional, >75%
Glaciárica
3-7% Andisoles Montaña fluvio glaciárica, 3-7%
7-12% Andisoles Montaña fluvio glaciárica, 7-12%
12-25% Andisoles Montaña fluvio glaciárica, 12-25%
25-50% Andisoles Montaña fluvio glaciárica, 25-50%
50-75% Andisoles Montaña fluvio glaciárica, 50-75%
75% Andisoles, Entisoles Montaña fluvio glaciárica, >75%
Fluvio gravitacional
0-3% Alfisoles, Inceptisoles, Molisoles^ Montaña fluvio gravitacional, 0-3%
3-7% Alfisoles, Inceptisoles, Molisoles^ Montaña fluvio gravitacional, 3-7%
7-12% Alfisoles, Inceptisoles, Andisoles, Molisoles^ Montaña fluvio gravitacional, 7-12%
12-25%
Alfisoles, Inceptisoles, Entisoles, Andisoles, Molisoles
Montaña fluvio gravitacional, 12-25%
25-50%
Alfisoles, Inceptisoles, Entisoles, Andisoles, Molisoles
Montaña fluvio gravitacional, 25-50%
50-75%
Alfisoles, Inceptisoles, Entisoles, Andisoles, Molisoles
Montaña fluvio gravitacional, 50-75%
75%
Alfisoles, Inceptisoles, Entisoles, Andisoles, Molisoles
Montaña fluvio gravitacional, >75%
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO - FACULTAD DE INGENIERÍA
Paisaje AmbienteMorfogenético Pendiente Órdenes de Suelos Unidad Geopedológica Símbología
Piedemonte
Aluvial
0-3%
Alfisoles, Molisoles, Vertisoles, Entisoles, Inceptisoles
Piedemonte aluvial, 0-3%
3-7%
Alfisoles, Molisoles, Entisoles, Inceptisoles, Vertisoles
Piedemonte aluvial, 3-7%
7-12% Alfisoles Piedemonte aluvial,7-12%
12-25% Alfisoles Piedemonte aluvial,12-25%
25-50% Alfisoles, Inceptisoles Piedemonte aluvial,25-50%
50-75% Alfisoles, Inceptisoles Piedemonte aluvial,50-75%
75% Inceptisoles Piedemonte aluvial,>75%
Coluvio-aluvial
0-3% Alfisoles, Inceptisoles, Andisoles, Vertisoles Piedemonte coluvio-aluvial, 0-3%
3-7% Alfisoles, Inceptisoles, Molisoles, Andisoles Piedemonte coluvio-aluvial, 3-7%
7-12% Alfisoles, Molisoles, Andisoles, Inceptisoles Piedemonte coluvio-aluvial, 7-12%
12-25% Andisoles, Molisoles,Inceptisoles Piedemonte coluvio-aluvial, 12-25%
25-50% Andisoles, Molisoles,Inceptisoles Piedemonte coluvio-aluvial, 25-50%
50-75% Andisoles, Molisoles,Inceptisoles Piedemonte coluvio-aluvial, 50-75%
Estructural-erosional
0-3% Inceptisoles Piedemonte estructural-erosional, 0-3%
3-7% Inceptisoles Piedemonte estructural-erosional, 3-7%
7-12% Alfisoles Piedemonte estructural-erosional, 7-12%
12-25% Alfisoles Piedemonte estructural-erosional, 12-25%
25-50% Alfisoles, Entisoles Piedemonte estructural-erosional, 25-50%
50-75% Alfisoles, Entisoles Piedemonte estructural-erosional, >75%
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO - FACULTAD DE INGENIERÍA
diendo a esto, la CVC a partir de su experiencia ha desarrollado su propio sistema de clasificación.
El sistema que maneja la CVC cuenta con cinco niveles, cada uno de ellos ajustados a una escala de información (N1-1:250.000, N2- 1:100.000, N3-1:50.000, N4-1:25.000, N5-1:10.000). Dado que el objeto de este trabajo es obtener el mapa de ecosistemas a escala 1:100.000, para el mapa de cobertura se empleó el Nivel 2 de información de la CVC, escala que se presenta en la Tabla 7.
A continuación se describe cada una de las clases de coberturas de tierra para los Nivel 1 y 2 de representación, cuyo resultado se presenta en la Figura 8.
Tabla 7. Categorías y clases de la cobertura de tierra definidas por la CVC (2009) Categoría Nivel 1 - 1:250.
Clase Nivel 2 - 1:100.
Superficies Construidas
Zonas urbanizadas Otras superficies artificiales
Superficies Plantadas
Cultivos arbóreos plantados Cultivos arbustivos plantados Cultivos herbáceos plantados Misceláneos de superficies plantadas Áreas cultivadas sin o con poca vegetación
Superficies Naturales y Seminaturales
Bosques naturales Arbustales y matorrales naturales Herbazales naturales Misceláneos de superficies naturales Áreas naturales abiertas sin o con poca vegetación
Superficies de Agua
Aguas continentales Aguas marítimas
- Superficies construidas
- Zonas urbanizadas. Dentro de esta categoría se incluyen los teji- dos urbanos y suburbanos, centros poblados, zonas industriales y comerciales.
- Otras superficies artificiales. Esta cobertura corresponde a zonas de extracción minera, escombreras, vertederos, entre otras.
Nº 22 - Universidad de Manizales, enero - junio / 2010
- Superficies plantadas
- Cultivos arbóreos plantados. Son cultivos aprovechables en explo- tación con características de árbol leñoso, como pino, cítricos, etc.
- Cultivos arbustivos plantados: Son los cultivos de plantas leñosas que en estado de adultez no superan los cuatro metros de altura, como el maíz, el algodón, la caña, entre otras.
- Cultivos herbáceos plantados: Corresponde a los cultivos de plantas de tallos no leñosos y que no alcanzan grandes alturas, como el arroz, el sorgo, la soya, entre otras.
- Misceláneos de superficies plantadas. Son áreas que presentan mezclas de diferentes tipos de cultivos. - Superficies naturales y seminaturales:
- Bosques naturales. Corresponde a comunidades vegetales domina- das por árboles de altura promedio de cinco metros.
- Arbustales y matorrales naturales. En este tipo de vegetación los ele- mentos leñosos predominantes corresponden a arbustos y matorrales.
- Herbazales naturales. Vegetación dominada por hierbas y gramíneas.
- Áreas naturales abiertas sin o con poca vegetación. Estas zonas co- rresponden a los arenales y playas, o zonas con vegetación escasa, tales como superpáramos. - Superficies de agua. En esta categoría se incluye cualquier área cubierta por agua permanentemente o en algunas épocas del año.
- Aguas continentales. En esta clase se agrupan las aguas continen- tales naturales y artificiales. Las naturales corresponden a los ríos, lagunas, lagos o zonas inundadas. Las artificiales, son las superficies de agua construidas por el hombre como embalses o represas.
- Aguas marítimas. Extensión del cuerpo de agua sobre el Océano Pacífico comprendida entre la línea de borde litoral y los límites de aguas jurisdiccionales de Colombia.
2.2.4 Biomas. Los biomas considerados en la elaboración del mapa de ecosistemas del Valle del Cauca, corresponden a los definidos a partir de IDEAM, et al (2007), dado que para este tema los institutos vinculados en el desarrollo del mencionado estudio, han recopilado información de esta temática más detallada y precisa que la que po- see la CVC.
El mapa de biomas correspondiente para el Valle del Cauca se presenta en la Figura 9.
