Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Marketing 06 2017, Exámenes de Marketing

examen final

Tipo: Exámenes

2016/2017

Subido el 31/05/2017

mkrrl
mkrrl 🇪🇸

1 documento

1 / 41

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
eman ta zabal zazu
A
Universidad Euskal Herriko
del Pa´ıs Vasco Unibertsitatea
Facultad de Econom´ıa y Empresa. Secci´on Sarriko
ESTAD´
ISTICA APLICADA A LA EMPRESA Y
ESTAD´
ISTICA APLICADA AL MARKETING
CURSO 2017-2018
EX ´
AMENES FINALES
Departamento de Econom´ıa Aplicada III
(Econometr´ıa y Estad´ıstica)
Avda. Lehendakari Agirre 83
48015 BILBAO
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Marketing 06 2017 y más Exámenes en PDF de Marketing solo en Docsity!

eman ta zabal zazu

A

Universidad Euskal Herriko

del Pa´ıs Vasco Unibertsitatea

Facultad de Econom´ıa y Empresa. Secci´on Sarriko

ESTAD´ISTICA APLICADA A LA EMPRESA Y

ESTAD´ISTICA APLICADA AL MARKETING

CURSO 2017-

EX ´AMENES FINALES

Departamento de Econom´ıa Aplicada III

(Econometr´ıa y Estad´ıstica)

Avda. Lehendakari Agirre 83

48015 BILBAO

ESTAD´ISTICA APLICADA A LA EMPRESA - Segundo Curso (GADE) Curso 2015- ESTAD´ISTICA APLICADA AL MARKETING E I.M. - Segundo Curso (GM) ESTAD´ISTICA APLICADA A LA EMPRESA - Tercer Curso (DOBLE GRADO ADE + DERECHO) Convocatoria de Mayo. 27-05-

INSTRUCCIONES

  1. El examen consta de cuestiones, que se responden sobre la hoja de codificaci´on proporcionada, y problemas, que se responden en papel aparte.
  2. Para escoger una respuesta, basta efectuar una marca rellenando debidamente el rect´angulo sobre el que est´a la letra escogida en la hoja de codificaci´on. Pi´ensalo antes; aunque puedes borrar si escribes con l´apiz (n´umero 2 o similar), marcas que no est´en perfectamente borradas pueden ser le´ıdas. Te aconsejamos que se˜nales sobre el formulario de examen las respuestas que te parezcan adecuadas, y emplees los ´ultimos diez minutos del tiempo asignado en transcribirlas a la hoja de codificaci´on.
  3. Hay siempre, en las preguntas de elecci´on m´ultiple, una unica´ respuesta correcta. Todas las cuestiones correctamente resueltas valen 1 punto mientras que las fallidas suponen una penalizaci´on de 0.2 puntos. Las preguntas no contestadas no suponen penalizaci´on.
  4. Cada uno de los problemas, A, B y C debe responderse en una hoja de papel diferente. La recogida se producir´a escalonadamente, en los momentos que constar´an en la pizarra; primero, la hoja de codificaci´on, y luego los problemas A, B, y C en este orden.
  5. El formulario de examen tiene seis hojas numeradas correlativamente al pie (del 0.1 al 0.6). Cerci´orate de recibirlas todas, y reclama si tu formulario fuera incompleto. Hay distintos tipos de examen. Este es del tipo 0; marca un 0 en la columna I de tu hoja de codificaci´on.
  6. Los puntos obtenibles en cuestiones y problemas son 30 y 30 respectivamente. Son precisos 12 y 12 para superar el examen en el caso de haber participado en la evaluaci´on continua, mientras que, en caso contrario, se requieren 15 y 15 puntos, respectivamente.
  7. Rellena tus datos en la hoja de codificaci´on y pliegos de papel suministrados.
  1. Si definimos Y =

i=1 Xi, entonces^ P^ (Y^ ≤^ 91) es, aproximadamente: (A) 0. 5948 (B) 0. 0047 (C) 0. 1583 (D) 0. 9953 (E) 0. 4052

  1. Sea X una v.a. con funci´on caracter´ıstica ψX (u) = (1 − 0. 5 iu)−^1. Si definimos la v.a. Y = 4X, la distribuci´on de la v.a. Y es: (A) exp(1) (B) exp(2) (C) χ^21 (D) Todo falso (E) χ^22

Las cuestiones 12 a 15 hacen referencia al siguiente enunciado: Sean X, Y , Z y V v.a. independientes entre s´ı y con las siguientes distribuciones de probabilidad: X ∈ N (0, 4), Y ∈ N (0, 1), Z ∈ γ( 12 , 3) y V ∈ χ^210.

  1. La probabilidad de que la v.a. W 1 = Z + V tome valores entre 7.96 y 26.3 es:

(A) 0.90 (B) 0. 05 (C) 0. 975 (D) 0. 10 (E) 0. 95

  1. La probabilidad de que la v.a. W 2 =

√ 10 X 2 √ V tome valores menores o iguales que 1.37 es: (A) 0. 20 (B) 0. 90 (C) 0. 80 (D) 0. 10 (E) 0. 95

  1. Si se define la v.a. W 3 = 10(Z+Y^

(^2) ) 7 V , entonces el valor de^ k^ tal que^ P^ (W^3 ≥^ k) = 0.90 es: (A) 0. 55 (B) 2. 70 (C) 0. 41 (D) 2. 41 (E) 0. 37

  1. El valor de k que hace que se verifique que P (6. 74 < V < k) = 0.50 es:

(A) 16. 0 (B) 18. 3 (C) 9. 34 (D) 12. 5 (E) 13. 7

  1. Sea X una v.a. tal que X ∈ t 1. El valor de k tal que P (X ≤ k) = 0.20 es:

(A) − 6. 31 (B) − 1. 376 (C) 3. 08 (D) − 3. 08 (E) 1. 376

Las cuestiones 17 y 18 hacen referencia al siguiente enunciado: Sea X una v.a. discreta cuya funci´on de cuant´ıa viene dada por:

P (X = −2) =

3 θ 2

P (X = 0) =

θ 2

P (X = 2) = 1 − 2 θ

Para estimar el par´ametro θ se ha tomado una m.a.s. de tama˜no n, X 1 , X 2 ,... , Xn.

  1. El estimador de θ por el m´etodo de los momentos es:

(A) X (B)

2 − X

(C)

2(1 − X)

(D)

2(1 − X)

(E)

1 − 2 X

  1. Para estimar el par´ametro θ se ha tomado una m.a.s. de tama˜no n = 10 que ha proporcionado los valores -2, 2, 0, 2, -2, 0, 0, -2, 2, 0. La estimaci´on de θ por m´axima verosimilitud es: (A) 0. 41 (B) 0. 35 (C) 0. 29 (D) 0. 65 (E) 0. 50

Las cuestiones 19 a 22 hacen referencia al siguiente enunciado: Sea X una v.a. que sigue una distribuci´on uniforme U (2θ − 1 , 2 θ + 1). Se sabe que la media y varianza de esta v.a. son 2θ y 13 , respectivamente. Se desea estimar el par´ametro θ y para ello se toma una m.a.s. de tama˜no n, X 1 ,... , Xn.

  1. El estimador por el m´etodo de los momentos, θˆMM, para θ ser´a:

(A) X 2 (B) 4X (C) X (D) X 4 (E) 2X

  1. ¿Es el estimador por el m´etodo de momentos insesgado?

(A) No (B) - (C) - (D) S´ı (E) -

  1. El sesgo del estimador por el m´etodo de momentos es:

(A) θ (B) θ + 4 (C) 0 (D) θ + 2 (E) θ^2 + 4

  1. La varianza del estimador por el m´etodo de momentos es:

(A) (^121) n (B) (^43) n (C) 121 (D) (^23) n (E) (^61) n

Las cuestiones 23 y 24 hacen referencia al siguiente enunciado: Sea X una v.a. con funci´on de densidad:

f (x, θ) = θ(θ + 1)x(1 − x)θ−^1 , 0 < x < 1 , θ > 0

Se quiere contrastar la hip´otesis nula H 0 : θ = 1 frente a la alternativa H 1 : θ = 2 a partir de una m.a.s. de tama˜no n = 1, X 1.

  1. Para un nivel de significaci´on α = 0.04, la regi´on cr´ıtica de m´axima potencia para X 1 ser´a:

(A) (0, 0 .20] (B) [0. 20 , 1) (C) (0, 0 .04] (D) [0. 04 , 0 .96]C^ (E) [0. 04 , 0 .96]

  1. Para el mismo nivel del significaci´on, la probabilidad de error tipo II de la prueba es, aproximadamente:

(A) 0. 90 (B) 0. 15 (C) 0. 10 (D) 0. 96 (E) 0. 80

Las cuestiones 25 y 26 hacen referencia al siguiente enunciado: Sea X una v.a. con distribuci´on de Poisson de par´ametro λ, P(λ), λ > 0. Para contrastar H 0 : λ = 0. 5 frente a H 1 : λ = 0.9, se toma una m.a.s. de tama˜no n = 10 y se utiliza como estad´ıstico de contraste Z =

i=1 Xi.

  1. Para un nivel de significaci´on α = 0.08, se rechaza la hip´otesis nula si:

(A) Z ≤ 8 (B) Z ≥ 9 (C) Z ≥ 8 (D) Z ≤ 9 (E) Z ≥ 7

  1. La probabilidad de error tipo II para la regi´on cr´ıtica anterior es:

(A) 0. 4126 (B) 0. 3239 (C) 0. 4557 (D) 0. 5874 (E) 0. 5443

PROBLEMAS (Duraci´on: 75 minutos)

A. (10 puntos, 25 minutos)

Sea X una variable aleatoria continua con la siguiente funci´on de densidad de probabilidad:

f (x, θ) =

3 θ^3 x

(^2) si x ∈ [0, θ]

0 en otro caso

Para estimar el par´ametro θ se ha tomado una m.a.s. de tama˜no n, X 1 ,... , Xn. i) Obt´en detalladamente el estimador de θ por el m´etodo de los momentos.

ii) ¿Es este estimador insesgado? Sabiendo que la varianza de la v.a. X es σ^2 X =

θ^2 , ¿es dicho estimador consistente? Razona tu respuesta.

B. (10 puntos, 25 minutos)

Sea X 1 ,... , Xn una m.a.s. de tama˜no n = 15 tomada de una poblaci´on binaria b(p). Queremos contrastar la hip´otesis nula H 0 : p = 0.50 frente a la hip´otesis alternativa H 1 : p = 0.30. i) Deduce la forma de la regi´on cr´ıtica de mayor potencia para dicho contraste. ii) Al nivel de significaci´on del 5%, calcula la regi´on cr´ıtica del contraste. iii) ¿Cu´al es la potencia del contraste?

C. (10 puntos, 25 minutos)

Una empresa quiere comercializar cuatro tipos de dispositivos multimedia y tiene la siguiente informaci´on:

Tipo I II III IV

Probabilidades θ^3 (1 − θ)^3 3 θ(1 − θ)^2 3 θ^2 (1 − θ)

i) Para estimar estas probabilidades se ha tomado una m.a.s. de 80 personas que ha arrojado los siguientes resultados: 12 personas compraron dispositivos multimedia del tipo I; 38 personas compraron dispositivos del tipo II; 16 personas compraron dispositivos del tipo III y 14 personas compraron dispositivos del tipo IV. Demostrar de forma detallada que la estimaci´on del par´ametro θ por el m´etodo de m´axima verosimilitud es θˆMV = 13. ii) Contrastar al nivel de significaci´on del 5% si la distribuci´on de probabilidades que tiene la empresa es la correcta. Nota: Resolver este ejercicio sin agrupar clases.

SOLUCIONES DEL CUESTIONARIO (tipo 0)

1: C 11: E 21: C

2: A 12: A 22: A

3: C 13: B 23: A

4: A 14: E 24: A

5: E 15: D 25: B

6: D 16: B 26: C

7: B 17: B 27: A

8: A 18: B 28: E

9: B 19: A 29: D

10: B 20: D 30: A

y

L(~x; p 1 ) = L(~x; p = 0.30) = (0.30)Σ

ni=1xi (1 − 0 .30)n−Σ

ni=1xi ,

respectivamente. Por tanto, si aplicamos el Teorema de Neyman-Pearson, tendremos que:

L(~x; po) L(~x; p 1 )

ni=1xi (1 − 0 .50)n−Σ ni=1xi

(0.30)Σ ni=1xi (1 − 0 .30)n−Σ ni=1xi ≤^ K, K >^0

[

]Σni=1xi [ (1 − 0 .50) (1 − 0 .30)

]n ≤ K

[

]Σni=1xi ≤ K 1 , K 1 > 0

Tomando logaritmos neperianos, tenemos que:

( (^) n ∑

i=

xi

ln

[

]

≤ K 2 , K 2 > 0

Ahora, como 0. 50 > 0 .30 y, adem´as, (1 − 0 .30) > (1 − 0 .50), el logaritmo es positivo, por lo que tendremos que la regla de decisi´on ser´a rechazar la hip´otesis nula si

∑n i=1 Xi^ ≤^ C. Por tanto, la forma de la regi´on cr´ıtica de mayor potencia para el estad´ıstico de contraste Z =

∑n i=1 Xi^ ser´a RC = [0, C].

ii) Al nivel de significaci´on α = 0.05, teniendo en cuenta que Z =

∑n i=1 Xi^ ∈^ b(p,^ 15), tendremos que:

α = 0. 05 ≥ P [Z ∈ RC|H 0 ] = P [Z ≤ C|Z ∈ b(0. 50 , 15)] = FZ (C)

=⇒ FZ (C) ≤ 0 .05 =⇒ C = 3 =⇒ RC = [0, 3].

Es decir, rechazamos la hip´otesis nula si Z =

∑n i=1 Xi^ ≤^ 3.

iii) Para calcular la potencia tendremos que:

Pot = P [Z ∈ RC|H 1 ] = P [Z ≤ 3 |Z ∈ b(0. 30 , 15)] = FZ (3) = 0. 2969.

Problema C

Se trata de un contraste de bondad de ajuste a una distribuci´on parcialmente especificada. Los datos son los que aparecen a continuaci´on:

Tipo I II III IV

Probabilidades θ^3 (1 − θ)^3 3 θ(1 − θ)^2 3 θ^2 (1 − θ)

i) Se ha tomado una m.a.s. de 80 personas que ha arrojado los siguientes resultados: 12 personas compraron dispositivos multimedia del tipo I; 38 personas compraron dispositivos del tipo II; 16 personas compraron dispos- itivos del tipo III y 14 personas compraron dispositivos del tipo IV (n = 80). Para estimar el par´ametro θ por el m´etodo de m´axima verosimilitud, tenemos que la funci´on de verosimilitud ser´a:

L(θ) =

[

θ^3

] 12 [

(1 − θ)^3

] 38 [

3 θ(1 − θ)^2

] 16 [

3 θ^2 (1 − θ)

] 14

= 3^30 θ^80 (1 − θ)^160

Tomando logaritmos neperianos, tendremos que:

ln L(θ) = 30 ln(3) + 80 ln(θ) + 160 ln(1 − θ)

Tomando derivadas e igualando a cero para maximizar la funci´on de verosimilitud:

∂ ln L(θ) ∂θ

θ

(1 − θ)

= 0 =⇒ 80(1 − θ) = 160θ =⇒ 80 = 240θ =⇒ θˆMV =

ii) Contraste de bondad de ajuste a una distribuci´on parcialmente especificada.

En primer lugar, tenemos que las probabilidades estimadas, ˆpi de cada uno de los tipos de dispositivos multimedia ser´an:

Pˆ (I) = (0.3333)^3 = 0.0370; Pˆ (II) = (1 − 0 .3333)^3 = 0. 2963

Pˆ (III) = 3(0.3333)(1 − 0 .3333)^2 = 0.4444; Pˆ (IV) = 3(0.3333)^2 (1 − 0 .3333) = 0. 2222

Dado que hemos estimado el par´ametro θ, tenemos que h = 1. Adem´as, como tenemos cuatro tipos de dispositivos multimedia, k = 4. Con estos datos y para realizar el contraste, construimos la tabla:

ni pˆi npˆi (ni−npˆi)

2 npˆi

Tipo I 12 0.0370 2.960 27.

Tipo II 38 0.2963 23.704 8.

Tipo III 16 0.4444 35.552 10.

Tipo IV 14 0.2222 17.776 0.

n = 80 ' 1 n ' 80 z = 47. 78

Bajo la hip´otesis nula de que la distribuci´on de probabilidades que tiene la empresa es la correcta, el estad´ıstico ∑ i

(ni−npˆi)^2 n pˆi ∼^ χ

2 k−h− 1 , donde^ k^ es el n´umero de tipos de dispositivos multimedia (k^ = 4) y^ h^ es el n´umero de par´ametros estimados (h = 1).

La regla de decisi´on es rechazar la hip´otesis nula al nivel de significaci´on aproximado del 5% si:

z > χ^2 k−h− 1 , 0. 05 = χ^22 , 0. 05

En este caso: z = 47. 78 > 5 .99 = χ^22 , 0. 05

por lo que, a un nivel de significaci´on aproximado del 5%, se rechaza la hip´otesis nula de que la distribuci´on de probabilidades de los tipos de dispositivos multimedia de la empresa es la correcta.

CUESTIONES (Duraci´on: 1 hora 45 minutos)

  1. PREGUNTA–REGALO. La capital de Espa˜na es:

(A) Par´ıs (B) Sebastopol (C) Madrid (D) Londres (E) Pek´ın

Las cuestiones 2 a 4 hacen referencia al siguiente enunciado: Se sabe que en una determinada poblaci´on el 40% de las personas asisti´o m´as de tres veces al cine durante el ´ultimo a˜no.

  1. Si se toma una m.a.s. de 12 personas, ¿cu´al es la probabilidad de que 10 de ellas hayan asistido m´as de tres veces al cine durante el ´ultimo a˜no? (A) 0. 0025 (B) 0 (C) 0. 0005 (D) 1 (E) 0. 9975
  2. Si se toma una m.a.s. de 20 personas, ¿cu´al es la probabilidad de que al menos 14 no hayan asistido m´as de tres veces al cine durante el ´ultimo a˜no? (A) 0. 7500 (B) 0. 2500 (C) 0. 9984 (D) 0. 0016 (E) 0. 1256
  3. Si se toma una m.a.s. de 200 personas, ¿cu´al es la probabilidad aproximada de que menos de 88 hayan asistido m´as de tres veces al cine durante el ´ultimo a˜no? (A) 0. 86 (B) 0. 89 (C) 0. 20 (D) 0. 11 (E) 0. 80
  4. La probabilidad de que un alumno no supere un determinado examen es 0.015. Si se seleccionan al azar 200 alumnos, la probabilidad aproximada de que exactamente 3 de ellos no superen el examen es: (A) 0. 3528 (B) 0. 4232 (C) 0. 6472 (D) 0. 2240 (E) 0. 5768

Las cuestiones 6 y 7 hacen referencia al siguiente enunciado: El n´umero de unidades demandadas al d´ıa de un determinado producto sigue una distribuci´on de Poisson de media 3. Se asume independencia entre las demandas en los distintos d´ıas.

  1. ¿Cu´al debe ser el stock m´ınimo en la tienda, k, para que con una probabilidad de al menos 0.95 todas las unidades demandadas en un d´ıa puedan ser vendidas, es decir, FX (k) ≥ 0 .95? (A) 6 (B) 4 (C) 2 (D) 3 (E) 5
  2. ¿Cu´al es la probabilidad aproximada de que en diez d´ıas se demanden m´as de 26 unidades?

(A) 0. 82 (B) 0. 26 (C) 0. 78 (D) 0. 63 (E) 0. 74

  1. Se sabe que el tiempo de espera (en minutos) en la cola de un concesionario es una variable aleatoria que sigue una distribuci´on exponencial de media 25. ¿Cu´al es la probabilidad de esperar m´as de 30 minutos? (A) 0. 5430 (B) 0. 9994 (C) 0. 0006 (D) 0. 3012 (E) 0. 6988

Las cuestiones 9 y 10 hacen referencia al siguiente enunciado: Sea X una variable aleatoria con distribuci´on γ(1, 5).

  1. Si Y = 2X, entonces la distribuci´on de la v.a. Y es: (A) γ(2, 5) (B) exp(λ = 10) (C) γ(2, 10) (D) exp(λ = 2.5) (E) γ( 12 , 102 )
  2. El valor k tal que P (Y > k) = 0.25 es:

(A) 6. 63 (B) 20. 50 (C) 12. 50 (D) 6. 74 (E) 12. 80

Las cuestiones 11 a 13 hacen referencia al siguiente enunciado: Sean X 1 , X 2 , X 3 y X 4 v.a. independientes entre s´ı y con las siguientes distribuciones: X 1 ∈ N (0, σ^2 = 1), X 2 ∈ N (3, σ^2 = 9), X 3 ∈ N (0, σ^2 = 9) y X 4 ∈ N (2, σ^2 = 4).

  1. La probabilidad de que la v.a. Y =

X 2 − 3

X 4 − 2

pertenezca al intervalo (0. 575 , 5 .99) es:

(A) 0. 05 (B) 0. 70 (C) 0. 75 (D) 0. 80 (E) 0. 30

  1. Se define la v.a. Z =

18 X^21

(X 2 − 3)^2 + X 32

. El valor k tal que P (Z > k) = 0.05 es:

(A) 5. 025 (B) 18. 500 (C) 199 (D) − 5. 400 (E) 5. 400

  1. La probabilidad de que la v.a. V =

2 X 1

X 2 − 3 3

( X 4 − 2

2

) 2 sea mayor que 1.89 es:

(A) 0. 90 (B) 0. 05 (C) 0. 20 (D) 0. 80 (E) 0. 10

Las cuestiones 14 y 15 hacen referencia al siguiente enunciado: Se tiene una poblaci´on con la siguiente distribuci´on de probabilidades: P (1) = λ, P (2) = λ 4 , P (3) = 1− 54 λ. Para estimar el par´ametro λ se toma una m.a.s. de tama˜no n=10 que ha dado los siguientes resultados: 1, 1, 3, 1, 2, 1, 2, 1, 1, 3.

  1. La estimaci´on de λ por el m´etodo de los momentos es:

(A) 0. 170 (B) 0. 622 (C) 0. 325 (D) 0. 444 (E) 0. 640

  1. La estimaci´on de λ por el m´etodo de m´axima verosimilitud es:

(A) 0. 622 (B) 0. 640 (C) 0. 170 (D) 0. 444 (E) 0. 325

  1. De una poblaci´on con distribuci´on uniforme en el intervalo [θ, 10] se ha tomado una m.a.s. de tama˜no 4 que ha dado los siguientes valores: 1, 5 , 9 y 7. Con el criterio m´aximo veros´ımil, ¿cu´al de las distribuciones siguientes escoger´ıamos como generadora de la muestra? (A) U [0, 10] (B) U [9, 10] (C) N (1, 9) (D) U [1, 10] (E) N (0, 7)
  2. Dada una v.a. X con funci´on de densidad f (x) = θxθ−^1 , x ∈ (0, 1), la estimaci´on m´aximo veros´ımil de θ calculada a partir de una m.a.s. de tama˜no 1 que ha dado como resultado x = 0.5 es: (A) 0. 5 (B) − ln(0.5) (C) ln(0.5) (D) (^) ln(0^1 .5) (E) (^) ln(0−^1 .5)
  1. Si se considera la regi´on cr´ıtica alternativa (0. 163 , 1 .891)C^ , que tiene el mismo nivel de significaci´on que la prueba unilateral propuesta en el enunciado, ¿se puede concluir que la prueba unilateral es mejor que ´esta? (A) S´ı (B) No (C) - (D) - (E) -
  2. Tenemos una poblaci´on en la que cabe clasificar cada sujeto en una de cuatro clases diferentes. Queremos contrastar la hip´otesis de que las probabilidades de pertenecer a cada clase son p 1 , p 2 , p 3 y p 4 (conocidas). Se toma una m.a.s. de tama˜no 200. Ser´a adecuado realizar un contraste: (A) De independencia (B) De ajuste χ^2 a una distribuci´on parcialmente especificada (C) De homogeneidad (D) De ajuste χ^2 a una distribuci´on totalmente especificada (E) Todo falso
  3. Sea X el n´umero de coches vendidos a la semana en un concesionario. Se sabe que X tiene una distribuci´on de Poisson. Para contrastar si el n´umero medio de coches vendidos a la semana es al menos 4, se toma una muestra aleatoria simple de 2 semanas. La decisi´on, al nivel de significaci´on del 5%, es rechazar la hip´otesis nula si z, el n´umero total de coches vendidos en las dos semanas, cumple: (A) z ≤ 3 (B) z ≥ 12 (C) z ∈ (1, 12)c^ (D) z ≥ 14 (E) z ≤ 4

Las cuestiones 27 y 28 hacen referencia al siguiente enunciado: Una empresa que fabrica tablets asegura que como mucho el 11% de sus productos resultan defectuosos, debiendo por ello ser repuestos. Para contrastar dicha afirmaci´on se toma una m.a.s. de 200 tablets de las que 30 resultaron ser defectuosas.

  1. El intervalo de confianza aproximada 0.95 para la proporci´on de tablets defectuosas es:

(A) (0. 1255 , 0 .1755) (B) (0. 1125 , 0 .1585) (C) (0. 1005 , 0 .1995)

(D) (0. 0915 , 0 .2095) (E) (0. 1355 , 0 .1655)

  1. Al nivel de significaci´on 5%, ¿qu´e decisi´on se tomar´a sobre la afirmaci´on de la empresa?

(A) No se rechaza (B) - (C) - (D) - (E) Se rechaza

Las cuestiones 29 y 30 hacen referencia al siguiente enunciado: En un estudio sobre ocio se quiere estimar el gasto medio mensual en euros por asistir al cine. Para ello se ha subdividido la poblaci´on en dos grupos de edades diferentes. El primer grupo de edad es el de individuos de menos de 35 a¯nos y el segundo grupo el de individuos con 35 o m´as a˜nos. Los tama˜nos respectivos de tales grupos son N 1 = 20000 y N 2 = 30000 y las cuasivarianzas de los estratos son respectivamente 400 y 100. Se ha decidido realizar un muestreo estratificado, siendo 1000 el tama˜no total de la muestra.

  1. Los tama˜nos de cada estrato, n 1 y n 2 , si se realiza afijaci´on proporcional ser´an, respectivamente:

(A) 200 y 800 (B) 400 y 600 (C) 500 y 500 (D) 727 y 273 (E) 571 y 429

  1. Los tama˜nos de cada estrato, n 1 y n 2 , si se realiza afijaci´on ´optima ser´an, respectivamente:

(A) 257 y 743 (B) 400 y 600 (C) 571 y 429 (D) 273 y 727 (E) 200 y 800

PROBLEMAS (Duraci´on: 75 minutos)

A. (10 puntos, 25 minutos)

Para contrastar si son independientes el tama˜no de una empresa y su nivel de beneficios (en millones de euros) se toma una muestra de 200 empresas obteniendo los siguientes resultados sobre el n´umero de empresas agrupadas seg´un tama¯no (peque˜no o grande) y beneficios (menos de 2 millones, de 2 millones hasta 10 millones y mayor de 10 millones):

< 2 [2, 10] > 10

Peque˜na 20 50 10 Grande 10 50 60

Realiza el contraste a un nivel de significaci´on del 1%.

B. (10 puntos, 25 minutos) Sea X 1 , · · · , Xn una m.a.s. tomada de un colectivo con funci´on de densidad de probabilidad dada por:

f (x; θ) = x^4 e−^

24 θ^5

x > 0 , θ > 0

Se sabe que E(X) = 5θ y σ^2 X = 5θ^2. i) Obt´en detalladamente el estimador m´aximo veros´ımil de θ. ii) ¿Es este estimador insesgado?, ¿es consistente? iii) Encuentra la cota de Cramer-Rao para un estimador regular e insesgado de θ en este colectivo. ¿Es este estimador eficiente? Nota: La cota de Cramer-Rao para un estimador regular e insesgado procedente de una m.a.s. es:

Lc =

nE

[

∂ ln f (X,θ) ∂θ

] 2 =^

−nE

[

∂^2 ln f (X,θ) (∂θ)^2

]

C. (10 puntos, 25 minutos) Una empresa dedicada a la fabricaci´on de bebidas refrescantes quiere estimar el gasto medio de energ´ıa por hora de funcionamiento de la m´aquina de embotellado. Para ello toma una m.a.s. de 41 horas, y obtiene una media de 20 euros y una varianza de 25 euros^2. La compa˜n´ıa el´ectrica propone a la empresa cambiar de tarifa para reducir dicho gasto. Para comprobar que realmente el gasto es inferior toma una nueva m.a.s. de 21 horas de la que obtiene una media de 18 euros y una varianza de 16 euros^2. Se supone que la distribuci´on del gasto de energ´ıa por hora de trabajo es normal, que hay independencia entre las distribuciones del gasto antes y despu´es del cambio de tarifa, y que la varianza poblacional no ha variado debido al cambio de tarifa. i) Obt´en el intervalo de confianza 95% para el gasto medio de energ´ıa antes del cambio de tarifa. ii) Obt´en el intervalo de confianza 95% para la diferencia entre el gasto medio antes y despu´es del cambio de tarifa. iii) La empresa quiere comprobar que realmente el cambio de tarifa ha sido efectivo. Para ello, realiza el contraste de la hip´otesis nula de que el gasto medio no ha cambiado frente a la alternativa de que el gasto medio inicial es superior al gasto posterior al cambio de tarifa. ¿Cu´al ser´a la decisi´on al nivel de significaci´on del 5%? Razona tu respuesta.

SOLUCIONES DE LOS PROBLEMAS

Problema A

Se trata de un contraste de independencia.

Las probabilidades estimadas ˆpi y ˆpj se calculan a partir de la tabla:

pˆP =

= 0. 40 pˆG =

pˆ< 2 =

= 0. 15 pˆ[2,10] =

= 0. 50 pˆ> 10 =

Construimos la tabla:

nij ˆpii = ˆpi pˆj npˆij (nij^ −n^ pˆij^ )

2 n pˆij

P, < 2 20 0. 40 · 0 .15 = 0. 06 12 5. 33

P, [2, 10] 50 0. 40 · 0 .50 = 0. 20 40 2. 50

P, > 10 10 0. 40 · 0 .35 = 0. 14 28 11. 57

G, < 2 10 0. 60 · 0 .15 = 0. 09 18 3. 56

G, [2, 10] 50 0. 60 · 0 .50 = 0. 30 60 1. 67

G, > 10 60 0. 60 · 0 .35 = 0. 21 42 7. 71

Total n = 200 1 n = 200 z = 32. 34

Bajo la hip´otesis nula, el estad´ıstico

i,j

(nij −n pˆij )^2 n pˆij converge a una distribuci´on^ χ

2 (k′−1)(k′′−1), donde^ k

′ (^) es el

n´umero de clases en que se divide la primera variable y k′′^ es el n´umero de clases en que se divide la segunda variable.

En este caso: z = 32. 34 > 9 .21 = χ^2 (2−1)(3−1) , 0. 01 = χ^22 , 0. 01 ,

por lo que, a un nivel de significaci´on aproximado del 1%, se rechaza la hip´otesis nula de independencia entre el tama˜no de una empresa y su nivel de beneficios.

Problema B

f (x; θ) = x^4 e−^

x θ 24 θ^5

, x > 0 , θ > 0

i) Estimador m´aximo veros´ımil

Lx(⃗ ; θ) = f (x 1 ; θ)... f (xn; θ) = x^41 e−^

x 1 θ 24 θ^5

x^4 n e−^

xnθ

24 θ^5

(∏n i=1 x

4 i

e−

∑n i=1θ xi

24 n^ θ^5 n

ln Lx(⃗ ; θ) = ln

( (^) n ∏

i=

x^4 i

∑n i=1 xi θ

− n ln 24 − 5 n ln θ

∂ ln Lx, θ(⃗ ) ∂θ

θ^2

∑^ n

i=

xi −

5 n θ

∑^ n

i=

xi − 5 nθ = 0

θˆM V =

∑n i=1 Xi 5 n

X

ii) Insesgadez

E(ˆθM V ) = E

X 5

= 15 E(X) = 15 E(X) = 15 (5θ) = θ

Por lo tanto, s´ı es insesgado.

Consistencia

Calculamos la varianza del estimador.

Var(ˆθM V ) =

Var(X) =

Var(X) n

5 θ^2 n

θ^2 5 n

Dado que se trata de un estimador insesgado y cuya varianza tiende a 0 cuando n tiende a infinito, podemos afirmar que se trata de un estimador consistente para θ.

iii) Eficiencia

Para probar que es eficiente calculamos la cota de Cramer-Rao para estimadores regulares e insesgados.

Lc =

nE

∂ ln f (X;θ) ∂θ

ln f (x; θ) = 4 ln x −

x θ

− ln 24 − 5 ln θ

∂ ln f (x; θ) ∂θ

θ^2

x −

θ

θ^2

(x − 5 θ)

E

∂ ln f (X; θ) ∂θ

= E

θ^2

(X − 5 θ)

θ^4

E(X − 5 θ)^2 =

θ^4

Var(X) =

θ^4

5 θ^2

θ^2

Sustituyendo en la cota de Cramer-Rao esta esperanza se llega a:

Lc =

n

θ^2

θ^2 5 n

= Var(ˆθM V )

Por lo tanto, s´ı se trata de un estimador eficiente.