Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Monografía BIOESTADÍSTICA, Monografías, Ensayos de Bioestadística

Monogradía sobre estimación, e inferencia estadística.

Tipo: Monografías, Ensayos

2019/2020
En oferta
30 Puntos
Discount

Oferta a tiempo limitado


Subido el 08/11/2020

danae-leon-saldarriaga
danae-leon-saldarriaga 🇵🇪

5

(1)

1 documento

1 / 15

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE MEDICINA
ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA
INFORMÁTICA MÉDICA Y BIOESTADÍSTICA
TRABAJO MONOGRÁFICO:
DOCENTE:
VIDAL MELGAREJO, ZORAIDA
AUTORES
BUSTAMANTE VILLALTA, Ana Gabriela.
CAMINO CORNEJO, Lilia Almendra.
IBAÑEZ FARFÁN, Lizbeth Sofía.
INFANTE BERRÚ, Ximena.
LEÓN SALDARRIAGA, Danae Mariana.
MIRANDA QUEZADA, Thamara Belén.
PERÚ - 2020 – II
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
Discount

En oferta

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Monografía BIOESTADÍSTICA y más Monografías, Ensayos en PDF de Bioestadística solo en Docsity!

“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE MEDICINA

ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA

INFORMÁTICA MÉDICA Y BIOESTADÍSTICA

TRABAJO MONOGRÁFICO:

DOCENTE:

VIDAL MELGAREJO, ZORAIDA

AUTORES

BUSTAMANTE VILLALTA, Ana Gabriela.

CAMINO CORNEJO, Lilia Almendra.

IBAÑEZ FARFÁN, Lizbeth Sofía.

INFANTE BERRÚ, Ximena.

LEÓN SALDARRIAGA, Danae Mariana.

MIRANDA QUEZADA, Thamara Belén.

PERÚ - 2020 – II

INTRODUCCIÓN

A lo largo de la vida de una persona, cada instante es una posibilidad para hacer una

estimación, pues como seres racionales buscamos aproximaciones a parámetros

relacionados a una cierta cantidad de información que manejamos pero que con dicha

estimación se generalice un valor o valores que determinen una probabilidad

determinada.

Siendo así, la estimación es uno de los métodos básicos para la estadística inferencial,

conjuntamente con ella encontramos a la prueba de hipótesis.

En el campo de investigación es difícil estudiar a cada individuo de una población

debido a distintas problemáticas que presenta estudiar a una masa de personas

relativamente grande, es por ello que mediante la estadística inferencial se puede

obtener un resultado que engloba dicha población sin haberse observado en su totalidad,

esto se basa en las estimaciones que se realizan en cuanto a un data informativa que fue

extraída de una muestra de la mencionada.

Habiéndose expresado anteriormente las posibilidades en las que es necesaria el uso de

estimaciones, usamos el valor de la estadística para estimar un parámetro de población,

llamamos a esto estimación puntual y nos referimos al valor de la estadística con un

estimador puntual del parámetro.

1. Definición de estimación

 Estimación es la acción de tasar el valor de un parámetro a través del estadístico

con un nivel de incertidumbre determinable. El término estimación también

suele utilizarse para denotar el valor de un estimador el cual se definirá a

continuación. (1)

Estimación estadística: proceso estadístico que permite inferir el valor de un

parámetro a través del valor estadístico correspondiente. (2)

Estimador: estadístico obtenido por técnicas inferenciales que garantiza que el

parámetro se sitúa en torno a este valor (2).

La estimación de parámetros puede ser de dos tipos

a) Estimación puntual : Consiste en considerar como valor aproximado

del parámetro poblacional que se desea estimar el valor obtenido en la

muestra del correspondiente estimador. Por ejemplo, si se está interesado

en estimar mediante muestreo aleatorio simple la glucemia basal media

de los habitantes adultos de una ciudad; el estimador, en este caso, es la

glucemia basal media de la muestra cuyo valor es de 100 mg por 100 ml,

una estimación puntual es considerar a este valor como estimación de la

glucemia basal media poblacional teniendo en cuenta que es una

estimación y como tal sujeta a errores aleatorios. (3)

b) Estimación por intervalo : Es la más utilizada y consiste en calcular dos

números entre los cuales se encuentra el valor del parámetro poblacional

que se desea estimar una determinada probabilidad. Dichos números son

el límite del intervalo y se calculan según la distribución del

correspondiente estimador en el muestreo. (3)

2. Propiedades de una buena estimación

 En este apartado hay una serie de propiedades que, en principio, parecía

razonable exigir a los “buenos” estimadores. Aún en aquellos casos en que tales

propiedades no se satisfagan en su totalidad, éstas pueden servirnos como un

criterio que nos permita catalogar la bondad de los estimadores. (5)

Consideramos una variable X, cuya función de distribución depende de un

parámetro θ, y que denotamos por Fθ(x) o F (x, θ). Para estimar este parámetro

desconocido, supongamos que se toma una muestra aleatoria de tamaño n, (X1,

…, Xn) de esta población, a partir de la cual, empleando un estimador θ=θ (X1,

Xn), cuando la muestra se concreta en unos valores determinados, θ (X1, Xn)

nos proporciona una estimación θ* del parámetro θ. (5)

Las propiedades o criterios para seleccionar un buen estimador son los

siguientes:

a) Insesgadez:

Si el valor del estadístico muestral es igual al parámetro poblacional que se

estudia, se dice que el estudio muestral es un estimador insesgado del parámetro

poblacional.

El estadístico muestral θ es un estimador insesgado del parámetro poblacional θ

si E(θ*) = θ, donde E(θ) valor esperado del estadístico muestral. Por lo tanto, el

valor esperado, o media, de todos los posibles valores de un estadístico muestral

insesgado es igual al parámetro poblacional de interés. (6)

Si el valor esperado del estimador no es el parámetro, es decir, E(θ*)≠ θ, el

estimador no es insesgado o se dice que tiene sesgo. El sesgo se define como

sigue: B(θ) = E(θ)-θ (4)θ (4)

b) Eficiencia:

Se dice que el estimador puntual con menor error estándar tiene mayor eficiencia

relativa que los otros. Cuando se muestrean poblaciones normales, el error

estándar de la media muestral es menor que el error estándar de la mediana

muestral. Por tanto, la media muestral es más eficiente que la mediana muestral.

La eficiencia es un requisito de precisión, esto es, es más preciso aquel

estimador que tenga menor varianza ya que tiene la capacidad de producir

estimaciones más centradas. Se dice que θ* es estimador uniformemente mejor

que θ’ si: V(θ) ≤ V(θ*’) (4)

En otras palabras, la eficiencia se refiere al tamaño de error estándar de la

estadística. Si comparamos dos estadísticas de una muestra del mismo tamaño y

tratamos de decidir cuál de ellas es un estimador más eficiente, escogeremos la

estadística que tuviera el menor error estándar, o la menor desviación estándar

de la distribución de muestreo. Tiene sentido pensar que un estimador con un

error estándar menor tendrá una mayor oportunidad de producir una estimación

más cercana al parámetro de población que se está considerando. Como se puede

observar en la imagen las dos distribuciones tienen un mismo valor en el

parámetro sólo que la distribución muestral de medias tiene una menor varianza,

por lo que la media se convierte en un estimador eficiente e insesgado. (7)

c) Coherencia o consistencia:

Una estadística es un estimador coherente de un parámetro de población, si al

aumentar el tamaño de la muestra se tiene casi la certeza de que el valor de la

estadística se aproxima bastante al valor del parámetro de la población. Si un

estimador es coherente se vuelve más confiable si tenemos tamaños de muestras

más grandes. (7)

Dicho esto, se reconoce que la estimación de mayor exactitud de un parámetro

es simplemente el valor del estadístico correspondiente, pero es poco

informativa porque la probabilidad de no dar con el valor correcto es muy

elevada, es por eso que se acostumbra a dar una estimación por intervalo, en el

que se espera encontrar el valor del parámetro con una elevada probabilidad.

Esta estimación recibe el nombre de estimación mediante intervalos de

confianza.

Se comprende que el parámetro de población es un dato crucial en este contexto;

por esto, los intervalos de confianza reflejan el papel de aproximaciones del

parámetro de población porque el procedimiento tiende a producir intervalos que

contienen el parámetro. Los intervalos de confianza se componen de la

aproximación puntual (el valor más probable) y un margen de error en torno a

esa aproximación puntual. El margen de error indica la cantidad de

incertidumbre que rodea la aproximación muestral del parámetro de población.

En este sentido, pueden utilizarse los intervalos de confianza para evaluar la

precisión de la aproximación de la muestra en torno a la información disponible.

Para una variable específica, un intervalo de confianza más estrecho [80 120]

sugiere una estimación más precisa del parámetro de población que un intervalo

de confianza más amplio [60 160].

A continuación, se hará uso de una gráfica que ilustra el funcionamiento de los

intervalos de confianza y la exposición de la media muestral, la media

poblacional, el nivel de significación y el nivel de confianza.

Previo inicio, es necesario recalcar que, para los intervalos de confianza, se debe

desplazar la distribución del muestreo para que esté centrada en la media de la

muestra y sombrear el 95% central (este es el porcentaje del presente ejemplo).

Esta media muestral (95%) como estimación o aproximación puntual de la

media poblacional, está representada por el rango [267 394].

Sin embargo, añadido a esto es preciso recalcar que, no sería del todo inusual

que otras muestras aleatorias extraídas de la misma población obtuvieran

diferentes medias muestrales dentro del área sombreada. Esto quiere decir, que

todos sugieren valores diferentes para la muestra poblacional. Por lo tanto, el

intervalo representa la incertidumbre inherente que viene con el uso de datos de

la muestra.

Por último, se puede utilizar valores de P o intervalos de confianza para

determinar si los resultados son estadísticamente significativos.

En este punto, se aclaran diversos términos:

A la probabilidad de acertar al decir que el intervalo contiene al parámetro se la

denomina nivel de confianza (o simplemente confianza).

También se denomina nivel de significación a la probabilidad de errar en esta

afirmación, es decir la significación (probabilidad de errar respecto al intervalo)

será igual a 1-θ (4) (nivel de confianza o nivel alfa), ya que el nivel de confianza

corresponde a la probabilidad de que el intervalo contenga el valor verdadero del

parámetro. (BOTELLA P, ALACREU M, MARTÌNEZ M).

Según la gráfica, el valor de P (0.031) es menor que el nivel de significancia

(0.05), lo que indica que este resultado es estadísticamente significativo o

probable de errar respecto al intervalo.

4. Definición de prueba de hipótesis

 Prueba de hipótesis es considerada un proceso de estimación de parámetro de

una población, iniciando como una suposición (hipótesis) sobre una variable

aleatoria asociada a un experimento aleatorio, en el que se pretende determinar

si la hipótesis debe ser aceptada o rechazada, considerando estrictamente que, si

no se rechaza la hipótesis, esta es acertada y, por ende, debe ser aceptada.

 Posteriormente se recogen los datos de las muestras, con la intención de

determinar si el parámetro que se consideró en un inicio es el adecuado.

 Existen conceptos primordiales que es importante tomar en cuenta para

comprender el proceso de una prueba de hipótesis: (9)

4.1. Clases de hipótesis

 Estas clases depende de la hipótesis que se necesite probar:

a) Hipótesis de dos colas o bilateral

- Es la suposición que se desea probar, siendo una declaración tentativa de que

el que el parámetro de la población es igual a un valor específico, igual a su

vez, al valor estadístico de las muestras realizadas.

- Considerada como aquella hipótesis que no ejercía un efecto alguno y, que

en el caso de la muestra no apoyen a la Ho, se concluye que no son

verdaderos. (10)

d) Hipótesis alternativa (Hi)

- Es aquella hipótesis que se acepta, una vez descartada la hipótesis nula. - Es una conclusión o la segunda de dos opuestas en una hipótesis. - Su importancia radica en que es necesaria cuando se desean hacer

aseveraciones que contradicen en un inicio a las personas, como

aseveraciones contra creencias.

- Llamada hipótesis de acción, pues en el caso de ser aceptada, debe ejercerse

una acción. (10)

Se debe tomar en cuenta que cuando se formulan las dos hipótesis, se está realzando el

planteamiento de la hipótesis, en el cual, estas dos variables son excluyentes:

Si se acepta Ho Se debe descartar Hi

Si se rechaza Ho Se debe aceptar Hi

5. Prueba de hipótesis estadística

5.1. Definición:

 Procedimiento, con el que se busca tomar una decisión sobre el valor de

verdad de una hipótesis estadística. Al realizar una prueba de hipótesis

decidimos si rechazar o no rechazar esa hipótesis estadística. Basamos la

decisión en la evidencia muestral. (8)

 Es importante tener en cuenta que las hipótesis estadísticas se hacen en base

a la población y nunca a la muestra. Por lo general, el valor del parámetro de

la población especificado en la hipótesis nula se determina en una de tres

maneras diferentes:

a) Puede ser resultado de la experiencia pasada o del conocimiento del

proceso, entonces el objetivo de la prueba de hipótesis usualmente es

determinar si ha cambiado el valor del parámetro. (8)

b) Puede obtenerse a partir de alguna teoría o modelo que se relaciona

con el proceso bajo estudio. En este caso, el objetivo de la prueba de

hipótesis es verificar la teoría o modelo. (8)

Un procedimiento que conduce a una decisión sobre una hipótesis en particular

recibe el nombre de prueba de hipótesis. Los procedimientos de prueba de

hipótesis dependen del empleo de la información contenida en la muestra

aleatoria de la población de interés. Si esta información es consistente con la

hipótesis, se concluye que ésta es verdadera; sin embargo, si esta información es

inconsistente con la hipótesis, se concluye que esta es falsa. Debe hacerse

hincapié en que la verdad o falsedad de una hipótesis en particular nunca puede

conocerse con certidumbre, a menos que pueda examinarse a toda la población.

Usualmente esto es imposible en muchas situaciones prácticas. Por tanto, es

necesario desarrollar un procedimiento de prueba de hipótesis teniendo en cuenta

la probabilidad de llegar a una conclusión equivocada. (8)

Una prueba de hipótesis es un procedimiento, con el que se busca tomar una

decisión sobre el valor de verdad de una hipótesis estadística. Al realizar una

prueba de hipótesis decidimos si rechazar o no rechazar esa hipótesis estadística.

Basamos la decisión en la evidencia muestral. (8)

La hipótesis nula, representada por Ho, es la afirmación sobre una o más

características de poblaciones que al inicio se supone cierta (es decir, la “creencia

a priori”).

La hipótesis alternativa, representada por H1, es la afirmación contradictoria a Ho,

y esta es la hipótesis del investigador.

La hipótesis nula se rechaza en favor de la hipótesis alternativa, sólo si la

evidencia muestral sugiere que Ho es falsa. Si la muestra no contradice

decididamente a Ho, se continúa creyendo en la validez de la hipótesis nula.

  • Afirmación inicial.
  • Afirmación alternativa.

Recogemos evidencia

muestral vinculada con

las afirmaciones.

Basándonos en la

evidencia muestral,

decidimos rechazar (o

no) la afirmación inicial.

 Total, poblacional ( X )

 Proporción ( P^ ¿

Estimador: es un estadístico que se emplea para poder conocer un

parámetro desconocido.

Estadístico: una función de los valores de la muestra. Es una variable

aleatoria, cuyos valoren dependen de la muestra a selección. Y su

distribución de probabilidad, se le conoce como “Distribución muestral

del estadístico”.

Estimación: la estimación nos indica que en base a lo observado se

extrapola o generaliza dicho resultado muestral a la población total, de

esta manera lo estimado es el valor generalizado a la población. Así

mismo consiste en la búsqueda del valor de los parámetros poblacionales

objeto de estudio. Se divide en:

Puntual: búsqueda de un valor concreto.

 Intervalo de confianza: determinamos un intervalo, dentro del cual

está el valor del parámetro que se busca con una cierta probabilidad.

Contrate de hipótesis: Consiste en determinar si es aceptable que la

característica o el parámetro poblacional estudiado tome un determinado

valor o esté dentro de los determinados, partiendo de datos muestrales.

Nivel de confianza: este nos indica la proporción de veces que podríamos

acertar al afirmar que el parámetro está dentro del intervalo.

RECOMENDACIONES

 Es recomendable utilizar las pruebas de hipótesis no solo cuando se necesite

comprobar que una hipótesis sea verdadera sino también cuando se requiera

determinar a esta suposición como una afirmación razonable.

 Con el fin de evitar el error de tipo I, es decir, una conclusión en la que se

rechaza la hipótesis nula o Ho cuando esta es correcta. Se recomienda realizar un

nivel de significancia, el cual permite determinar la probabilidad de cometer esta

clase de error. En el primer nivel o alfa, determina que cuando exista una

confianza de 95%, el resto (5%) será el nivel de significancia. Por otro lado, el

segundo nivel o beta es la probabilidad de cometer un error de tipo II.

 Se debe evitar establecer conclusiones con respecto a esta hipótesis nula, en la

que se considera que sólo se rechazará a la Ho cuando el valor estadístico de la

prueba se encuentre dentro de un valor crítico, y en el caso contrario, no se

descartaría. Sin embargo, este método puede conducir a 2 conclusiones erróneas.

 La menor manera para establecer un intervalo de valor crítico para el rechazo de

las hipótesis iniciales, es tomando en cuenta un punto Z en la distribución

normal estándar y un punto T en la distribución t de Student.

 Se recomienda una serie de reglas para rechazar la hipótesis nula planteada,

entre los puntos que se deben tomar en cuenta se encuentran: seleccionar la

probabilidad del error de tipo 1 con el nivel de significancia; encontrar el valor

estadístico critico correspondiente, calcular el valor estadístico para la muestra,

determinar que si es Z o T caen dentro de los valores críticos, sólo así, se

rechaza la Ho.

CONCLUSIONES

 Una estimación estadística es un proceso estadístico que permite inferir el valor

de un parámetro a través del valor estadístico correspondiente.

 Las propiedades o criterios para seleccionar un buen estimador son insesgadez,

eficiencia, coherencia o consistencia y suficiencia.

 Un intervalo de confianza es un rango de valores, el cual presenta la

probabilidad de contener un parámetro de población desconocido.

Conceptualizado con otra estructura; el intervalo de confianza describe la

variabilidad entre la medida estadística obtenida en un estudio y la medida real

de la población.

 Una prueba de hipótesis es considerada un proceso de estimación de parámetro

de una población, iniciando como una suposición (hipótesis) sobre una variable

aleatoria asociada a un experimento aleatorio, en el que se pretende determinar

si la hipótesis debe ser aceptada o rechazada, considerando estrictamente que, si

no se rechaza la hipótesis, esta es acertada y, por ende, debe ser aceptada.

 Una prueba de hipótesis estadística es un procedimiento con el que se busca

tomar una decisión sobre el valor de verdad de una hipótesis estadística. Al

realizar una prueba de hipótesis decidimos si rechazar o no rechazar esa

hipótesis estadística. Basamos la decisión en la evidencia muestral.

 Existen ocasiones en las que los errores muestrales pueden conllevar a aceptar o

descartar aquella hipótesis inicial de una manera inadecuada, siendo en el erro

de tipo I, descartada la hipótesis nula cuando era verdadera, o en el caso del

error de tipo II, en la que se acepta la Ho cuando esta era falsa.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  1. Araújo JAAV Juan José Obagi. Fundamentos de inferencia estadística. Pontificia

Universidad Javeriana; 2008. 368 p.

  1. Olmos JG, Peró M. Esquemas de estadística: Aplicaciones en Intervención

Ambiental. Edicions Universitat Barcelona; 2001. 82 p.

  1. Cáceres RÁ. Estadística aplicada a las ciencias de la salud. Ediciones Díaz de Santos;
  2. 1033 p.