Los MARC’s
Los mecanismos alternativos de resolución de conflictos, más conocidos
como MARC’s, son aquellos medios o vías alternas que sirven para resolver o componer
determinados conflictos jurídicos. Son mecanismos extrajudiciales, es decir, se puede
resolver un conflicto jurídico sin necesidad de recurrir al Poder Judicial.
Los únicos conflictos que se pueden resolver son aquellos que contengan una materia
de derecho disponible. Es decir, conflictos que no tengan relación alguna con los derechos
fundamentales (derechos inherentes, personalísimos al ser humano), ni los delitos ni
faltas, ni los conflictos que contravengan el orden público y las buenas costumbres.
Solo se puede recurrir a estos MARC’s para que se resuelvan aquellos conflictos jurídicos
donde los derechos involucrados son renunciables, o sobre los que se puede negociar,
transar, transferir o traspasar. Por ejemplo: desalojo, pensión de alimentos, tenencia y
régimen de visitas, incumplimiento de un contrato, indemnización por daños y perjuicios,
entre otros.
Siguiendo a Roque Caivano, podemos afirmar que estos mecanismos surgieron en los
setenta en Estados Unidos, como una respuesta a la crisis del Poder Judicial (y todo lo
que ello implica), así como porque las partes inmersas en un proceso judicial no llegan a
satisfacer sus verdaderas necesidades o intereses, sino solo sus posiciones, pretensiones
y pedidos.
Este movimiento, identificado por las siglas ADR (Alternative Disputes Resolution) –
MARC’s al español – ha generado no sólo una mayor utilización de los mecanismos
alternativos (hoy existe la tendencia de denominarlos medios adecuados de resolver
conflictos) considerados “tradicionales” (negociación, conciliación y arbitraje), sino
también la creación de numerosos híbridos que han surgido de la necesidad de procurar
mecanismos más eficaces cuando alguno de los otros no podía proporcionar una solución
satisfactoria. (Caivano, 1998, pág. 46) Como el Minijuicio, La Evaluación Temprana
Neutral, el Med-arb, el Baseball Arbitration (Caivano, 1998, pág. 47).
El nacimiento de estos ADR o MARC’s coincidieron cuando en abril de 1976, el
magistrado del Tribunal Supremo de los EEUU, Warren E. Burger, convocó a la
conferencia Roscoe E. Pound para analizar las causas del descontento popular con la
administración de justicia de Saint Paul, este magistrado expresó su temor, señalando que:
“Podamos estar encaminados a una sociedad invadida por hordas de abogados,
hambrientos como una plaga de langostas, y brigada de jueces, más numerosos que
nunca y, añadió luego que: estamos llegando a un punto en el que el sistema judicial –
tanto estatal como federal– puede literalmente hundirse antes de finales de siglo”. (Singer,
1996, pág. 17).
