Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Organitzacio cosntitucuonal estat, Apuntes de Teoria del Estado Constitucional

Ouwuwiqosjdbnxnxlsjabzbznzndkkskskd

Tipo: Apuntes

2022/2023

Subido el 20/04/2023

claudia-llull-carrasco
claudia-llull-carrasco 🇪🇸

5 documentos

1 / 6

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
OCE – T.9
El poder judicial:
La Constitució de 1978 va suposar un canvi fonamental en el disseny de les institucions de
l’Estat. Va suposar, la separació de poders i la descentralització territorial de l’Estat en virtut
de principi democràtic i del principi autonòmic.
No obstant, el poder judicial va continuar mantenint la mateixa estructura, al contrari que el
poder legislatiu i executiu que va suposar u canvi per escollir els seus representants.
En termes estructurals, a més de la seva independència i de la inamobilitat de jutges i
magistrats, la Constitució únicament estableix, en els deu articles del Títol VI, els principis
generals que hauran de guiar una ulterior regulació del poder judicial mitjançant l’aprovació
d’una Llei Orgànica. També hi ha el mandat que el poder judicial tingui un òrgan de govern
propi.
El sistema jurídic espanyol pertany a la cultura o a la tradició judicial del dret civil (civil law)
d’inspiració francesa i, més concretament napoleònica i que els seus antecedents en el
dret romà, el qual s’aplica pràcticament en tota Europa.
Pel que fa a l’organització del sistema judicial, esdevé un tret específic del sistema del civil
law el seu component burocràtic. Això implica que jutges, fiscals, lletrats de l’administració,
advocats de l’estat i la resta de funcionaris o operadors jurídics, constitueixen una part més
de l’organització de l’Estat.
Mentre que el sistema polític del common law les elits judicials tenen una vessant o
competència a l’hora de formar part de les fiscalies o tribunals de naturalesa molt més
política, la carrera judicial a l’Estat espanyol (o, per exemple, també a França), es fa dins de
l’Estat.
Jutjar és determinar el dret, resoldre un conflicte que ha sorgit en l’aplicació del dret a un
cas concret. Qualsevol funcionari aplica el dret a un cas concret, però a diferència de tots els
altres el jutge el màxim grau d’irrevocabilitat que permet l’ordenament jurídic. La
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Organitzacio cosntitucuonal estat y más Apuntes en PDF de Teoria del Estado Constitucional solo en Docsity!

OCE – T.

El poder judicial:

La Constitució de 1978 va suposar un canvi fonamental en el disseny de les institucions de l’Estat. Va suposar, la separació de poders i la descentralització territorial de l’Estat en virtut de principi democràtic i del principi autonòmic. No obstant, el poder judicial va continuar mantenint la mateixa estructura, al contrari que el poder legislatiu i executiu que va suposar u canvi per escollir els seus representants. En termes estructurals, a més de la seva independència i de la inamobilitat de jutges i magistrats, la Constitució únicament estableix, en els deu articles del Títol VI, els principis generals que hauran de guiar una ulterior regulació del poder judicial mitjançant l’aprovació d’una Llei Orgànica. També hi ha el mandat que el poder judicial tingui un òrgan de govern propi. El sistema jurídic espanyol pertany a la cultura o a la tradició judicial del dret civil (civil law) d’inspiració francesa i, més concretament napoleònica i que té els seus antecedents en el dret romà, el qual s’aplica pràcticament en tota Europa. Pel que fa a l’organització del sistema judicial, esdevé un tret específic del sistema del civil law el seu component burocràtic. Això implica que jutges, fiscals, lletrats de l’administració, advocats de l’estat i la resta de funcionaris o operadors jurídics, constitueixen una part més de l’organització de l’Estat. Mentre que el sistema polític del common law les elits judicials tenen una vessant o competència a l’hora de formar part de les fiscalies o tribunals de naturalesa molt més política, la carrera judicial a l’Estat espanyol (o, per exemple, també a França), es fa dins de l’Estat. Jutjar és determinar el dret, resoldre un conflicte que ha sorgit en l’aplicació del dret a un cas concret. Qualsevol funcionari aplica el dret a un cas concret, però a diferència de tots els altres el jutge té el màxim grau d’irrevocabilitat que permet l’ordenament jurídic. La

diferència a l’hora d’aplicar el dret entre un jutge i un altre funcionari està en qui aplica i en com aplica aquest dret. La jurisdicció i la resolució de conflictes: El concepte clau del poder judicial és el d’independència judicial. La independència judicial pot entendre’s en dos sentits diferents: en un sentit negatiu i un altre de positiu. La independència en sentit negatiu seria l’absència d’ingerències externes en el procés habitual de presa de decisions inherent a qualsevol procediment judicial o en la resolució de conflictes. La inamobilitat dels jutges en la seva condició de funcionaris (art. 117.3 CE i art. 15 LOPJ) impedeix la seva separació, suspensió, trasllat o jubilació sense causa legalment prevista. La independència judicial també es pot concebre des d’un sentit positiu. Des d’aquesta vessant, la independència és concebuda com la capacitat d’autodeterminació del poder judicial, d’autogovernar-se en totes les matèries inherents a la seva gestió i administració. Tanmateix, en aquest sentit, la justícia ha de ser administrada per uns jutges i magistrats guiats en el seu afany d’impartir justícia en termes d’equitat, sent capaços d’adaptar-se als canvis socials. El poder judicial com a òrgan: El poder judicial resideix en cadascun dels jutges i magistrats. Aquests només estan sotmesos a la Constitució i a la llei. Han d’actuar sempre amb independència respecte dels ciutadans i dels poders públics, inclosos els altres òrgans del Poder Judicial; han de dur a terme la seva funció jurisdiccional sense cap mena de pressió, ni exterior ni tampoc les pressions o pertorbacions que poguessin provenir del propi Poder Judicial. En l’exercici de la seva funció jurisdiccional no poden rebre ordres de ningú, ni del govern, ni del parlament, ni dels tribunals d’àmbit superior. Els jutges no estan jerarquitzats i per tant no poden rebre ordres, ni instruccions ni suggeriments ni directrius sobre l’aplicació o interpretació de l’ordenament jurídic, ni de caràcter general ni particular, provinents d’altres jutges o tribunals (d’àmbit territorial superior).

En una instància inferior al Tribunal Suprem trobem l’Audiència Nacional i els Tribunals Superiors de Justícia de les comunitats autònomes. Hi ha dos diferències essencials entre ambdós òrgans judicials. Mentre que l’Audiència Nacional (hereu polític de l’antic Tribunal d’Ordre Públic) té jurisdicció en tot el territori espanyol, el Tribunal Superior de Justícia de les CCAA té jurisdicció en el seu respectiu territori autonòmic. No existeix, doncs, entre aquests dos òrgans una relació de jerarquia, de dependència o de revisió; sinó que a cada òrgan li correspon un conjunt de competències materials diferenciat i exclusiu. Després trobaríem les Audiències Provincials, que tenen jurisdicció en matèria civil i penal. La seva principal funció és conèixer dels recursos d’apel·lació contra les sentències i altres decisions judicials dictades pels tribunals jeràrquicament inferiors dins l’àmbit de la província. Aquests tribunals inferiors són els Jutjats de Primera Instància i d’Instrucció. L’administració de justícia no ha sabut adaptar-se als canvis demogràfics que ha partit l’Estat espanyol en els darrers anys. La distribució extremadament desequilibrada de la població a l’Estat espanyol (zones rurals molt despoblades i alta concentració de població en capitals mitjanes i grans capitals) no ha tingut una traducció a partir de la creació o fusió de partits judicials en funció de criteris de canvi demogràfic. S’ha optat per la solució senzilla d’augmentar el volum de jutjats en els partits judicials més poblats i amb l’augment de jutges (insuficient, per altra banda) en aquests partits judicials. La inamovibilitat dels jutges i magistrats ha estat una de les conquestes clàssiques del constitucionalisme occidental, com a garantia de la independència enfront del poder executiu. La independència té com a contrapès la responsabilitat. Com correspon a un Estat de Dret, basat en la responsabilitat dels òrgans aplicadors del dret, els jutges són responsables de la seva activitat. El govern de la justícia. El Consell General del Poder Judicial. La creació del Consell General del Poder Judicial (art. 122 CE) com òrgan de govern propi dels jutges y magistrats esdevé, com s’ha dit, un tallafocs per assegurar la seva

independència. Es tracta d’un òrgan autònom del poder judicial, separat del Govern i del Parlament i separat, també, de l’òrgan de govern dels demés membres de l’Administració de Justícia com els fiscals i dels secretaris judicials. El paper del CGPJ en aquesta condició de mecanisme que ha de garantir la independència positiva del poder judicial queda reflectit, també, en la previsió constitucional de la seva composició i de les seves funcions. Composició: La Constitució opta per una forma mixta a l’establir que el CGPJ estarà president pel president del Tribunal Suprem i format per “vint membres nomenats pel Rei per un període de cinc anys”.  12 entre jutges i magistrats de totes les categories judicials  4 Advocats i juristes (+ 15 anys experiència i de reconegut prestigi) – Congrés Diputats (3/5 parts).  4 Advocats i juristes (+ 15 anys experiència i de reconegut prestigi) – Senat (3/ parts). Cal diferenciar entre composició i sistema d’elecció. La composició mixta ha estat un aspecte mes o menys pacífic; o si més no un aspecte que no ha generat massa polèmica. Per contra, l’ambigüitat del text constitucional en relació a la forma específica d’elecció dels membres del CGPJ ha estat un font constant de polèmica. El poder judicial i la descentralització política. Un focus de tensió que s’ha manifestat respecte del poder judicial és el paper que ha -o pot- jugar les comunitats autònomes en l’Administració de Justícia. l’administració de l’Administració de Justícia que va comportar, en termes polítics i doctrinals, un debat obert sobre la relació entre el procés de descentralització autonòmic (en virtut del principi d’autonomia) i el principi d’unitat aplicat a l’àmbit de la justícia (unitat jurisdiccional). En particular, les comunitats autònomes poden tenir transferides les competències en Administració de Justícia relatives a:  Provisió de mitjans materials i personals (administratius)  Disseny i organització de les oficines judicials.