¡Descarga PAC 1. Mòdul 1 i 2 y más Apuntes en PDF de Derecho Civil solo en Docsity!
PAC 1. Mòdul 1 i 2
• Presentació
• Objectius i competències
• Enunciats
• Criteris d’avaluació
• Format de lliurament
• Data de lliurament
Presentació i objectius
Presentació:
La present PEC consta de preguntes test i casos pràctics que han de ser contestats tot raonant les respostes, amb extensió mitjana però limitada.
Objectius:
L’adquisició dels coneixements acadèmics i disciplines: F 0 F C El concepte de dret patrimonial;
F 0 F C La distinció entre drets reals i de crèdit;
F 0 F C La bona fe;
F 0 F C Els requisits de l'enriquiment sense causa.
F 0 F C Què^ s'entén^ per^ relació^ jurídica^ patrimonial^ i per elements^ essencials^ de^ la mateixa.
F 0 F C Què determina el naixement de les obligacions, és a dir, quines són les seves fonts.
F 0 F C Quins són els elements subjectius (creditor, deutor) i objectius (prestació) de l'obligació i quina és la seva problemàtica, juntament amb les classes d'obligacions a què donen lloc (pel subjecte, per l'objecte) i el seu corresponent règim.
F 0 F C Conèixer el règim jurídic aplicable a les diverses classes d'obligacions.
F 0 F C Identificar i conèixer la naturalesa de les circumstàncies i elements accidentals que poden afectar l'obligació.
Aquesta PAC també cerca l’adquisició de les següents competències:
I.- Competències específiques:
- Identificació dels principis jurídics, així com les institucions jurídiques específiques per a cada àmbit disciplinari (3).
- Interpretació dels textos jurídics des d'una perspectiva interdisciplinària i utilitzant els principis jurídics com a eina d'anàlisi (4).
- Aplicació dels principis del dret i la normativa jurídica a supòsits fàctics (5)
- Desenvolupament d'un discurs jurídic correctament estructurat, tant de forma oral com escrita (8).
Competències transversals:
- Resoldre situacions conflictives o problemàtiques amb decisió i criteris clars (3)
(NOTA: El nombre entre parèntesis identifica la competència dins del llistat de competències del Grau en Dret)
Enunciats de la PAC
I. TEST (valor 20%)
Resol el següent test justificant breument la resposta a cadascuna de les qüestions.
1. Francesc va prestar 5.000 euros a un amic de fa anys, i encara no ha aconseguit
l'habitatge? A. Els compromisos han de ser complerts, pel que queda obligat al lliurament. B. Es tracta d'una declaració de voluntat unilateral que no té valor vinculant. C. No estarà obligat a complir amb alló perdut en apostes o jocs il·legals i tindrà dret a reclamar la devolució que l'hagi pagat. D. No estarà obligat a complir o pagar el perdut en jocs il·legals, però si compleix voluntàriament no podrà reclamar la devolució.
6. Si un celler s'ha compromès a lliurar 1000 ampolles de vi d'una determinada marca, qualitat i any de collita a un comprador a un determinat preu: ¿Què passarà si les 1.000 ampolles es destrueixen de manera fortuïta durant el transport abans de ser lliurades? A. La pèrdua d'una cosa genèrica implica que el deutor quedi alliberat de l'obligació de lliurament, al·legant impossibilitat de compliment. B. Es tracta d'una obligació genèrica, de manera que no s'extingeix en cap cas, subsistint l'obligació de lliurar altres 1.000 ampolles. C. Es tracta d'una obligació de gènere limitat, de manera que si es perden o destrueixen totes les coses del gènere delimitat per les parts per causa fortuïta, el deutor queda alliberat. D. Si es tracta d'obligacions específiques, la seva pèrdua sobrevinguda fa que el deutor quedi alliberat, per impossibilitat de compliment. 7. La promesa pública de recompensa: A. Constitueix una modalitat especial de contracte unilateral, caracteritzada perquè el promitent només resulta obligat des del moment en què algú accepta el que estableix aquell. B. Pot ser lliurement revocada pel promitent en qualsevol moment fins que algun subjecte exigeixi formalment el seu compliment, ja que només llavors neix l'obligació de complir amb allò promès. C. Apareix regulada pel Codi Civil com una modalitat especial de gestió de negocis aliens sense mandat. D. Constitueix un supòsit en què, excepcionalment, es reconeix a la declaració unilateral de voluntat d'un subjecte la virtualitat de generar obligacions al seu càrrec. 8. Per moblar el seu despatx, Lluis encarrega a un fuster la fabricació de sis prestatgeries que es compromet a lliurar en vint dies. Transcorregut el termini només ha acabat 3 prestatgeries, i planteja si Lluis està obligat a rebre-les. A. Perquè una prestació és pugui complir parcialment, es suficient amb que la prestació sigui divisible, no podent negar-se el creditor al compliment parcial. B. Perquè s'admeti el compliment parcial, cal que la prestació sigui divisible i que, a més, ho consenti el creditor. C. Només cal el compliment parcial a la obligacions pecuniàries. D. Totes les respostes són falses. 9. El Ramon és propietari d'una nau industrial que va llogar fa sis anys a una empresa fixant una renda de 3.000 euros al mes. Ara planteja si pot actualitzar la renda anualment. A. El nostre ordenament es regeix pel principi nominalista, motiu pel qual en cap cas podrà actualitzar la renda. Caldrà en tot cas fer un nou contracte. B. Només podrà actualitzar la renda si s'havia pactat expressament una clàusula d'estabilització.
C. La renda podrà actualitzar-se, encara que no s´hagués previst, atès que es contempla legalment. D. Totes les respostes són falses.
10. La societat “ RUINO S.A” està en situació d'insolvència, i es planteja si pot sol·licitar el concurs de creditors A. No pot, perquè la legitimació per sol·licitar-la correspon únicament als creditors. B. Sí podrà i haurà de sol·licitar-ho, ja que estan legitimats tant el deutor com qualsevol dels creditors. C. Únicament pot el deutor sol·licitar el concurs de creditors si s'obté prèviament autorització judicial. D. Únicament es pot sol·licitar per mitjà d'un acord entre deutor i creditors. 11. Al Jaume li atropella un vehicle que no respecta el pas de zebra, causant-li danys que requereixen atenció hospitalària i diverses setmanes de recuperació. Indica quin és el termini de prescripció de l'acció civil per reclamar la indemnització davant la jurisdicció civil: A. 6 mesos B. 1 any en el Codi civil i 3 anys en el Codi civil de Catalunya C. 2 anys D. 5 anys en el Codi civil i 3 anys en el Codi civil de Catalunya. 12. Per mitjà de la Llei de segona oportunitat: A. El deutor que no va poder satisfer un deute en el seu moment, quedarà alliberat del pagament dels interessos moratoris si paga íntegrament el deute en un moment posterior. B. El deutor podrà sol·licitar quedar alliberat del pagament de tots els seus deutes acreditant que no té ingressos per poder complir. C. El deutor que no pugui satisfer el crèdit hipotecari per a l'adquisició d'un habitatge habitual, podrà seguir ocupant l'habitatge durant un termini de cinc anys, o podrà lliurar- la al creditor en pagament del deute. D. El deutor de bona fe queda alliberat del pagament d'alguns deutes, tenint un termini de cinc anys per abonar els altres. 13. El Joan deu 10.000 euros, però arribat el dia en què havia de fer el pagament, no compleix perquè no té diners per a això: A. Si anys després rep una herència, no se li pot reclamar el pagament atès que la responsabilitat no es projecta al futur B. Respondrà del pagament amb els béns que adquireixi posteriorment a títol gratuït, però no amb els que adquireixi a títol onerós. C. En el cas que morís, s'extingeix el deute, sense que es transmeti als seus hereus. D. Totes les respostes són falses. 14. Quan estem davant d'una prestació indivisible i són diversos els deutors: A. Estem necessàriament davant d'una solidaritat passiva, ja que ha de reclamar el compliment del tot a qualsevol dels deutors B. Es presumeix que estem davant d'una obligació mancomunada simple o parciària, ja que és la regla en defecte de pacte C. Perquè fos una obligació en mà comuna o mancomunada en sentit estricte, hauria d'haver-se pactat expressament D. No serà possible el compliment parcial de la prestació, de manera que l'obligació no pot ser parciària o mancomunada simple.
defenses Ramón i Moretón, i traspassarà a un d'ells al CD Barcelona, el qual es compromet a triar i traspassar a dos dels seus jugadors, entre aquells que no gaudeixen de titularitat a la plantilla.
Preguntes:
1ª.- Qualificar l'obligació de lliurament que assumeixen tots dos equips des del punt de vista de l'objecte.
2ª.- Si el compromís consisteix en que el CD Barcelona ha de traspassar al CD Madrid al seu jugador Puyol, però pactant que podrà substituir-lo per Pusquet en funció del rendiment a final de temporada, Quin tipus d'obligació serà?
3ª.- Si l'acord consisteix en que el CD Barcelona li traspassarà dos jugadors, però sense establir la contraprestació, que es fixarà més endavant, queden obligats a complir els pactes?
4ª.- El CD Madrid contracta a una empresa que presta assistència en crisis esportives per fer remuntar l'equip i evitar el descens. No obstant això, no es va produir una especial millora en els resultats i l'equip va acabar descendint. Es pot considerar que l'empresa no ha complert la seva obligació i ha de respondre pel descens de l'equip?
IV. QÜESTIONS BREUS (20%)
1ª.- Elena, aficionada a la costura, a la cerca d'unes teles entra en una botiga de teixits. A causa de l'excés de rotllos amb teles i a l´inadequat amuntegament dels mateixos, quan l'amo de la botiga es puja a una escala per agafar un dels rotllos, un altre dels rotllos llisca i cau, propinant un fort cop a l'esquena de l´Elena. A conseqüència d'això, pateix trencament de la clavícula i lesions de certa gravetat que triguen mesos a guarir, quedant-li com a seqüeles una pèrdua de mobilitat de l'esquena.
Preguntes: A) Tindrà l´Elena dret a que sigui reparat el dany que ha patit? Davant de quin tipus de responsabilitat estem? B) Quines són les notes característiques de l'obligació de reparar el dany?
2ª.- Anàlisi jurisprudencial sobre enriquiment sense causa:
A) L´Olga havia adquirit una finca gravada amb una hipoteca a favor del Banc C que garanteix un préstec que ascendia a 62.000 euros. En no poder fer front a les quotes del préstec, el Banc va procedir a sol·licitar l'execució i subhasta de la finca, i mancant de postors, se la va adjudicar el Banc per un import de 3.000 euros. Dos anys després, el Banc va vendre a altres persones la finca per un preu de 72.000 euros. Posteriorment, el Banc planteja demanda contra l´Olga reclamant-li el pagament de la quantitat que va quedar pendent del préstec hipotecari, que estima ascendeix a 67. euros amb els interessos moratoris, un cop descomptats els 3.000 euros obtinguts per l'execució de la finca. La demandada sol·licita la desestimació de la demanda, al·legant l'existència d'enriquiment sense causa per part del Banc en haver-se adjudicat la finca per un preu notablement inferior al seu valor real.
Després de llegir la Sentència del Tribunal Suprem núm. 681/2003 de 8 de juliol, valora si pot apreciar-se l'existència d'enriquiment sense causa per part del Banc.
B) En un procediment d'execució sobre un solar, es realitza la seva taxació, i es procedeix a la seva subhasta judicial i adjudicació a una empresa. Resulta que en el moment de l'adjudicació, sobre el solar, una altra empresa està realitzant una edificació, que no va ser tinguda en compte en la taxació per a la subhasta, que té un valor molt superior al del sòl, i que per aplicació de les normes d'accessió la seva propietat s'atribueix a la nova propietària del sòl.
Existeix enriquiment injustificat o sense causa per part de l'empresa que s'ha adjudicat el solar en haver adquirit també la propietat de l'edificació?
Sentència TS núm. 82/2016 de 19 gener 2016.
Materials
Per a la realització d'aquesta PAC cal haver estudiat els mòduls 1 i 2 del material de l'assignatura i la GES 1 i 2.
Us recordem que podeu trobar la jurisprudència del Tribunal Suprem en la següent pàgina web (d'accés lliure): http://www.poderjudicial.es/. També en les bases de dades de l'espai Recursos / Fonts d'informació.
Criteris d’avaluació
Per qualificar aquesta PAC es tindran en compte els següents criteris: L'adequació de la resposta a l'enunciat de la pregunta.
El raonament, argumentació i fonamentació jurídica de les respostes. No es consideraran raonades les respostes basades exclusivament en la cita d'un article d'una llei ni en la reproducció textual d'alguns dels materials de consulta recomanats per fer aquesta PAC.
La correcció del contingut de la resposta. L'ús i la cita adequats, dels textos legals i de la jurisprudència.
La redacció clara de la resposta, competència fonamental per a un jurista. Han de contestar TOTES les qüestions plantejades per poder superar la PAC.
El temps estimat que l'estudiant ha de dedicar a la realització d'aquesta PAC és de 18 hores, tenint en compte el temps dedicat a la prèvia realització dels "Casos i qüestions de Dret d'obligacions" esmentats i sempre que prèviament s'hagi seguit l'itinerari d'aprenentatge que preveu la GES 2. Es tracta d'un càlcul de temps teòric, ja que les hores de dedicació reals poden variar en funció dels coneixements previs, de les habilitats i circumstàncies de cada estudiant.
El fitxer que contingui l'exercici de solució de la PAC s'ha d'identificar de la següent
