

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Reseña de "Hotel Rwanda" junto con ejercicios relacionados con la película.
Tipo: Ejercicios
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


1. ¿Cómo se refleja la postura ante la guerra y la paz de los siguientes personajes?
-Paul Rusesabagina. Ante la batalla entre varios grupos étnicos cree que tendrá ayuda externa pero se da cuenta que el ganar la confianza de los altos cargos extranjeros no ha servido de nada ya que nos les ayudan a él y a su familia a huir de la guerra que está ocurriendo en Ruanda. Durante la historia de la película va evolucionando en su manera de pensar, convirtiéndose en un hombre valiente que auxilia aquellos individuos afectados y maltratados, incluso asesinados. Se opone a la guerra buscando que reine la paz y la concordia. A su vez solo vela por su familia, por su bienestar.
-Tatiana Rusesabagina. Es una mujer tutsi a diferencia de Paul que pertenece a los hutus. Por su parte quiere ayudar a todos los tutsis ya que sino iban a terminar asesinados. En varias ocasiones es amenazada de muerte por su nacionalidad, pero sobrevive de todas las situaciones que se le representan. Ante la guerra quiere socorrer a los perjudicados llevándolos consigo pero su marido le impone un pensamiento en el que debe sobrellevarlo lo mejor que puede para proteger a su familia ante la realidad que vive.
-Coronel Oliver, representante de la ONU. Se siente defraudado por el comportamiento que hay internacionalmente, siente impotencia ya que no sabe cómo detener la guerra ya que no puede atacar contra los enemigos. Trata de salvar a los afectados. Intenta hacer varios anillos de seguridad para proteger a los tutsis pero al ver que no tiene ningún modo de detenerlos, su organización le tiene que evacuar a él y a todo su ejército para resguardarse de los conflictos que están ocasionando ambos bandos.
-General Augustin Bizimungu. Para él la guerra era un beneficio económico. En el que se aprovechaba de la situación y ayudaba a las personas a cambio de que estas les de dinero o joyas para que les ayude a salir del territorio. Gracias a la amenaza de Paul se retractó dándose cuenta de que si no cambiaba su actitud podría tener problemas con los tutsis. Paul le dice que los blancos le echarán la culpa de todo lo que ha pasado, como ya que como General no ha hecho nada para combatir la guerra, por no decir y hacer lo contrario todos los tutsis estaban a un paso de morir.
2. ¿En que escenas y explica por qué? Justifica bien tu respuesta en cada una de las escenas elegidas. min 2 por personaje En el caso del Coronel Oliver la escena es donde se da cuenta que los hutu se habían asentado en la mayor parte del país. Debe elegir entre defender a los ciudadanos extranjeros o a las personas que pertenecen a Ruanda y están siendo atacados. He elegido esta escena ya que el Coronel Oliver se ve como vive un momento de angustia ante la situación que se está viviendo, a su vez siente decepción al enterarse que la mayoría de los países europeos dan la espalda a Ruanda para no tener en un futuro conflictos, solo ven por sí mismos. Al vivir este estado no sabe de qué manera debe ayudar y más cuando no puede atacar de manera defensiva con armas. Se ve que realmente quiere la libertad y la paz de ambas etnias, muestra una preocupación en la que es digna de admirar, en el caso contrario se puede ver que el General Augustin se desentiende de los conflictos que está viendo dándole igual toda la situación en la que no se digna a replantearse cómo puede hacer para detener o ayudar a que pare semejante rivalidad ocasionada por hutus frente a tutsis. Resalta su grandeza ya que en su capacidad para dar a los demás lo realiza a través de los actos que hace buscando auxiliar a los demás, ya que le inspira de manera reconfortante la manera de poder proporcionar una protección. Por otro lado la escena que también me ha llamado la atención es en la que aparece Tatiana. Tatiana intenta ayudar a la mayoría de personas que pertenecen al grupo de los tutsis para que no acaben asesinados. Por ello los intenta resguardar en su casa cuando el ejército hutu realiza redadas y saqueos en las casas donde habitan los tutsis. Tatiana muestra una notable solidaridad e integración con su propio grupo racial, por todos los medios quiere ayudar de alguna manera en el que todos puedan salir libres y puedan salir de la terrible realidad en la que se ven envueltos. Con el paso de los días su pensamiento va cambiando en el que solo ve por su familia, en la salvación y seguridad. Pasa a segundo plano el proteger y amparar a los perjudicados, se ven solos y sin ayuda de nadie. Esta escena me sorprende de como Tatiana cambia su pensamiento por el momento que están viviendo siendo influenciada por gran parte de su marido Paul en el que en varias ocasiones le repite y le inculca que solo debe ver por su familia ya que aquellos a los que ayuda no son nada que “personas conocidas”. Cambia de manera drástica en el al principio tiene la necesidad de querer ayudar a todos los que lo necesitan y en el transcurso de los días es egoísta dejando de lado a las personas que ayudó donde el último recurso que da es que pueden resguardarse y escogerse en el hotel Rwanda.
3. ¿En qué momento de la película aparece la doctrina de la “Guerra Justa”? Da razones de tu respuesta. La Guerra Justa lo podemos ver representada en varias partes de la película. Según la Guerra Justa se emplea como medio de autodefensa pero no siempre cumple algunas etapas. La declaración de la guerra justa es un derecho que se otorga a hacer la guerra, en el que se pide una causa justa siendo el último recurso proporcionado de la violencia y que en un futuro tenga altas probabilidades de éxito que conduzcan al final de esta teniendo en cuenta una solución y un positivismo del fin de la guerra ocasionada haciendo fin a las hostilidades. Hay que utilizar la violencia si se ve con necesidad de hacerlo para que no llegue a afectar a otras personas causando un mayor problema. Se busca la solución de no engrandecer el conflicto. En el caso de la película si cumple las etapas que plantea la Guerra Justa, en donde se ve que agota los medios pacíficos y diplomáticos, el bando que se veía afectado buscaba la paz pero si el bando que ataca no proporciona y/o impide la organización de que se convoque una paz hace que se debilite el bando perjudicado y todos los que les ayudan. Intentan averiguar condiciones que se extiendan conforme a liberar acciones de conflictos para que se pueda seguir cumpliendo las condiciones impuestas en la guerra justa. 4. ¿Cuál es la escena de la película que más te ha gustado, impactado, impresionado, provocado o que te ha llevado a la reflexión? Justifica tu respuesta. La escena que más me ha impactado ha sido la parte en la que Paul junto con su familia presencia como el ejército hutu se adentran en las casas saqueando y matando a los que pertenecen a los tutsis. Se dan cuenta que la situación se está volviendo un caos y peligroso en el que tienen que asegurarse por su bienestar y su propia seguridad, aún no eran conscientes de que era esa la realidad que estaba desde hace días, no habían abierto los ojos a la existencia de las amenazas. La discordia y el mal entendimiento reina en esta película. En la que dos grupos étnicos de Ruanda batallan para demostrar a todo el mundo quien manda. Cada vez los hutus invaden más territorio empeorando la situación. Realizan acciones macabras en las que los hutus matan a gente tutsi, sólo para liderar el país, todo aquel que se ponga en contacto con ellos muere, inclusive matan al presidente quien sólo buscaba la paz. Llega un punto en que la situación se vuelve insostenible en el que los extranjeros de otras nacionalidades se ven obligados a evacuar el país. Se sienten solos ya que el ejército de otros países europeos o americanos e incluso la ONU se van, dejando a Rwanda desamparado llena de muertes. Solo la raza ya sea por ser negro o blanco deciden si ayudar o no. Se tiene que salvar por sí mismo en el que tienen que hacerles saber a todo el mundo la situación en la que viven. Ahora es lo único que pueden hacer, salvarse a sí mismos como familia. 5. ¿Qué interrogantes te suscita esta película? Escribe tu reflexión personal sobre la película a partir de estos interrogantes (Medio folio). Sabemos que esta película está basada en hechos reales en el año 1994 en la que la situación que se vivía en esa época era insostenible y la guerra estaba a pie de calle. En la actualidad seguimos viviendo lo mismo solo que no de esa manera, es decir, vivimos la misma situación en la que en vez de atacarnos entre la población lo hacen los representantes de aquellos países atacando a otros causando un mayor desentendimiento. Las causas son muchas en la que hay guerras en el mundo actualmente, el control de recursos, la desigualdad y los nacionalismo son los causantes de estas acciones. Nunca suele haber una única razón para provocarlo pero siempre se llega al caso en el que se violan los derechos humanos de la población. La desigualdad eternamente está en el día a día donde también es una de las principales causas del sufrimiento de las personas. ¿Qué necesidad hay de causar revuelos internos en el país?¿Acaso se puede llegar a algo en concreto realizando actos violentos? La nueva sociedad de esta época intenta inculcarnos que através de conflictos se puede resolver los grandes problemas que se representan en el presente, pero no vemos que desde el diálogo y el orden de nuevos tratados de paz podemos llevar al entendimiento y a la concordia a la búsqueda de nuevas soluciones para salvaguardar los derechos de los ciudadanos. ¿Siempre se debe usar la violencia? Opino que en casos extremistas se debería hacer si se ve que sería la única solución se vería, de modo contrario se puede hallar la solución de diversas maneras. Los conflictos surgen solo para ver quien manda mas en un país cuando ni siquiera se encargan de gobernar dicho país, ni debe de haber necesidad alguna de obtener una especie de “mando” sobre la población. ¿porque se debía luchar entre ciudadanos solo para ver quien manda? La multitud se deja llevar por ideologías impuestas por otras personas que puede que no tenían en ningún momento la necesidad de crear guerras. Que necesidad se debe tener para pensar en que si ganas la guerra o el conflicto que se ha creado te conviertes en victorioso, que no te lleva a ningún lado sino al de crear más problemas. Te ves obligado a posicionarte en un bando que igual ni siquiera quieres estar porque no compartes el mismo pensamiento, pero te ves en la obligación porque sino la víctima podrías ser tú. La mayor pregunta que me surge es la de ¿porque hay que combatir si pertenecen al mismo país?. Y es que al principio de la película dicen que los hutu sienten un odio y rencor hacia los tutsis por todo lo que supuestamente les han quitado, cosa que puede que haya pasado hace varios años. Se dejan llevar por el rencor y la codicia para demostrar que siguen al mando, que son más fuertes y que pueden con todo. Y no se dan cuenta que todo eso sobraba porque antes de ello no había enfrentamiento alguno. La comprensión lleva al entendimiento y esto al diálogo civilizado.