


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Fuentes de la Hª del Arte, Profesor: Antonio Albardonedo Freire, Carrera: Historia del arte, Universidad: US
Tipo: Apuntes
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



Lo que mayor placer y ornato produjo a Atenas, y más dio que admirar a todos los demás hombres, fue el aparato de las obras públicas, siendo éste sólo el que aún atestigua que la Grecia no usurpó la fama de su poder y opulencia antigua. Y, no obstante, esta disposición era, entre las de Pericles, la de que más murmuraban sus enemigos…
Adelantábanse, pues, unas obras insignes en grandeza, e inimitables en su belleza y elegancia, contendiendo los artífices por excederse y aventajarse en el primor y maestría; y con todo, lo más admirable en ellas era la prontitud…
Todas las dirigía y de todas con Pericles era superintendente Fidias, sin embargo de que las ejecutaban los mejores arquitectos y artistas; porque el Partenón, que era de cien pies, lo edificaron Calícrates e Ictino; el purificatorio de Eleusis empezó a construirlo Corebo, y él fue quien puso las columnas sobre el pavimento y las enlazó con el chapitel; por su muerte, Metágenes Xipecio hizo la cornisa y puso las columnas altas; mas la linterna sobre el santuario la cerró Xenocles Colargeo. El muro prolongado, cuya idea dice Sócrates había oído explicar al mismo Pericles, fue obra de Calícrates.
Los soportales del alcázar o ciudadela se hicieron en cinco años, siendo el arquitecto Mnesicles…
Fidias hizo además la estatua de oro de la diosa, y en la base se lee la inscripción que le designa autor de ella. Tenía sobre sí puede decirse que el cuidado de todo, y como hemos dicho, era el superintendente de todos los demás artistas por la amistad de Pericles, lo cual le atrajo envidia, y también la calumnia…
El escultor Fidias fue el ejecutor de la estatua, como tenemos dicho; siendo, pues, amigo de Pericles, y teniendo con él gran influjo, se atrajo por esto la envidia, y tuvo ya a unos por enemigos, y otros, queriendo en él hacer experiencia de cómo el pueblo se habría en juzgar a Pericles, sobornaron a uno de sus oficiales, llamado Menón, y le hicieron presentarse en la plaza en calidad de suplicante, pidiendo protección para denunciar y acusar a Fidias. Recibióle bien el pueblo, y habiéndosele seguido a éste causa en la junta pública, nada resultó de robo, porque el oro lo colocó desde el principio en la estatua por consejo de Pericles, con tal arte, que cuando quisieran separarlo pudiera comprobarse el peso…
Sola la gloria y fama de sus obras dio asidero a la envidia contra Fidias, principalmente porque, representando en el escudo la guerra de las Amazonas, había esculpido su retrato en la persona de un anciano calvo, que tenía cogida una gran piedra con ambas manos, y también había puesto un hermoso retrato de Pericles en actitud de combatir con una Amazona. Estaba ésta colocada con tal artificio, que la mano que tendía la lanza venía a caer ante el rostro de Pericles, como para ocultar la semejanza…
Conducido, por tanto, Fidias a la cárcel, murió en ella de enfermedad…
·Soporte material. Soporte móvil. Papiro o pergamino, nos inclinamos por papiro por lo barato, ya que no es un texto ceremonial.
Valor: el original no se conserva, por lo que es de suponer que el material es el papiro. El que sea móvil lo hace más accesible y próximo.
·Encuadernación. Necesita más de un soporte por su extensión (240 páginas). Se ordena con enumeración.
·Código. Escrito, ya que es una obra literaria. Se conserva la copia.
Valor: Tiene valor porque hoy en día se conserva el texto, aunque no sea el original. Nos permite leerlo, aunque no esté el escritor.
·Genero de escritura. Alfabeto griego. Escritura alfabética que es el sistema más exacto para recoger ideas.
·Idioma. Griego, pues Plutarco es procedente de la hoy desaparecida Queronea, en la actual Grecia.
·Grado de difusión deseado por su autor. Media alta, pues ha escrito una obra muy larga con deseo de difusión hacia los futuros políticos. Tiene un carácter moral, tiene como objetivo servir de ejemplo en el futuro.
·Grado de difusión alcanzado en la historia. Ha sido traducido a varios idiomas, lo que demuestra interés. Éxito en la historia.
Valor: tiene bastante interés para la historia del arte, pues habla de la escultura crisoelefantina, de la muerte de Fidias…
·Estructura: -Naturaleza: es una selección de textos. Hay 6 puntos suspensivos. 6 párrafos o trozos. a. Fin que mueve al escritor: Tiene un carácter moralizante político, por lo que quiere servir de ejemplo. Y compara biografías de gobernantes griegos y romanos.
b. Dónde se encuentra el asunto principal en esta selección. Comparación biográfica de gobernantes griegos y romanos.
c. Estructura creada por el escritor. El hilo conductor es Pericles y la enemistad de los enemigos. Hay repeticiones en la relación que tenían Fidias y Pericles y los enemigos.
·Estrategia. El escritor, desde el principio nos plantea ambos bandos. Los enemigos son los que ocupan la mayor parte de las líneas. Repite varias veces lo de las obras públicas, las envidias… y la conclusión que sirve para hablar del éxito de los enemigos.
·Análisis de las voces narrativas. El narrador es omnisciente de forma indirecta, pues no es un diálogo. Todo está en pasado. Las voces narrativas son bastante uniformes.
·Antecedentes-consecuentes de esta tipología de texto.