ppt exposicion historia, Apuntes de Historia

¡Descarga ppt exposicion historia y más Apuntes en PDF de Historia solo en Docsity!

CORONADO SANDOVAL ,MARIA

ISABEL

OBREGON ACHA, MISHELL

CASTELLANOS POMA, MISHELL

ALEXANDRA

SULLCAPUMA QUISPE, ROSA ELIAN

TERRORISMO EN EL PERÚTERRORISMO EN EL PERÚTERRORISMO EN EL PERÚ

ARGUMENTO EN CONTRA

ARGUMENTO A FAVOR

Se dice que las

víctimas no sienten

que hayan sido

reparadas, ¿qué

argumentos a favor y

en contra podrían

formular al respecto?

En contra argumento, la afirmación de que las víctimas no han sido reparadas completamente puede ser cuestionada si se consideran los avances logrados tras el trabajo de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR). En primer lugar, el Estado sí implementó medidas concretas de reparación, especialmente en el ámbito económico, por medio de la fundación del Programa de Reparaciones Colectivas (PCR), enfocadas en contribuir en proyectos en los colectivos perjudicados por el periodo de violencia en los 80 con un monto de 100.000 soles (Jave, 2025). Sin embargo, la reparación no se limita únicamente a lo económico, sino que también involucra dimensiones sociales y cívicas, como el reconocimiento, la inclusión y la reconstrucción del tejido social. Se establecio la verdad, mediante lugares de reconocimiento y memoria como simbolo de lo acontecido con las victimas y se manifestaron avances judiciales para los crimines cometidos por lo grupos de poder terrorista (Correa, 2023). Por otro lado, el CVR permitio deslumbrar los crímenes cometidos porel Estado peruano, como por Sendero Luminoso y el MRTA (Movimiento Revolucionario Túpac Amaru), lo que contribuye a la memoria histórica y al reconocimiento de responsabilidades. En resumen, aunque la reparación no ha sido completa ni ha satisfecho plenamente a todas las víctimas, no se puedes desvalorizar su avance. Se identifican avances en la dimensión económica, simbólica y judicial, así como también a la dimensión del reconocimiento de responsabilidades, en función de los avances del trabajo de la CVR. En este sentido, no se trata de una ausencia de reparación, se trata de un proceso que se encuentra en proceso, con logros importantes pero también con limitaciones e irregularidades por mejorar.

Las víctimas no se sienten realmente reparadas porque el Estado ha reducido estas medidas a

simples trámites burocráticos y a programas de asistencia social, quitándoles su verdadero

valor ético y simbólico. En el ámbito económico, la entrega del dinero se limita a la firma de un

recibo en el Banco de la Nación, sin ningún acto público en el que el Estado reconozca su

responsabilidad. Además, el monto otorgado 10,000 soles es percibido como insuficiente y

discriminatorio, especialmente al compararlo con los hasta 39,000 soles que reciben los

Comités de Autodefensa. A esto se suma la falta de una clara diferencia entre lo que es una

reparación y lo que es un apoyo social, lo que provoca que muchas víctimas enfrenten

indiferencia, maltrato e incluso burlas cuando acuden a servicios del Estado como centros de

salud o el SIS, donde su condición no es reconocida. Como consecuencia, sienten que no se les

restituyen sus derechos, sino que solo reciben ayuda asistencial (Ríos-Tovar, 2020).

CONCLUSIONES

En conclusión, como grupo consideramos que el Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) constituye un aporte fundamental para comprender el conflicto armado interno en el Perú, al visibilizar a las víctimas y promover una reflexión sobre las causas estructurales de la violencia. No obstante, también reconocemos que su interpretación no está exenta de cuestionamientos, especialmente en relación con la forma en que distribuye responsabilidades y el énfasis que otorga a ciertos factores explicativos. En ese sentido, adoptamos una postura crítica y equilibrada: valoramos el informe como una herramienta clave para la memoria histórica y la reconciliación, pero consideramos necesario analizarlo de manera reflexiva, reconociendo tanto sus aportes como sus limitaciones, con el fin de construir una comprensión más completa y justa de este periodo de la historia peruana. La falta de reparación a las víctimas y el rechazo de la clase política y las Fuerzas Armadas reflejan un vacío estructural y un racismo persistente en el Estado peruano.El informe de la CVR evidencia que la violencia se ensañó con los más pobres debido a la ausencia de una ciudadanía real con derechos garantizados.Mientras no se reconozcan estas brechas sociales y la ineficiencia institucional, la reconciliación nacional seguirá siendo una tarea pendiente y la democracia será frágil.

Jave, I. (2025 )Perú, justicia transicional y políticas públicas: apuntes para pensar estas relaciones. El porqué y el para

qué de la justicia transicional, 63. https://centro-educacion-politica.org/wp-content/uploads/2025/08/El-porque-y-el-

para-que_final_2025.pdf#page=

Correa, C. (2013). Reparaciones en Perú. El largo camino entre las recomendaciones y la implementación. Lima: Centro

Internacional para la Justicia Transicional. Recuperado de< https://www. ictj. org/sites/default/files/ICTJ-Report-Peru-

Reparations-Spanish-2013. pdf.

Ríos-Tovar, L. (2020). La reparación de las víctimas y la justiciabilidad de los derechos fundamentales en la

jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias

Políticas, 50(133), 429-453. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v50n133.a

Pizarro Romero, J. (2013). Ni héroes ni enemigos: análisis de testimonios de expolicías y exmilitares peruanos

recogidos por la Comisión de la Verdad y Reconciliación en el contexto del conflicto armado interno [Tesis de

licenciatura, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio PUCP.

https://tesis.pucp.edu.pe/items/20936224-8528-4369-bf3c-9a4ef83078cd

Escalante Beltrán, S. (2023). Acerca del Estado y el ciudadano en el contexto de la violencia armada a 20 años de la

entrega del informe final de la CVR. Silex, 13(1), 4-11. Disponible en : https://doi.org/10.53870/silex.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS