Práctica 4
Francisco Javier compró un coche marca Renault Laguna por valor de 11.500 € gracias
a la financiación que obtuvo de Renault Financiaciones S.A. En concreto, Renault
Financiaciones S.A. y Francisco Javier celebraron un contrato de préstamo financiero
para adquisición de vehículo en virtud del cual Renault Financiaciones S.A. le facilitó la
cantidad necesaria para adquirir el coche con un interés mensual del 2% .
Francisco Javier debía devolver dicho préstamo con sus intereses en un año por cuotas
mensuales. Pagó sólo parte de la primera cuota y de la segunda (entre las dos un total de
525 €) y dejó de pagar a Renault Financiaciones S.A. en los siguientes meses. Por este
motivo, la empresa y Francisco Javier llegaron a un acuerdo en virtud del cual
Francisco Javier le entregó su coche a Renault Financiaciones manifestando “mi total
conformidad en que se aplique el importe de la venta hasta donde alcance a la deuda
que mantengo con Renault Financiaciones”.
El vehículo se vendió por 9.750 €. Renault Financiaciones S.A. reclamó a Francisco
Javier el resto de la deuda, pero Francisco Javier argumentó: que él había entregado su
coche en pago de la deuda, que el precio de venta del automóvil había sido 11.500 € y
por tanto él había entregado un bien que superaba la deuda pendiente y la deuda estaba
extinguida, y que si Renault Financiaciones había decidido posteriormente venderlo y el
precio de la segunda venta había sido inferior, era una decisión que afectaba a la
empresa y no a él.
1. ¿Qué figura jurídica crees que Francisco Javier alega haber realizado en el
acuerdo al que llega con Renault Financiaciones S.A.? Razona tu respuesta
Dación en pago ya que él considera que transmite la propiedad del coche para así cubrir
la deuda.
2. Qué figura jurídica crees que Renault Financiaciones S.A. alega haber
realizado en el acuerdo al que llega con Francisco Javier? Razona tu respuesta
Pago por cesión de bienes, Renault considera que Francisco Javier les ha cedido su
coche para que lo vendan y con eso cubran la deuda hasta donde dé el importe que
obtienen vendiéndolo.
3. ¿Cuál de las dos interpretaciones consideras que es la acertada?
Teniendo en cuenta la declaración de voluntad de Francisco J, considero que la posición
correcta es la de Renault Financiaciones S.A ya que bien dice el deudor que la venta del
coche cubre hasta donde alcance de la deuda, por lo que entiendo que el cede su coche
para que lo vendan y que ellos mismo cobren hasta donde llegue.