CUESTIONES PRÁCTICAS JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-
ADMINISTRATIVO
1. ¿Puede inadmitirse el recurso contencioso administrativo en la sentencia a pesar
de haber sido rechazada la causa de inadmisibilidad en el incidente del art. 51
LJCA o en el trámite de alegaciones previas?
En base al artículo 51.2, se podrá inadmitir el recurso cuando se hubieran desestimado
en el fondo otros recursos sustancialmente iguales por sentencia firme, mencionando en
este caso, la resolución o resoluciones desestimatorias.
Sí, en base al Art. 68, y concretamente en el art. 69 con relación en el 72. La
competencia se tiene que resolver con anterioridad, en el incidente del 51 o en
alegaciones previas. Se podría inadmitir por todas las causas menos por la competencia
(que es lo que falta en el art. 69). Solo tendrá efectos en las partes.
2. ¿Tiene la sentencia un alcance diferente según que estime le recurso por motivos
de nulidad de pleno derecho o de mera anulabilidad?
En base al artículo 72.2, la anulación de una disposición o acto producirá efectos para
todas las personas afectadas.
No porque en el art. 71.1 a) dice… y el 70.2 establece por otro lado que… entonces
teniendo claro que los supuestos de nulidad y anulabilidad pueden ser perfectamente
estimados por la sentencia pues no tendrán diferente alcance. Otro asunto es que se pida
otra cosa, que el petitum sea diferente. Cuando un vicio es de nulidad absoluta o pleno
derecho se va a anular directamente, mientras que si es anulable cabe en un momento
determinado la retroacción al momento en que se ha cometido el vicio. Pero esto
también cabría para la nulidad.
