TEMA 5:
PRAGMÁTICA
1. Individual. Detecta en el siguiente texto las máximas de Grice que se han
infringido. Justifica tu respuesta
Como ya sabemos, las máximas de Grice están basadas en el principio de cooperación,
ya que la finalidad es conseguir mensajes claros y correctos. Estas máximas son: la
máxima de cualidad (la información debe ser real), la máxima de cantidad (no dar más
información de la necesaria), la máxima de relación (que el mensaje dicho tenga
relación con lo anterior) y la máxima de modo (no ser oscuro en el mensaje, ser claro).
A continuación, vamos a analizar las máximas de Grice que se infringen en este diálogo.
Comenzamos con la máxima de cualidad. Vemos que esta máxima se infringe en varios
mensajes:
•“Vendedor: Te he visto, y…”. En esta frase, el vendedor no tiene pruebas de
haber visto al chico llevarse la camiseta, basándose solo en lo que dice él. De
modo que esta máxima se infringe porque el vendedor no tiene pruebas para
demostrar que la realidad que está diciendo es verdad.
•“…porque seguro que todavía no tienes 18 años.”. Se infringe la máxima de
cualidad porque el vendedor asegura que el chico tiene 18 años cuando no sabe
nada de él. Por tanto, la información no es del todo segura y, por tanto, no muy
real.
Ahora pasamos a analizar la máxima de cantidad, anteriormente definida. Nos
encontramos varios ejemplos:
•“Vendedor: Te he visto, te he visto. Devuélvelo, ¿no sabes que robar está mal?
Además, estás violando un mandamiento […]”. En todo este párrafo, el
vendedor habla sobre mucha información que no es necesaria en ese momento.
Por ejemplo, cuando habla de que el chico está violando un mandamiento o
cuando cita que el hurto es una pena castigada. Es una cantidad de información
que en ese momento no era necesario, puesto que distorsiona el mensaje y lo
aleja de la situación original.
•“Además, tiene usted aquí un vídeo de seguridad. Que pruebe lo que dice porque
yo tengo el ticket de compra.”. En este mensaje, el chico habla sobre el vídeo de
seguridad que probaría su inocencia, pero es una información no muy necesaria
en el momento del diálogo. Probaría su inocencia, pero es un mensaje que se
aleja de lo original, pues no tiene mucho caso hablar sobre las cámaras de
vigilancia.
Pasamos a la máxima de relación con un solo ejemplo pero que deja muy claro su
definición:
•“Y estabas fumando fuera antes de entrar a robar, que también te he visto…”. El
vendedor le dice al chico que lo ha visto fuera de su comercio fumando, pero
esta información no tiene mucha relevancia con lo anteriormente discutido en el
diálogo. Que fume el chico no tiene ninguna concordancia con que haya podido
robar la camiseta.
