Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


pràctica dret administratiu, Apuntes de Derecho Administrativo

Asignatura: Fonaments del Dret Administratiu, Profesor: TOMaS FONT, Carrera: Dret + Administració i Direcció d'Empreses, Universidad: UB

Tipo: Apuntes

2014/2015

Subido el 15/09/2015

jorditarres94
jorditarres94 🇪🇸

4

(270)

50 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Segons l’ esquema penjat hem de distingir revisió d’ ofici dels actes i revocació dels actes.
Revisió d’ ofici= anul·la actes que ella mateixa ha dictat perquè són il·legals, opera de manera
diferent segons els actes administratius.
Causa de nul·litat dels reglaments 62.2
Article 102 parla directament d’ actes i disposicions generals. En els actes administratius la
distinció general és si ens trobem davant un acte favorable (és positiu) o de gravamen (produeix
perjudicis, gravàmens, negatius).
Actes favorables per exemple la concessió d’ una beca, el nomenament d’ un funcionari,
en el supòsit que incorrin vicis de nul·litat radical de ple dret, els de l’ article 62.1 de la
llei, poden ser objecte de revisió d’ ofici d’ acord amb l’ article 102 de la llei 30/92 com
a nuls. Actes favorables però merament anul·lables, de nul·litat simple, nul·litat relativa
poden ser objecte no de revisió d’ ofici en sentit estricte, sinó de declaració de lesivitat
regulat en l’ article 103 de la llei 30/92.
Els actes de gravamen poden ser si són nuls de ple dret, una multa, una ordre d’
enderrocament, una prohibició d’ obrir un establiment o si s’ invoquen causes de
nul·litat de ple dret, l’ AP a través del 102 pot revisar els actes nuls de ple dret i si els
actes de gravamen són merament anul·lables aquí no es pot utilitzar la via del 102, no és
pot utilitzar la via del 103 de lesivitat (només és utilitzable per actes favorables); doncs
aquí entra la figura de la revocació dels actes administratius, està a l’ article 105 de la
pròpia llei 30/92. La revocació és un concepte més ample perquè dins la possibilitat de
l’ AP no és només per motius d’ il·legalitat d’ aquell acte, però pot ser també permet
retirar actes administratius per motius/raons d’ oportunitat (raons de simple obediència
a l’ AP).
Per motius d’ il·legalitat és només actes de gravamen anul·lables.
Per motius d’ oportunitat, el principi general és que un acte favorable que ha creat drets,
no te’l pot retirar per vies de nul·litat i anul·lables però a la pràctica sí que trobem actes
on l’ AP et pot retirar actes favorables.
Revocar vol dir extingir = eliminar un acte administratiu, si de manera
sobrevinguda desapareixen les causes que la van justificar, per exemple: les
concessions d’ aigües, no hi ha substrat de material, l’ AP la necessita per abastir les
poblacions, és un ús preferent, pot extingir aquella concessió per motius de prioritat
superior.
Si aquesta revocació es per motius d’ oportunitat, si ja no l’ interessa, lo més segur és
que aquesta revocació doni lloc a indemnització al particular, li prenen dret al particular,
no per motius de legalitat o perquè en la llei hi ha prevista si hi ha un interès superior
que es pugui produir. Si és perquè ara no convé i li retiro, doncs aleshores té
indemnització. Això passa molt sovint amb llicències urbanístiques.
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga pràctica dret administratiu y más Apuntes en PDF de Derecho Administrativo solo en Docsity!

Segons l’ esquema penjat hem de distingir revisió d’ ofici dels actes i revocació dels actes.

Revisió d’ ofici= anul·la actes que ella mateixa ha dictat perquè són il·legals, opera de manera diferent segons els actes administratius.

Causa de nul·litat dels reglaments 62.

Article 102 parla directament d’ actes i disposicions generals. En els actes administratius la distinció general és si ens trobem davant un acte favorable (és positiu) o de gravamen (produeix perjudicis, gravàmens, negatius).

  • Actes favorables per exemple la concessió d’ una beca, el nomenament d’ un funcionari, en el supòsit que incorrin vicis de nul·litat radical de ple dret, els de l’ article 62.1 de la llei, poden ser objecte de revisió d’ ofici d’ acord amb l’ article 102 de la llei 30/92 com a nuls. Actes favorables però merament anul·lables, de nul·litat simple, nul·litat relativa poden ser objecte no de revisió d’ ofici en sentit estricte, sinó de declaració de lesivitat regulat en l’ article 103 de la llei 30/92.
  • Els actes de gravamen poden ser si són nuls de ple dret, una multa, una ordre d’ enderrocament, una prohibició d’ obrir un establiment o si s’ invoquen causes de nul·litat de ple dret, l’ AP a través del 102 pot revisar els actes nuls de ple dret i si els actes de gravamen són merament anul·lables aquí no es pot utilitzar la via del 102, no és pot utilitzar la via del 103 de lesivitat (només és utilitzable per actes favorables); doncs aquí entra la figura de la revocació dels actes administratius, està a l’ article 105 de la pròpia llei 30/92. La revocació és un concepte més ample perquè dins la possibilitat de l’ AP no és només per motius d’ il·legalitat d’ aquell acte, però pot ser també permet retirar actes administratius per motius/raons d’ oportunitat (raons de simple obediència a l’ AP).
  • Per motius d’ il·legalitat és només actes de gravamen anul·lables.
  • Per motius d’ oportunitat, el principi general és que un acte favorable que ha creat drets, no te’l pot retirar per vies de nul·litat i anul·lables però a la pràctica sí que trobem actes on l’ AP et pot retirar actes favorables.
    • Revocar vol dir extingir = eliminar un acte administratiu, si de manera sobrevinguda desapareixen les causes que la van justificar, per exemple: les concessions d’ aigües, no hi ha substrat de material, l’ AP la necessita per abastir les poblacions, és un ús preferent, pot extingir aquella concessió per motius de prioritat superior.

▲ Si aquesta revocació es per motius d’ oportunitat, si ja no l’ interessa, lo més segur és que aquesta revocació doni lloc a indemnització al particular, li prenen dret al particular, no per motius de legalitat o perquè en la llei hi ha prevista si hi ha un interès superior que es pugui produir. Si és perquè ara no convé i li retiro, doncs aleshores té indemnització. Això passa molt sovint amb llicències urbanístiques.

Els actes favorables en principi no són revocables excepte que hi hagi una llei sectorial que així ho digui, en aquest cas donarà lloc a una indemnització.

A instància de persona interessada, un acte favorable, quin interès pot tenir la persona en revisar d’ ofici la seva llicència? Qualsevol persona que tingui interès, que es pugui veure interessada o perjudicada per aquell acte, per exemple el veí de davant, que li fiquen una casa davant i li posen una zona verda, pot ser que sense límit de temps. Requereix el dictamen de l’ òrgan consultiu o del consell d’ estat, només es podrà anul·lar la llicència, si aquest òrgan entén que és nul de ple dret a través d’ un dictamen previ, preceptiu i vinculant, ja que obligui a l’ AP a donar aquest dictamen.

Es pot suspendre l’ acte objecte de revisió d’ ofici, mentre es tramita l’ expedient. El termini per resoldre aquest procediment d’ ofici és de 3 mesos. En 3 mesos no té temps de tramitar tots els tràmits del procediment, aquest caduca si l’ ha iniciat l’ AP, l’ expedient caduca/s’ acaba/ ha de tornar a començar. Si l’ ha iniciat el particular es produeix silenci negatiu.

Per què caduca aquest procediment? Mentre l’ AP tramita ha de demanar audiència, fer proves i anar al consell d’ estat i demanar-li el seu dictamen.

Article 42.5, la possibilitat de suspendre la tramitació del procediment, de la llei 30/92 de que no contin els 3 mesos. Es pot produir la suspensió del procediment quan s’ hagin de tramitar informes que siguin importants (rellevants, com el de consell d’ estat, etc.).

Si no resol es pot produir la caducitat de l’ expedient o tornar a començar.

Hi ha un termini de 4 anys perquè l’ AP declari el vici, la declaració de lesivitat. No és ella sola el que el pot anul·lar, té un termini de 2 mesos per interposar recursos contenciosos administratius. Aquí no hi ha dictamen de l’ òrgan consultiu, no és preceptiu, hi ha un termini acotat, és un procediment que només es pot iniciar d’ ofici per la pròpia AP.

**Hi ha un cas especial, els actes favorables merament anul·lables però que consisteixin en ajudes econòmiques contràries al dret europeu, aquestes ajudes econòmiques es poden fer reintegrar (tornar) per un procediment que no és aquest de la declaració de lesivitat. Pot demanar aquestes ajudes sense la necessitat d’ impugnar.

La revocació de l’ article 105 en quant a procediment, s’ ha d’ entendre que només es pot fer per sol·licitud o d’ ofici per la pròpia AP ella mateixa, no a instància del particular, no hi ha establert un especial procediment amb regla a l’ article 105, ni dictamen al consell d’ estat, ni d’ òrgans equivalents.

Pel que fa la revocació a actes desfavorables no hi ha la necessitat de protegir la seguretat jurídica, els actes desfavorables hi ha procediment administratiu ordinari, audiència del interessat i els terminis ordinaris, tampoc es preveu un termini especial.

Quins límits hi ha en la possibilitat de revocar actes desfavorables? Que em treguin la multa, em treguin l’ impost sempre que les AP no constitueixin una dispensa, una exempció, en qualsevol cas que no sigui contrari al principi d’ igualtat en l’ interès públic. Si t’ havien imposat una multa per la infracció comesa, treure la multa és il·legal.

L’ article 105.1 és de la Revocació, el 105.2 inclou la possibilitat de l’ Administració rectifiqui els errors materials que hagi comès.