Introducción. Se justifica debidamente la selección del problema y se referencias experiencias
previas de evaluación:
Definición Articulo: El articulo nuestro como comisión de nuevos hechos delictivos con
posterioridad a cumplimiento de una medida.
Definición RAE: La RAE define reincidencia como “Circunstancia agravante de la
responsabilidad criminal, que consiste en haber sido el reo condenado antes por un delito
análogo al que se le imputa.
Definición Francia: Según el código penal Frances, se entiende por reincidencia en una
infracción penal cuando una persona que ya ha sido condenada definitivamente or un crimen o
delito y comete una nueva infracción que no entra dentro de la legalidad del código penal
Frances.
Definición E.E.U.U: El The Indiana Department of Correction (IDOC) define la reincidencia
juvenil como “The return to incarceration within three years of the juvenile´s date of reléase
from a state corectional insitution”.
Datos y programa E.E.U.U: Un estudio en particular en el estado de Indiana hizo el seguimiento
de 1087 jóvenes desde su salida en 2011 de una institución para menores durante 3 años para
evaluar si ingresaban de nuevo en prisión. Los datos de este estudio mostraron que la
reincidencia a os 3 años es de 34.7%. Cabe destacar que de ese porcentaje, era
significativamente mayor e numero de hombres que de mujeres que reincidían (36,6% de los
hombres y 22,3% de las mujeres)
Datos y programa Francia: Se realizó un estudio longitudinal de 2004 a 2010, el cual mostraba
una reincidencia en menores a los 3 años de 46.7%
Datos y Programa España: En España, la ley que regula la responsabilidad penal de los menores
es la ley orgánica 5/2000 del 12 de enero conocida como LORPM. El primer estudio realizado
en España, en la provincia de Cataluña, en 2002 el centro de estudios jurídicos y Formación
especializa (CEJFE) publicó la primera investigación completa sobre la tasa de reincidencia de
la justicia en menores que indica una tasa de reincidencia juvenil del 24,4%. En esta primera
investigación se propuso el modelo RNR (Riesgo- Necesidad- Responsabilidad) de Andrews y
Bonta. Adicionalmente, se estableció el SAVRY como herramienta de evaluación clínica para
los profesionales.
Tras esa primera ley orgánica del 2000, en el 2006 se aprobó una reforma de la misma que
endurecía las respuestas penales a los menores infractores.
En el último estudio que indica la tasa de reincidencia juvenil del 2010 la tasa ha aumentado
hasta un 30,8%. Se debe especificar que estos datos no pueden ser comparados debido al
cambio en la metodología empleada para medir esta variable a lo largo del tiempo como el
mencionado posteriormente.
La metodología empleada está en constante cambio. Un ejemplo de ello es uso de los datos
proporcionados por profesionales al aplicar el SAVRYo el aumento del seguimiento, que paso
de ser de 3,5 años a 5,5 años tras el seminario “Juvenile delicuence: Desistance processes,
indetity and social Bond” celebrado en Lisboa en 2015.
Justificar porque es un problema: La Reincidencia juvenil no es un problema que se pueda
analizar de forma aislada ya que dos tercios de los reincidentes juveniles vuelven a ingresar en
prisión una vez son mayores de edad. Además, la reincidencia, sobre todo en edades tempranas,
supone una salida del sistema social, sustituyéndolo por un ciclo de entrada- salida de la prisión,
