PRÁCTICA 24/04/2019
A. Una Empresa española A, con domicilio en Burgos (España), celebra un contrato de CV con una
empresa B, con domicilio en Edimburgo UK. De conformidad con el contrato, la empresa española
se comprometía a entregar varios lotes de souvenirs de España, que serían pagados por la empresa
británica en el momento y lugar de su entrega. Se pacta dicha entrega en el puerto de Rotterdam
(NL). Producida la entrega, la empresa escocesa no paga. En el contrato se termino que la ley
aplicable al mismo sería la italiana, sin embargo no se incluyo clausula de competencia judicial
internacional. La empresa A quiere demandar a la empresa B por dicho impago.
1. ¿En que norma determinamos la Competencia judicial internacional?
Se aplica el reglamento porque el supuesto esta dentro del ámbito espacial, material y temporal y
personal del Reglamento 1215/2012, relativo a la competencia judicial.
2. ¿Ante que tribunales podría A interponer la demanda? ¿Y en base a que normas?
Ante los tribunales británicos por ser dónde esta el domicilio del demandado (art.4) y por los
tribunales de Holanda por ser donde se entrega la mercancía (art.7.1)
3. ¿Qué derecho aplicarían los tribunales que resultasen competentes en base a los expuesto en las
preguntas 1 y 2? Y ¿en base a qué normas?
El derecho que aplicarían sería la ley Italiana porque en base al principio de la autonomía de la
voluntad en el reglamento Roma I, las partes han decidido aplicar los italianos y solo se peude varias
de una forma si las partes deciden acordar otra cosa en un momento posterior que fuera Italia. Si las
partes han decidido que la ley aplicable es la italiana eso no puede sufrir ninguna variación de
manera unilateral. La sumisión tacita es un acuerdo unilateral.
Ejemplo: Yo digo que los tribunales holandeses son competentes voy hacer la demanda conforme a
la ley holandesa y la otra parte no dice nada existe una especie de aceptación , no sumisión, de que
la laey aplicable es holandesa porque no me esta diciendo que no quiera ser demandado conforme a
esa ley, NOO! ESA DEMANDA ES NULA, porque no se puede utilizar una ley que no sea de
España¿?¿
B. Una Empresa española A, con domicilio en Logroño (España), celebra un contrato de CV con una
empresa B, con domicilio en Caracas (Ven). De conformidad con el contrato, la empresa española
se comprometía a entregar 2000 guías turísticas de España, que serían pagados por la empresa
venezolana en el momento y lugar de su entrega pactado (caracas). Producida la entre, la empresa
venezolana no paga. En el contrato no se inlcuyó la clausula de competencia judicial internacional
ni de ley aplicable. La empresa A quiere demandar a la empresa B por dicho impago.
1. ¿En que norma determinamos la Competencia judicial internacional?
Los reglamentos de CJI nunca son reglamentos erga omnes, entonces el supuesto no esta dentro del
reglamento porque el demandado no tiene domicilio en un estado miembro
¿puedo demandar al venezolano conforme ala norma del art 4 del reglamento 1215/2012 del
domicilio del demandado? No se aplica el domicilio del demandado.
Art.7 cuando el demandado tenga su domicilio en un estado miembro el tribunal competente será
ese, tampoco es posible este articulo ni el 4.
Es una situación que esta fuera del reglamento, por lo tanto no se Aplica.
2. ¿Ante que tribunales podría A interponer la demanda? ¿Y en base a que normas?
*Art.22 quinquies en materia contractual aunque el demandado.. siempre que la obligación en
base del ….*
¿puedo demandar ante los tribunales españoles? No, puesto que el demandado tiene su Domicilio
habitual en Venezuela.
