Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Practica lectura 1, Ejercicios de Historia Económica

Asignatura: Historia Economica, Profesor: ANTONIO TENA, Carrera: Derecho + Economía, Universidad: UC3M

Tipo: Ejercicios

2016/2017

Subido el 10/11/2017

julius_smith
julius_smith 🇪🇸

7 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1. ¿Cuál ha sido la tasa de crecimiento medio anual compuesta del
PIB per cápita entre los países de “tradición occidentales” para el
período 1820-2001? A este ritmo de crecimiento, ¿cuánto años tarda
aproximadamente una economía en doblar su nivel de bienestar?
¿En cuánto multiplicó Europa occidental el PIB, la población y su
bienestar entre 1820 y el 2001?
· Según los datos aportados por Maddison, la tasa de crecimiento medio anual
compuesta fue de 1,73%, según la fórmula (Vn/Vo) ^ (1/n) -1.
Vn= Valor del último año (26943 $) n= Nº de años transcurridos (181 años)
Vo=Valor del primer año (1202 $)
· Por la regla del 70, Europa tardaría 40 años aprox. en doblar su bienestar
(70/1,73%)
· Europa multiplicó:
Su PIB por 47,15 (7550/1601)
Su bienestar (pib per cápita) por 15,99 (19256/1204)
Su población por 2,95 (392/133)
2. ¿Según Maddison cuando adquirió Europa su liderazgo en
bienestar sobre el resto del mundo? ¿Qué papel tendría en este
liderazgo los cambios intelectuales, institucionales y tecnológicos?
· Según Maddison, Europa (y más concretamente Gran Bretaña) obtuvo su
liderazgo en bienestar a partir de 1820, a raíz de la Rev. Industrial, pues pese
a que el crecimiento de occidente durante los siglos XI-XVIII fue mayor a la del
resto del mundo (concretamente lo compara con China) por factores
comerciales y tecnológicos no fue sino hasta la industrialización cuando obtuvo
una clara hegemonía económica.
· Los cambios que explican este despunte económico son:
A nivel institucional el nacimiento de repúblicas mercantiles (Venecia,
Flandes) y otros estados burgueses cuya base económica era el comercio,
alejándose de la tradición feudal y de aspiraciones imperialistas pues su
ambición era el enriquecimiento. Por ello, Maddison sostiene que en el s.XVII
el crecimiento económico que hasta entonces se había encontrado en el norte
de Italia –ligada al SIRG- se desplazó al norte de Europa.
También fue clave: el fortalecimiento de la religión y la iglesia cristiana, que se
convirtió en propietaria de grandes extensiones de tierra así como el
surgimiento de otros Estados-nación que establecieron entre ellos relaciones
comerciales
A nivel tecnológico fueron muchos los avances en tecnología naval que
impulsaron el comercio: el desarrollo de la cartografía, la brújula, el astrolabio,
Julio Escribano Molina Grupo 30 Derecho y economía
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Practica lectura 1 y más Ejercicios en PDF de Historia Económica solo en Docsity!

  1. ¿Cuál ha sido la tasa de crecimiento medio anual compuesta del PIB per cápita entre los países de “tradición occidentales” para el período 1820-2001? A este ritmo de crecimiento, ¿cuánto años tarda aproximadamente una economía en doblar su nivel de bienestar? ¿En cuánto multiplicó Europa occidental el PIB, la población y su bienestar entre 1820 y el 2001?

· Según los datos aportados por Maddison, la tasa de crecimiento medio anual compuesta fue de 1,73%, según la fórmula (Vn/Vo) ^ (1/n) -1.

Vn= Valor del último año (26943 $) n= Nº de años transcurridos (181 años)

Vo=Valor del primer año (1202 $)

· Por la regla del 70, Europa tardaría 40 años aprox. en doblar su bienestar (70/1,73%)

· Europa multiplicó:

▲ Su PIB por 47,15 (7550/1601) ▲ Su bienestar (pib per cápita) por 15,99 (19256/1204)

▲ Su población por 2,95 (392/133)

  1. ¿Según Maddison cuando adquirió Europa su liderazgo en bienestar sobre el resto del mundo? ¿Qué papel tendría en este liderazgo los cambios intelectuales, institucionales y tecnológicos?

· Según Maddison, Europa (y más concretamente Gran Bretaña) obtuvo su liderazgo en bienestar a partir de 1820, a raíz de la Rev. Industrial, pues pese a que el crecimiento de occidente durante los siglos XI-XVIII fue mayor a la del resto del mundo (concretamente lo compara con China) por factores comerciales y tecnológicos no fue sino hasta la industrialización cuando obtuvo una clara hegemonía económica.

· Los cambios que explican este despunte económico son:

A nivel institucional el nacimiento de repúblicas mercantiles (Venecia, Flandes) y otros estados burgueses cuya base económica era el comercio, alejándose de la tradición feudal y de aspiraciones imperialistas pues su ambición era el enriquecimiento. Por ello, Maddison sostiene que en el s.XVII el crecimiento económico que hasta entonces se había encontrado en el norte de Italia –ligada al SIRG- se desplazó al norte de Europa.

También fue clave: el fortalecimiento de la religión y la iglesia cristiana, que se convirtió en propietaria de grandes extensiones de tierra así como el surgimiento de otros Estados-nación que establecieron entre ellos relaciones comerciales

A nivel tecnológico fueron muchos los avances en tecnología naval que impulsaron el comercio: el desarrollo de la cartografía, la brújula, el astrolabio,

Julio Escribano Molina Grupo 30 Derecho y economía

la vela latina (en realidad árabe), el reloj de arena veneciano, la tabla de rumbos etc. Cabe destacar la imprenta.

A nivel intelectual el cambio de ideas y el desarrollo de las ideas humanistas durante el sXV, apoyándose en la imprenta de Gutenberg, permitieron un gran avance en materia educativa, científica e investigadora, clave para el desarrollo comercial.

  1. ¿Qué datos cuantitativos ofrece para sostener esta hipótesis? ¿Ofrece algún dato sobre niveles de urbanización?

· Para sostener su hipótesis Maddison ofrece numerosos datos en tablas que comparan la situación económica en diversos espacios geográficos. Por ejemplo la esperanza de vida media era de 36 años en Occidente y en 2001 llegó a los 79 años, mientras que en el resto del mundo ascendió a 64 años. Posteriormente afirma que en 2001 la población en occidente era seis veces más numerosa que en el resto del mundo, y los ingresos medios de esta eran nueve veces mayores.

· Respecto a la tasa de urbanización Maddison afirma que en el sXI en Europa era del 0% mientras que en China ascendía al 3%. En 1820 la balanza se invierte, por aquel entonces Europa poseía una tasa del 10,6% y China una del 3,8% (véase su estancamiento).

  1. ¿Qué diferencias establece el autor entre los cambios tecnológicos y la revolución científica?

· Según Maddison el progreso científico influye en el tecnológico. Por ejemplo las teorías de Copérnico, Galileo, Kepler etc tuvieron su influencia en la navegación, por otro lado el método empírico (que sustituyó el obsoleto prueba y error) sumado a la observación permitieron un desarrollo más rápido de la ciencia.

Cabe destacar que el mecanismo de influencia entre progreso tecnológico y científico es más complejo que una mera influencia recíproca pero en definitiva, podemos afirmar que uno tiene sus efectos sobre el otro y estos, sobre la economía.

En última instancia, subrayar, que estos descubrimientos, fueron clave para desarrollo económico.

Julio Escribano Molina Grupo 30 Derecho y economía