
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Caso práctico sobre el caso Marbury vs Madison
Tipo: Ejercicios
1 / 1
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!

A) La cuestión principal del texto es la discrepancia de opiniones entre si una ley contraria a la Constitución puede ser aplicada en el ámbito jurídico, o debe restringirse a la limitación de la Constitución vigente, redactada con el fin de garantizar la felicidad de la sociedad. Es decir, si las leyes quedan limitadas a la Constitución, o ésta puede ser modificada por leyes posteriores. 1ª Cuestión del temario: Estado de derecho ( “debería la norma constitucional ceder frente a la ley?”) Estado de Derecho norteamericana: La constitución es la norma suprema (SUPREMACÍA NORMATIVA), y hay mecanismos que aseguran esta supremacía de la constitución frente a las leyes (RIGIDEZ CONSTITUCIONAL “el ejercicio de este derecho originario comporta un esfuerzo muy grande, que no puede ni debe repetirse con frecuencia ” Y CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD – Difuso: cualquier órgano judicial puede controlar que las leyes a aplicar estén de acuerdo a la constitución / Concentrado: existe un órgano específico para dictar si las leyes contradicen o no la constitución. En el caso de España, es el Tribunal Constitucional). 2ª Cuestión: Soberanía nacional (PODER CONSTITUYENTE “que el pueblo tiene derecho originario a establecer…”) 3ª cuestión; DIVISIÓN DE PODERES 4ª: Limitación de poderes (“puede detenerse aquí o bien establecer…) B) El texto hace referencia al modelo constitucional norteamericano, por el cual la Constitución queda reconocida como una norma suprema, y se deposita la confianza en el poder judicial frente al legislativo. TEXTO 2: A) Según el texto, una sociedad carece de Constitución si no está garantizado y establecido los derechos y las libertades de los individuos así como la separación de poderes entre diferentes órganos, ya que precisamente esta es la finalidad de la Constitución. Requisitos básicos de limitación de poder: declaración de derechos y separación de poderes. B) El segundo texto fue redactado por Olympe de Gouges, con el objeto de protestar en contra de la exclusión de las mujeres en la Declaración de Derechos de 1789. Este texto no llegó a ser aprobado por la Asamblea, ni suele mencionarse en ningún manual de uso.