Maria Vengut Martí
Grupo 21 - 2º DECRIM
CASO PRÁCTICO NOTIFICACIONES
(Plazo máximo de entrega 13.04.2020). ESTA PRÁCTICA PUNTUA UN MÁXIMO
DE 0’5 PUNTOS
Marc KITRUG estudiante de segundo curso de DECRIM, reside en Sant Vicent del Raspeig
en un piso compartido con otros compañeros. A finales del segundo semestre solicitó,
conforme a las bases de la convocatoria, la concesión de una beca de estudios convocada por
la Generalitat Valenciana, pero se fue de vacaciones de verano. El jueves, 2 de agosto de 2019,
a las 10:00 h., un empleado de Correos se presenta en el domicilio que Marc comparte en Sant
Vicent del Raspeig para entregarle una carta certificada remitida por el Departamento
competente en materia de Universidades. Como no hay nadie, el empleado se marcha,
regresando a las 12:00 h. del mismo día y resultando de nuevo infructuoso su intento de
entregar la carta en el piso. Al salir se encuentra casualmente con Luis (portero del inmueble
durante las vacaciones) que acepta recibir el certificado y firmar el correspondiente acuse de
recibo.
Cuando MARC regresa a Alicante para comenzar el nuevo curso académico, se acuerda de
que aún no sabe nada de su petición de beca, por lo que ese mismo día, 10 de septiembre 2019,
llama al Departamento competente de Becas de de la Generalitat Valenciana. Allí le informan
que su beca fue denegada por Resolución de fecha 30 de julio de 2019 del Subdirector General
de Becas por estar de vacaciones el órgano competente, que era el Director General de Becas;
y que le fue notificada el día 2 de agosto. Además que han transcurrido con exceso todos los
plazos posibles de recurso y que el ya es firme. Desconcertado por esa información, Marc
pregunta al portero de la casa quien, buscando entre un montón de papeles de propaganda
acumulados durante el verano, encuentra la notificación. Al abrir el sobre y leer el contenido
de la Resolución, comprueba que, en efecto, le ha sido denegada la beca. Al no indicarse la
razón de la denegación, vuelve a llamar a la sección de becas a preguntar el motivo. En ella le
dicen que su solicitud ha sido denegada ya que los ingresos familiares superaban los umbrales
establecidos en la legislación aplicable y por qué el curso anterior debería haber obtenido
calificaciones mejores. Marc no está conforme con las razones expuestas. Considera que en la
convocatoria no se exigían unos requisitos académicos mínimos, y que los ingresos familiares
no superan los fijados por la normativa. Además, según señalaba la propia convocatoria,
debía haber resuelto el Director General de Becas. Por otro lado, cuando pretende enterarse
del plazo para recurrir, no encuentra ninguna información en la notificación sobre este
extremo.
1
