Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Practica texto filosofía, Ejercicios de Historia de la Filosofía

Practica de, texto de filosofía sobre hume

Tipo: Ejercicios

2025/2026

Subido el 24/01/2026

lucia-guardiola-bergillo
lucia-guardiola-bergillo 🇪🇸

1 documento

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Text:
La nostra experiència del passat no pot ser prova de res de cara al futur, a menys que ja suposem que
hi ha semblança entre passat i futur. Aquesta és, doncs, una qüestió que no admet prova de cap
mena i que donem per descomptada sense cap tipus de prova.
Estem determinats només pel costum a suposar que el futur serà conforme al passat. Quan veig una
bola de billar que es mou en direcció a una altra, la meva ment es mou immediatament per l’hàbit
cap a l’efecte acostumat i s’anticipa a la vista, tot conceben la segona bola en moviment. No hi ha res
en aquests objectes, considerats en abstracte i d’una manera independent de l’experiència, que em
porti a una conclusió semblant; i, fins i tot després d’haver tingut l’experiència de molts efectes
repetits d’aquest tipus, no hi ha cap argument que em determini a suposar que l’efecte estarà
d’acord amb l’experiència passada.
David Hume. Resum del Tractat de la naturalesa humana
Preguntes:
Pregunta I. Expliqueu breument (entre seixanta i cent paraules) les idees principals del text i com hi
apareixen relacionades. [2 punts]
Pregunta II. Expliqueu breument (entre cinc i vint paraules en cada cas) el significat que tenen en el
text els mots següents: [2 punts]
a) «prova»:
b) «costum»:
Pregunta III. Expliqueu el sentit i la justificació, segons David Hume, de la següent afirmació del text:
«fins i tot després d’haver tingut l’experiència de molts efectes repetits d’aquest tipus, no hi ha cap
argument que em determini a suposar que l’efecte estarà d’acord amb l’experiència passada».
(En la resposta, us heu de referir als aspectes del pensament de Hume que siguin pertinents, encara
que no apareguin explícitament en el text). [3 punts]
Pregunta IV. Compareu la concepció de Hume sobre la causalitat amb la concepció sobre aquesta
mateixa qüestió d’un altre autor/a destacat de la història de la filosofia occidental. [3 punts]
Comparar amb Descartes, ja que segons Hume, la causalitat és una qüestió de fet (és una veritat que
es pot qüestionar, contingent) però en canvi Descartes considera la causalitat com si fos una veritat
absoluta, ho explica a traves del arguments de l’existencia de deu

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Practica texto filosofía y más Ejercicios en PDF de Historia de la Filosofía solo en Docsity!

Text:

La nostra experiència del passat no pot ser prova de res de cara al futur, a menys que ja suposem que hi ha semblança entre passat i futur. Aquesta és, doncs, una qüestió que no admet prova de cap mena i que donem per descomptada sense cap tipus de prova.

Estem determinats només pel costum a suposar que el futur serà conforme al passat. Quan veig una bola de billar que es mou en direcció a una altra, la meva ment es mou immediatament per l’hàbit cap a l’efecte acostumat i s’anticipa a la vista, tot conceben la segona bola en moviment. No hi ha res en aquests objectes, considerats en abstracte i d’una manera independent de l’experiència, que em porti a una conclusió semblant; i, fins i tot després d’haver tingut l’experiència de molts efectes repetits d’aquest tipus, no hi ha cap argument que em determini a suposar que l’efecte estarà d’acord amb l’experiència passada.

David Hume. Resum del Tractat de la naturalesa humana

Preguntes:

Pregunta I. Expliqueu breument (entre seixanta i cent paraules) les idees principals del text i com hi apareixen relacionades. [2 punts]

Pregunta II. Expliqueu breument (entre cinc i vint paraules en cada cas) el significat que tenen en el text els mots següents: [2 punts]

a) «prova» :

b) «costum» :

Pregunta III. Expliqueu el sentit i la justificació, segons David Hume, de la següent afirmació del text: «fins i tot després d’haver tingut l’experiència de molts efectes repetits d’aquest tipus, no hi ha cap argument que em determini a suposar que l’efecte estarà d’acord amb l’experiència passada». (En la resposta, us heu de referir als aspectes del pensament de Hume que siguin pertinents, encara que no apareguin explícitament en el text). [3 punts]

Pregunta IV. Compareu la concepció de Hume sobre la causalitat amb la concepció sobre aquesta mateixa qüestió d’un altre autor/a destacat de la història de la filosofia occidental. [3 punts]

Comparar amb Descartes, ja que segons Hume, la causalitat és una qüestió de fet (és una veritat que es pot qüestionar, contingent) però en canvi Descartes considera la causalitat com si fos una veritat absoluta, … ho explica a traves del arguments de l’existencia de deu