Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Análisis de la responsabilidad civil en un caso de daños causados por petardos a un menor, Ejercicios de Derecho Administrativo

Este documento analiza un caso en que un padre compra petardos ilegalmente para su hijo menor de 11 años, quien luego distribuye entre amigos, causando lesiones a gerardo. Se discute la responsabilidad civil de d. Arcano, el padre, y la viabilidad de una posible demanda. El texto explica el concepto de concurrencia de culpas y el rompimiento del nexo causal.

Tipo: Ejercicios

2021/2022

Subido el 28/06/2022

lmuj
lmuj 🇪🇸

3 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
DERECHO DE DAÑOS
4º GRADO EN DERECHO
TAREA EVALUACIÓN CONTINUA nº 3
----------------------------------------------------------------
D. Arcano, guardia municipal de Rivadavia (Orense) compró unos petardos que entregó
a su hijo de 11 años, pues de acuerdo con la normativa vigente en esta materia, no
pueden ser adquiridos por los menores. Así, su hijo se encargó de distribuirlos entre sus
amigos, como ya había hecho en otras ocasiones, entre los que se encontraba el
lesionado Gerardo.
El día 1 de septiembre de 2001 sobre las 4 de la madrugada, el menor, de 11 años de
edad, Gerardo, se hallaba con otros amigos, incluido el hijo de D. Arcano, en las fiestas
del pueblo de Rivadavia, en una discoteca abierta y lanzando los mencionados petardos
denominados "carretillas" de forma incontrolada.
Al prender fuego a un petardo que tenía en la mano, éste explotó, propagándose el fuego
a otros petardos que Gerardo llevaba en los bolsillos, lo que produjo un incendio en sus
ropas, debiendo ser auxiliado por los compañeros para la extinción. Ello le produjo una
serie de lesiones, por las que ahora se reclama a D. Arcano.
Tarea: Analiza todos los elementos para determinar si existe responsabilidad civil e
informa a los padres de Gerardo, de la viabilidad de la posible demanda. Explica todo
detenidamente.
- En este caso los perjudicados son Gerardo, menor de edad y en consecuencia sus
padres, teniendo una responsabilidad extracontractual D. Arcano por la acción
de D. Arcano de comprar petardos para posteriormente dárselos a su hijo
sabiendo que iba a repartirlo entre sus amigos, pero el hecho de que el padre le
entregara los petardos al menor no era causa exclusiva del resultado dañoso, que
resulto interferido por otros hechos, entre ellos: la culpa in vigilando de los
padres del menor y la culpa de la victima por no manejar de manera correcta el
explosivo.
Queda probada la responsabilidad de D. arcano en la causación del daño, realizo
una conducta que generó un riesgo para el menor demandante, ya que lo que
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Análisis de la responsabilidad civil en un caso de daños causados por petardos a un menor y más Ejercicios en PDF de Derecho Administrativo solo en Docsity!

DERECHO DE DAÑOS

4º GRADO EN DERECHO

TAREA EVALUACIÓN CONTINUA nº 3 ---------------------------------------------------------------- D. Arcano, guardia municipal de Rivadavia (Orense) compró unos petardos que entregó a su hijo de 11 años, pues de acuerdo con la normativa vigente en esta materia, no pueden ser adquiridos por los menores. Así, su hijo se encargó de distribuirlos entre sus amigos, como ya había hecho en otras ocasiones, entre los que se encontraba el lesionado Gerardo. El día 1 de septiembre de 2001 sobre las 4 de la madrugada, el menor, de 11 años de edad, Gerardo, se hallaba con otros amigos, incluido el hijo de D. Arcano, en las fiestas del pueblo de Rivadavia, en una discoteca abierta y lanzando los mencionados petardos denominados "carretillas" de forma incontrolada. Al prender fuego a un petardo que tenía en la mano, éste explotó, propagándose el fuego a otros petardos que Gerardo llevaba en los bolsillos, lo que produjo un incendio en sus ropas, debiendo ser auxiliado por los compañeros para la extinción. Ello le produjo una serie de lesiones, por las que ahora se reclama a D. Arcano. Tarea: Analiza todos los elementos para determinar si existe responsabilidad civil e informa a los padres de Gerardo, de la viabilidad de la posible demanda. Explica todo detenidamente.

  • En este caso los perjudicados son Gerardo, menor de edad y en consecuencia sus padres, teniendo una responsabilidad extracontractual D. Arcano por la acción de D. Arcano de comprar petardos para posteriormente dárselos a su hijo sabiendo que iba a repartirlo entre sus amigos, pero el hecho de que el padre le entregara los petardos al menor no era causa exclusiva del resultado dañoso, que resulto interferido por otros hechos, entre ellos: la culpa in vigilando de los padres del menor y la culpa de la victima por no manejar de manera correcta el explosivo. Queda probada la responsabilidad de D. arcano en la causación del daño, realizo una conducta que generó un riesgo para el menor demandante, ya que lo que

paso no habría podido suceder sin la intervención de D, arcano que fue quien consiguió los petardos y aunque el menor hubiera utilizado de forma inadecuada los petardos es la conducta del demandado la causa del daño. Bajo mi criterio se produce un supuesto de concurrencia de culpas, sobre la base de la falta de vigilancia, negligencia por parte de los padres del niño lesionado, que no se puede imputar a D. arcano

  • El nexo causal se rompe, porque de la conducta de los padres se deduce una falta de vigilancia, dada la hora y lugar en que se produjo un daño, sabiendo los padres que se encontraba allí, por lo que se trata de una causa trascendente que concurre con la del causante del daño.