Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Yacimientos Paleolíticos en España: Fauna, Huesos Humanos y Cultura - Prof. Archilés, Apuntes de Historia

Información sobre yacimientos arqueológicos del paleolítico inferior en españa, incluyendo fauna encontrada, huesos humanos y restos líticos. Se discuten sitios específicos como torralba-ambrona, el aculadero y cueva del castillo, así como problemas relacionados con yacimientos al aire libre. Se mencionan diferentes zonas de españa y especies animales encontradas.

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 12/02/2014

adiazgu
adiazgu 🇪🇸

4

(102)

11 documentos

1 / 37

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PREHISTORIA I ESPAÑA
Mº Teresa Orozco.
En el aula virtual está el anexo de la guía docente.
Primera semana de octubre: primer ejercicio.
Trabajo en equipo, fecha tope de entrega: finales de noviembre. Grupos entre 3-5.
Prehistoria de la pen. ibérica. Edición Ariel: consulta. En la biblioteca hay muchos.
Baleares y Canarias no se estudian.
Marco de referencia: en el aula virtual una tabla de referencia del cuaternario. Correlaciona oscilaciones climáticas del
cuaternario...
Estados isotópicos pares son fríos, y los impares son cálidos. 1: momento cálido.
Animales importantes de estos estados: aparicicón en momentos muy puntuales. Especies frías y cálidas.
Frías: reno, mamut, rinoceronte lanudo.
Templado: hipopótamo.
PRIMER POBLAMIENTO DE LA PENÍNSULA
1.200.000 años. Homo antecessor, proveniente de Próximo Oriente a través de los Pirineos.
70-80 Hipótesis de las cronologías antiguas. (2,1-1,5 millones años)
Comienzos de los 90: Hipótesis de las cronologías recientes. (550.000 años): 555 kiloyears: ky.
Mediados de los 90: Aparición restos liticos y hominidos 800.000 años. Yacimientos estratificados, en cuevas rellenadas por el
sedimento.
Restos con mucha discusión en la Pen. Ibérica:
-Venta Micena/Orce (Granada) fechado en más 1,5 millones a. Era de una especie de burrito. Antigua zona lacustre, cuenca
endorreica hacia 2.000.000 años. Se le atribuyó que era homo por la sutura craneal.
-Cueva Victoria (Murcia) Falange de un dedo:muy difícil de determinar.
Como estos restos estaban bastante al sur, estos investigadores se empeñaban en atribuir la llegada del hombre por el sur.
Los restos más antiguos se han encontrado en la Sima del Elefante (homínidos y restos líticos). En Fuentenueva 3 y Barranco
León 5 (restos líticos) 1.200.000 años.
No se encuentran casi yacimientos en Europa de esa antiguedad.
Barranco León: lascas líticas, núcleos, esquirlas óseas.
Buscar web de Atapuerca: está actualizada toda la información sobre los yacimientos de la sierra.
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Yacimientos Paleolíticos en España: Fauna, Huesos Humanos y Cultura - Prof. Archilés y más Apuntes en PDF de Historia solo en Docsity!

PREHISTORIA I ESPAÑA

Mº Teresa Orozco.

En el aula virtual está el anexo de la guía docente.

Primera semana de octubre: primer ejercicio. Trabajo en equipo, fecha tope de entrega: finales de noviembre. Grupos entre 3-5.

Prehistoria de la pen. ibérica. Edición Ariel: consulta. En la biblioteca hay muchos.

Baleares y Canarias no se estudian. Marco de referencia: en el aula virtual una tabla de referencia del cuaternario. Correlaciona oscilaciones climáticas del cuaternario... Estados isotópicos pares son fríos, y los impares son cálidos. 1: momento cálido.

Animales importantes de estos estados: aparicicón en momentos muy puntuales. Especies frías y cálidas. Frías: reno, mamut, rinoceronte lanudo. Templado: hipopótamo.

PRIMER POBLAMIENTO DE LA PENÍNSULA

1.200.000 años. Homo antecessor, proveniente de Próximo Oriente a través de los Pirineos.

70-80 Hipótesis de las cronologías antiguas. (2,1-1,5 millones años) Comienzos de los 90: Hipótesis de las cronologías recientes. (550.000 años): 555 kiloyears: ky.

Mediados de los 90: Aparición restos liticos y hominidos 800.000 años. Yacimientos estratificados, en cuevas rellenadas por el sedimento.

Restos con mucha discusión en la Pen. Ibérica: -Venta Micena/Orce (Granada) fechado en más 1,5 millones a. Era de una especie de burrito. Antigua zona lacustre, cuenca endorreica hacia 2.000.000 años. Se le atribuyó que era homo por la sutura craneal. -Cueva Victoria (Murcia) Falange de un dedo:muy difícil de determinar. Como estos restos estaban bastante al sur, estos investigadores se empeñaban en atribuir la llegada del hombre por el sur.

Los restos más antiguos se han encontrado en la Sima del Elefante (homínidos y restos líticos). En Fuentenueva 3 y Barranco León 5 (restos líticos) 1.200.000 años. No se encuentran casi yacimientos en Europa de esa antiguedad.

Barranco León: lascas líticas, núcleos, esquirlas óseas. Buscar web de Atapuerca: está actualizada toda la información sobre los yacimientos de la sierra.

Se está trabajando para conocer si las poblaciones que llegaron a Pen. Ibérica están relacionadas con el Homo Georgicus (Dmanisi) 1.800.000 m.a Combinaban rasgos de H.Habilis con H.Ergaster y alguna característica del Erectus. El yacimiento de la trinchera es en cuevas, en Europa Central no hay apenas cuevas donde mantenerse esos restos. Y las zonas más favorables para la vida son las meridionales. Hay muchos lapsos temporales en los que no hay hallazgos humanos. Puede plantearse como hipótesis que el poblamiento se interrumpió en Europa, pues parece que en la Pen. Ibérica este primer episodio no tuvo continuidad. Deben ser grupos de tamaño reducido. ¿Por qué pueden extinguirse? Por no tener bastante gente, también por oscilaciones climáticas.

Sima del Elefante : abundantes restos de fauna como ciervos, hipoótamos, rincoerontes, lobos, linces, ososo, zorros, roedores, águila pescadora, galápagos, tortugas, castores... 2000: primer vestigio de actividad humana, una pequeña lasca de sílex que demuestra la presencia humana en este yacimiento hace al menos un millón de años. 2001: aparece mucha industria lítica atribuida al Modo 2, además de restos de elefante, hiena, león caballo...Además en los niveles inferiores se han hallado herramientas líticas pertenecientes al Modo 1 u Olduvayense, principalmente lascas en sílex. 2007: Se descubrió una mandíbula humana de más de 1.200.000 años. Dicha mandíbula apareció asociada a útiles de sílex de modo Olduvayense. Es un yacimiento estratificado, no hay intrusión de niveles superiores. Se atribuye los restos de la Sima del Elefante al Homo Antecessor.

En la Gran Dolina, niveles 4-7: 800.000 años. BP Cronología de los yacimientos es pococ precisa. Hay muchos individuos distintos en la Gran Dolina, hay también infantiles. Están en el modo tecnológico 2, no van más allá: clásicas del Paleolítico Inferior. Dientes desgastados por plantas y raíces. Hay individuos que han sido descarnados ¿Descarnado ritual o canibalismo? -Cueva de Santa Ana, en Cáceres -Parc de Vall Paradís (Tarragona)

Homo antecessor: ciertas complicaciones para clasificarlo. Morfología craneal muy parecida a la del Sapiens. En continente europeo sólo ha aparecido en Sima del Elefante y Gran Dolina. La relación con homínidos anteriores y posteriores no está clara. No se puede asegurar que el Antecessor dé a otra especie en el continente europeo. No tiene aparato masticador grande, tiene mentón, etc. En África no se ha encontrado antecessor.

Nada de Gibraltar. Varias hipótesis: -Se está contemplando la posibilidad dde que Asia Central fuera la vía de tránsito seguida por las poblaciones que hacia 900.000 repoblaron Europa. Estudio de yacimientos líticos de Tayikistán y Ucrania.

Tras TD6 hay otro vacío en el registro fósil. TD6 presenta restos humanos atribuibles a un conjunto lítico y restos de auna. Presencia huesos de herbívoros se considera resultado de prácticas de carroñeo. El estudio de las marcas de huesos y las huellas en el instrumental lítico muestran manipulación de animales de pequeño tamaño en la cavidad, pero también manipulación de restos humanos (marcas de carnicería) El tratamiento de los huesos humanos es similar al de los otros animales, así que no se considera una práctica ritual. Hay instrumentos de cortar y machacar, pero no armamento con el que cazar. Algunos individuos humanos fueron descarnados. No implica que se coman la carne del otro individuo.

Medio 362.000-303.000 OIS 10 A 8 Superior 303.000-128.000 OIS 7 Y OIS 6

Esas fases corresponden a la morfología de los bifaces: grosor, etc. Series achelenses también incluyen hendedores.

Problema en Pen. Ibérica. existen también yacimientos de conjuntos sin bifaces (principalmente industrias con lascas) y existen conjuntos líticos de aspecto arcaico y cronología reciente. Ej de esto último: El Aculadero.

Industrias achelenses, aquellas que poseen bifaces y alguna talla sobre lasca desarrollada. Se distribuyen mayoritariamente sobre las terrazas d las dos submesetas, valle del Gualdalquivir, Cornisa cantábrica y valle del Ebro. Terrazas fluviales, no est´n estratificadas ni poseen fauna asociada. Ej: yacimiento de la Maya (Duero)

Industria sobre lasca (350.000-30.000) Premusteriense, Cova de Bolomor. No hay bifaciales salvo piezas puntuales. Sobre pequeñas lascas de sílex, macroútiles sobre cuarcita y sobre todo caliza, en los momentos má antiguos que pudieron ser la alternativa funcional de los bifaces.

Interesante la zona de conexión entre Duero y Tajo: Soria. Torralba-Ambrona. Restos de grandes mamíferos, zona de paso. Industrias sílex y cuarcita. Caza vs carroñeo. ¿Cazadero de elefantes?

-Zona atlántica portuguesa: terrazas tramo final Tajo. Industria asociada a fauna, que no parece ser más antigua de 300.000 BP. -En la Extremadura portuguesa (costa de Lisboa): el yacimiento en cueva de Galería Pesada; su cronología no remonta más allá de 250.000 BP, hay restos humanos atribuidos a una variante de H.Heidelbergensis. Esta especie evoluciona progresivamente a Neanderthal.

-Cuenca del Tajo y afluentes. Riqueza de vestigios de Pal. Inferior, terrazas ríos Manzanares y Jarama. Muy alteradas en la actualidad. San Isidro, Perales del Río 350.000-300.000. Megafauna.

Para otros yacimientos de la zona (El Espinar) 500.000, pero los materiales arqueológicos son poco definitorios.

-Cuenca del Guadiana: restos más escasos de achelense. Hay mucha presencia de técnica Levallois. -Guadalquivir: muchos bifaces, poco resto humano y fauna. -Muy poco datos para Gibraltar y la cuenca del Segura, destacan colecciones con bifaces y hendedores de la cuenca del Guadalhorce.

-Norte de Portugal, Galicia y Cornisa Cantábrica. Poca presencia de bifaces, Todos los yacimientos conocidos que realmente son de pal inferior corresponden a momentos avanzados del Pleistoceno Medio. Yacimientos: Gándaras de Budiño, Cueva del Castillo nivel 23, Lezetxiki.

-Cuenca del Ebro: abundantes áreas de taller de trabajo de piedra. Tendrá muchos restos de la etapa siguiente. Cuenca del Ter, cantos tallados en algunos casos: Puig d'en Roca. Hay presencia de talla levallois, perteneciente al siguiente periodo. Cova de Bolomor el más interesante. Secuencia estratigráfica, 350.000-100.000. Ha permitido documentar el dominio del

fuego: estructuras de combustión. Fogatas, restos de cubetas. Las especies animales varían según la etapa climática: bolomor I: tar, caballo, ciervo. II-III Aridez: incrementos de Equus. IV: mayor presencia de especies templadas: elefantes, hipopótamos, jabalí, uro y asno, mayor forestación y áreas lagunares.

Datos económicos disponbiles para esta etapa son los restos de fauna asociados a las industrias liíticas interpretados tradicionalmente como evidencias de caza: En ámbito peninsular: Torralba-Ambrona, parte de la controversia sobre esta actividad. Están en una área estratégica que conecta las cuencas del Duero, Ebro y Jarama-Henares. A mediados de los 80 vino un equipo americano a estudiar el comportamiento de los homínidos antiguos, para saber cuándo se desiste el carroñeo y se adopta la caza. Se pensaba que los grupos homínidos tenían un comportamiento cazador, ante la gran cantidad de rstos mamíferos. (Freeman y Howell) Ellos planteaban que esas etapas cercanas al 300.000 era una zona de ciénagas que conecta varias cuencas, zona de paso de manadas. Los grupos humanos ellos consideran que dirigían la manada de elefantes hacia esa zona de ciénagas para que quedaran atrapados, porque habían encontrado una capa de ceniza. Plantean que los trocearían en el lugar. La capa de ceniza fue de un incendio natural, se ha demostrado luego.

Otros autores como Binford y otros investigadores mantuvieron que el registro era resultado de actividades de carroñeo. Puede haber una trampa natural, claro, y los homínidos vayan allí porque saben que hay comida segura. Ellos no veían en la distribución de los huesos una zona de carnicería claramente delimitada como lo de otros yacimientos, aunque sí que había industria lítica.

Hoy en día visto como un bebedero y zona de tránsito. Los especialistas consideran que toda esa cantidad de elefantes, mamuts y rinocerontes se va quedando sedimentando a lo largo de un periodo largo de tiempo: no una cacería instantánea. Los homínidos podrían acudir en momentos puntuales a carroñear. Hoy en día se habla de zonas de aprovechamientos de carcasas. Los animales de allí eran de edades muy avanzadas, posible su muerte natural.

En Dolina y Galería parece ser que los grupos humanos tendrían un campamento donde llevaban restos de las piezas. En TD y 11. Raro que consuman en el mismo lugar que consiguen la carne. 300.000. En esos campamentos, además de comer, también se practicó el trabajo de la piedra, zonas de descanso,etc. Galería es un yacimiento de la trinchera de Atapuerca. Es como una trampa natural, pero con abertura bastante amplia. Caían animales. Se considera más un lugar de carnicería que un campamento. No es un pozo profundo.

Heidelbergensis conoce el medio ambiente, tiene cierta capacidad de planificación y de prevención. Movilidad alta. Búsqueda de zonas de subsistencia. Se les presuponía antes un comportamiento poco avanzado. Capacidades cognitivas semejantes a las nuestras en realidad. Discernía conceptos temporales de pasado, presente y futuro.

PALEOLÍTICO MEDIO

El trabajo de la piedra no muestra una ruptura clara con momentos anteriorse a 200.000. Frontera difusa, hasta que se llegue a

PAIS VALENCIANO

Yacimientos estratificados en el interior de cavidades, concentados en las comarcas centrals.

Aire libre: Pintar de Artana o Las Fuentes: buscan proximidad a los cursos de agua, y zonas de contrl del territorio. Cova Negra Se sitúan por debajo de los 700 metros de altitud y el sílex como materia prima fundamental.

Valle del Ebro

Pudo servir de comunicación entre el Cantábrico-submeseta norte-región Mediterránea. En cuenca media del Ebro hay muchas áreas de taller, donde los grupos humanos van a buscar el sílex. Ilustran el proceso tecnológico de estas poblaciones. Cueva de Gabasa destacada.

Zona catalana

Sobre cadenas montañosas. Pre-pirineos, Pirineos, sistema litorial. Abrigos y cuevas, se trabaja mucho en yacimiento de Pre- pirineo. Yacimiento clásico: Abric Romaní, depresión central. Se han conservado muy bien estructuras de combustión y organizaciones del espacio habitable.

Cantábrico. Casi todas las cavidades son de Pal. Medio. : oseras.

Cantabria: Castillo, Morín Asturias: El Sidrón, rasa litoral de Bañugues P. Vasco: Arnalda, Axlor y Lezetxiki. Casi siempre hay evidencias de restos neanderthales, bastante fragmentados y dispersos. No se puede hablar aún de estructuras funerarias o contenedores funerarios. En Pen. Ibérica no hay evidencias tan claras de comportamiento ritual como Francia. Meseta: poca información comparado con Pal.Inferior. Zona fria, estepa. En Burgos, cueva Millán, cueva de la Ermita. En el límite con la submeseta sur se sitúa la Cueva de los Casares, y el conjunto de la cabecera del Tajo-Jarama, yacimientos que muestran una importante presencia e carnívoros, especialmente hienas.

Grupos humanos, tamaño reducido y alta itinerancia por territorios amplios: movilidad. Alternancia de presencia humana y animales en cuevas.

Portugal:

También la zona de Estremadura portuguesa hay poblaciones de Neanderthales hasta fechas recientes: Figueira Brava, Caldeirao: amplias secuencias estratigráficas. Cuenca baja del Tajo: se encuentran pequeños campamentos al aire libre: no muestran alternancia recurrente de niveles estratigráficos.

TECNOLOGÍA DEL PAL.MEDIO

Técnica o no de Levallois. Presencia o no de elementos denticulados. Principalmente se prefiere el silex. Levallois: talla centrípeda, interesan los restos de talla grandes: lasca. La lasca se modifica para conformar el filo. Se extraen de la periferia del canto inicial con un percutor duro. Buena parte del núcleo se desprecia. La raedera es como un cuchillo, corta todo tipo de materiales: normalmente falta un mango de madera. Buscan ligereza, pero aún no como para ser elementos apuntados.

En los diferentes tipos de facies, varían los porcentajes de las diferentes piezas. Quina, Ferrassie, Típico, Denticulados, MTA. No tienen un sentido cronológico: una no es más antigua que otra.

FACIES LEER EN MANUAL

Región mediterránea: variente charentiense domina. No aparece la facies musteriense de tradición achelense. Y el de denticulados predomina en la zona catalana, en el noreste de Cataluña. Los denticulados se utilizan para el trabajo de madera y fibras vegetales.

De momento lo que indica el sur de la Pen es que la ruptura es clara del final del Pal.Medio al Pal.Superior. Formas distintas e trabajar la piedra.

Cantábrico: única zona de la península donde se reconoce fácilmente el musteriense de tradición achelense. También hay variente charentiense y denticulados. Lo que menos hay es musteriense típico. Hay algún elemento que recuerda al Pal Inferior: bifaz.

El Vasconiense: en algunos casos, en vez de musteriense de tradición achelense, en vez de bifaz hay hendedor: otro elemento achelense. El hendedor posee un filo asimétrico.

Cova Negra: domina variantes charentienses, y algún nivel de típico.

Asentamientos no muy alejados de zonas de agua dulce. Zonas donde se controlan los pasos naturales, donde pasan las manadas de animales. Zonas litorales, intentan no estar lejos de zona de extracción de sílex. Esto último pesa menos, porque los útiles son reutilizables. Las estructursa de combustión son las que delimitan realmente que allí han estado bastante tiempo. Las áreas de taller también. Áreas de descarnado.

Organización en el espacio interior de una cueva: neanderthal es capaz de ocupar medio ambientes distintos. En Abric Romaní se han encontrado estructuras de combustión con agujeros donde podrían colocarse postes que servirían para procesar algunos alimentos: quizás ahumado de carnes o peces.

El desgaste en las superficies masticadoras muestran una dieta alimenticia alta en consumo de vegetales.

Son cazadores los neanderthales, pero no tienen armas arrojadizas, fechas, propulsores...utilizarían muchas veces trampas,

Últimos reductos: zona de Gibraltar y Lisboa. Hasta hace unos años se decía que el Ebro era una frontera natural para la expansión de los Sapiens: hoy desarticulada. Hay que tener en cuenta que: -La primera fase del Pal. Superior es el Auriñaciense. Auriñaciense aparece ya en fechas cercas al 40.000. Indica una expansión muy rápida por Europa de algunos grupos de Sapiens: área de Girona. (Reclau Viver) Esa etapa de auriñaciense (talla laminar, azagayas de hueso y asta) se encuentran siempre en una industria fabricada por Sapiens. En fechas cercanas al 40.000 en el Cantábrico encontramos conjunto que son auriñacienses, y un par de niveles de algunos yacimientos donde aparecen unos restos de industria lítica que se catalogan como chatelperroniense. El chatelperroniense es una fase que en una pequeña zona del suroeste de Francia se considera que no está claro si las hizo Neanderthal o Sapiens. No hay restos de neanderthal asociados, pero hay un intento de imitación del Pal.Superior. Con la forma de trabajar la piedra del Neanderthal se asemejan los instrumentos al Pal.Superior. No hay talla laminar. Hay un par de puntos con ciertas dudas en el Cantábrico. ¿Quién era el autor?

Resto península: perduración del Musteriense hasta casi el 25.000: Cova Negra, Zafarraya, Carihuela, Columbeira.

Frontera del ebro propuesta por Zilhao está desestimada. ¿Cómo no van a cruzar un río si han cruzado toda Europa?

1)Dos mundos contemporáneos: Zona cantábrica: puede haber continuidad cultural dudosa (chatelperroniense) Resto: ruptura cultural: perduración sí, pero sustitución rápida. Datos mediterráneos.

A partir de los fósiles localizados en la Cueva del Sidrón, algunos autores plantean que neanderthal y sapiens tuvieron descendencia. Compartir 1-4 % de ADN con la especie extinguida.


Cuando llega Sapiens, se puede leer en el registro arqueológico que viene con tecnología totalmente nueva. .Optimización en la explotación del medio (economía especializada) Son más eficaces explotando el medio ambiente. Cada vez se especializan más en determinadas especies, más rentable en cuanto a la cantidad de carne .Producción estandarizada soportes líticos (láminas u hojas) Más efectivo, más filo cortante. -Uso del hueso, asta (cérvidos, reno), marfil (instrumentos y adornos) Sapiens recorta el hueso. -Inicio del grafismo. El primer "arte"

Buscan restos de talla con forma alargada. Poco gruesos. Se trabaja retocándolo para dar la forma que se busca. Las cornamentas son ligeras y se pueden endurecer con facilidad. Puntas de hueso (azagaya)

En el Pal. Superior se subdivide en fases cronológicas.

-Cantábrico, enganchando con el suroeste francés. -Por otro lado el mundo mediterráneo, que las fases y el ritmo se asemeja al Med. de Francia y a la Pen. Italiana.

-Zona interior de la Meseta: mezcla de características, reflejadas en industrias líticas y en el grafismo.

Interestadio Wum II-Wurm III (Hengelo) Wurm III: Clima muy frío, paisaje estepario, representación baja especies arbóreas. Interestadio Wurm III-W. IV (Laugerie) Wurm IV (Tardiglaciar) Pulsación Lascaux Dryas I Bolling Dryas II Allerod (transgresión, aumento temperatura, humedad, expansión bosques hoa caduca: tilo roble haya. Dryas III: Corta duración, frío seco, regresión arbolado.

Final Pal.Medio-Inicio Pal. Superior en el marco peninsular (40.000-28.000)

Tecnocomplejos: Musteriense Terminal-Final: Sur de península ibérica (Carigüela, Zafarraya)

Chatelperroniense o Perigordiense Inferior: fachada atlántica Francia, algo de región cantábrica España

Auriñaciense Inicial en el resto.

CHATELperroniense

Yacimientos no son muy numerosos. La Güelga (Asurias) Morín (Cantabria) Ekain (P. Vasco)

Algunos yacimientos tradicionalmente considerados chatelperronienses se han puesto en duda actualmente (El Pendo, A Valiña) Ubicación cronológica es problemática. 39.000 Morín, 30.000 La Güelga

No existe una producción específica de hojitas. El úti más significativo de este complejo es la punta de Chatelperron, que aparece en muy baja proporción en las series estudiadas. Elemento apuntado con filo cortante, sólo hay un par de puntas de Chatelperron La industrias ósea es muy escasa en el Chatelperroniense europeo, en el Cantábrico sólo podemos documentar el nivel IX de Labeko Koba (frag distal de azagaya de sección aplanada) y con muchas dudas.

Algunos autore han clasificado el Chatelperroniense cantábrico como atípico, al carecer edlen úmero de puntas de Chatelperron que existen en os yacimientos clásicos. Pero también hay pervivencia del musteriense en el marco Cantabrico. Aparece el Auriñaciense Arcaico en el cantábrico en torno a 36.500 BP, en yacimientos como Morín o La Viña (Asturias), algo más tarde en el resto de la región.

En Portugal se estima un inicio hacia 27.000-26 hasta 22.000 BP

Talla laminar e industria de hueso. Ahora fabrican un tipo de punta muy especial: punta de la Gravette. Trabajo de uno de los dorsos para buscar un filo cortante pero muy resistente. Cuchillo de Dorso

Caza Auriñaciense en el cantábrico: el ciervo es la especie mayoritaria junt con bóvidos y caballos en valles y cabra y rebeco en yacimientos de altura. Los biotopos terrestres son los más utilizados, pero el uso de recursos marinos es conocido, sin la intesnsidad de fases posteriores. No hay diferencia llamativa con los Neanderthales. Los grandes mamíferos esetán presentes: Mammuthus, Dicerorhinus, Coelodonta. Carníveros son habituales, usos de cuevas como cubil o aprovechamiento de la piel. León de las cavernas, pantera.. A veces se encuentran simplemente en las cuevas porque se mueren allí naturalmente y punto.

Cada vez más especialización en la búsqueda de una especie determinada, caza. La especie más común en la mayoría de yacimientos es el ciervo. En el mediterráneo hay una diferenciación: zona catalana el caballo es la especie principal, mientras que en la centro-meridional es la cabra.

Parpalló y Mallaetes: buena visibilidad, tienen toda la secuencia de todas las fases del paleol superior, salvo auriñac inicial. Tienen hasta los últimos cazadoresrecolectores.

Enterramientos de esta época: muy escasos e incompletos. Destaca el hallazgo de una sepultura donde apareció el cuerpo de un niño de entre 4-7 años en un contexto de Gravetiense final, en Lagar Velho (Portugal) Es un pequeño refugio. Le faltaba el cráneo, pero los objetos que aparecían remitían a fechas cercanas al 22.000 BP. Una simple fosa, le falta la cabeza: espolvoreado de ocre.

El esqueleto parecía una mezcla de Sapiens y Neanderthal. Llevaba un collar de conchas, la inhumación se completaba con un conejo y dos pelvis de ciervo a modo de ofrendas. Llevaba una especie de capucha con caninos atrofiados de ciervo cosidos, algo muy sapiens. Los huesos largos parecían de Neanderthal. Los especialistas finalmente han dicho que al ser individuo infantil no tenía el esqueleto totalmente formado. Además, está en zona húmeda y eso deforma los huesos.

SOLUTRENSE: Sigue siendo talla laminar, pero es una forma distinta de trabajar la piedra. Cierta imprecisión sobre lo que podrían ser los momentos iniciales del Solutrense, origen norteafricano, etc. No existe una zona de origen clara. Característico técnica más relevante :Retoque plano o invasor, para la elaboración de puntas líticas, las diferentes morfologíass de estas puntas sirven para la clasificación tripartita de este periodo. Piezas delgadas. Solutrense Inferior: puntas de cara plana: no está trabajada por una cara. (Hoja de sauce) Solutrense Medio: Hojas de laurel (retoque bifacial) Solutrense Superior: Regionalización Cantábrico/resto península

Novedad en la industria ósea: agujas.

Solutrense: la mayoría d los yacimientos están en cuevas y abrigos, los yacimientos al aire libre no se conservan bien. Hay más cantidad de yacimientos: más gente que puebla la península. Tal vez por rigurosidad del clima en Europa, lo que obliga a las poblaciones a migrar a zonas meridionales. O tal vez sea un simple crecimiento demográfico.

Cronología:

Cornisa cantábrica: no aparece la fase de solutrense inferior. El inicio se situa en torno a 20.000 (Solutrense Medio) estando su final hacia 17.000 BP. En la región mediterránea, la fse inicial se ubica hacia 21.500-21.000 (Mallaetes, Parpalló) Solutrense medio hacia 20. (Nerja) Solutrense Superior entre 18.000-16.000 (L'Arbreda, Parapalló, Mallaetes, Cueva Ambrosio)

En Portugal perduración del Gravetiense. No aparecen yacimientos de Solutrense Inferior: el Solutresense medio 20.500 BP y S.superior finalizaría entre 18.000-16.000 BP Existen ya propulsores para las lanzas en esta época. Y seguramente en Gravetiense también.

En el Solutrense hay dudas de si ya se utiliza el arco. En el Med. el Solutrene Superior se ivide en dos fases: Solutrense Evolucionado: puntas de aletas y pedúnculo. Solutreogravetiense: puntas de escotadura y retoque abrupto. Quizás serían lanzadas desde un arco de fresno ligero

Cantábrico: No hay solutrense inicial. No hay puntas de aletas y pedúnculo, hay puntas de base cóncava. Tipo característico del Solutrense Cantábrico: Base cóncava.

En zona interiores: pocos datos. Evidencias completas: cuenca del Ebro (Chaves, Huesca) correspondiente a Solutrense superior. Momento de frío.

Evidencias sobre estructuracióni el espacio habitado corresponden a estructuras de combustión: La Riera, Cueva Ambrosio... -Elección cuidada del emplazamiento habitacional (altura, orientación) lugares de funcionalidad específica (talleres, cazaderos, oteaderos, lugares de control) siempre cerca de los recursos buscados.

-Fósiles humanos muy escasos a escala de la Pen. Ibérica. Se encuentran partes anátomicas sueltas, alguna mandíbula, dientes....poquísimo enterramientos. En una cueva se encontraron "enterramientos" solutrenses en los años 60. Los restos desaparecieron por un incendio en el laboratorio. Se desconoce casi todo: parece ser que habían 4 individuos, no se sabe el ajuar, si estaban en un mismo nivel, si estaban en una fosa...

Descenso de la cota de las nieves perpetuas, y regresión marina.

MAGDALENIENSE

¿Por qué existen menos bóvidos/caballos? Más rentables las especies de tamaño medio-pequeño: los grupos no pueden superar un tamaño x porque sino esquilman los recursos. La cantidad de carne de ciervo les cunde bastante. Esporádicamente algún bisonte, reno...a finales del mag aparecen especies de clima templado como jabali o corzo.

Movilidad alta, área muy amplia al cabo de un ciclo anual. Se trata problablemente de grupos con un número variable de componentes a lo largo del año, enel que alternas fases de agregación y de dispersión.

Modelo planteado para Cantábrico, Cataluña, y yacimientos valencianos del área de Safor. Campamento base de ocupación anual, con área de captación de recursos con numerosos yacimientos estacionales de carácter logístico. Se pueden explotar biotopos diferentes dada la proximidad de montañas a la costa.

Junto a los yacimientos de hábitat se encuentran otros en cueva o aire libre que no tienen restos habitacionales, que únicamente fueron visitados para la realización de figuraciones parietales y probables ceremonias. La dieta se completa con un desarrollo intenso del marisqueo, Muy frecuentos en los yacimientos la presencia de vértebras, espinas de peces (de río y de litoral) y los caparazones de moluscos.

(...)

ARTE MUEBLE PALEOLÍTICO PENINSULAR

Mediterráneo. dominan como soporte las placas de piedra. Cantábrico: asta de cérvido (70 %), hueso (21%) y piedra (9%)

Existen centros especializados o "santuarios" de Arte Mueble. Parpalló: Gravetiense-Magdaleniense avanzado. La Viña: Magdaleniense Medio El Pendo: Magdaleniense Avanzado

Entre las representaciones dominan las figuras animales, encontrando muy escasas referencias al a figura humana. En muchas ocasiones los zoomorfos se asocian a un repertorio de signos. ¿Escenas? No hay interactuación entre los elementos en la mayoría.

Figuraciones antropomorfas: muy escasas en el territorio peninsular. No son estadísticamente significativas. Ahí dentro entran las decoraciones de manos. Pueden ser personajes disfrazados con pieles de animales, podría.

Representaciones zoomorfas: caballo, bisonte, uro, ciervo, mamut, cabra, reno.. Discrepancia entre fauna cazada y fauna representada: caso de la cueva de Ekain. El animal que más se representa no es el que más se consume: nada de magia en la caza seguramente. Cantábrico: bisonte, ciervo Meseta: caballo, ciervo Andalucía: cabra, ciervo caballo, bovino, peces...

Normalmente las pinturas son monocromas: ocre, negro en su totalidad. Altamira supone una excepción: policromas.

Altamira: Iconografía y técnicas.

Ideomorfos: Claviformas, manos, "chozas", cuadrangulares y escaleriformes. Zoomorfos: 20 ciervas, 46 ciervos, 40 caballos, 40 bisontes, 8 uros, 16 cápridos, 2 jabalíes, 2 rebecos. Antropomorfos: reducísimo número: (los orantes y las máscaras) Variedad de técnicas de grabado y pintura.

Hay algunos signos que para unos son campamentos, para otrs son escudos de la tribu. Se han encontrado en el suelo restos de candiles con tipos de grasa que harían luz. Se aprovechan salientes en el techo para dibujar con cierto volumen

Yacimiento de la Garma: Entre Santander y el P.Vasco. Su entrada quedó cegada por un desprendimiento, y hasta hace pocas fechas el monte está lleno de cavidades que se conectan: los espeleólogos las descubrieron. Han quedado prácticamente intactas: todo son esquirlas de lo que han comido, estructuras de combustión: no pilló a nadie encerrado en la cavidad. En algunas salas hay estructuras de hábitat. Muchos caballos representados. Las figuras no se representan completas. También se presentan las líneas de despiece en muchas ocasiones

Cuestiones estilísticas: en Cantabria y P.Vasco se difunde el uso de la técnica del "tamponado". Los paradigmas corresponden a varias cuevas cántabras my próximas (Ramales de la Victoria): Covalanas, La Haza, Arco Pondra. El Pendo (Camargo) Arrastrar un elemento natural de forma que haga una línea: algo único de esta zona.

Las Monedas: No se conoce área de ocupación paeolítica. Homogeneidad estilística, 28 figuraciones, algunas de ellas hechas con carbón vegetal se datan con el carbono 14. En algunos casos se marca la línea de despiece, Magdaleniense Superior 11.950 y 12. (+-110 BP)

La gran mayoría de figuras animales son representadas de perfil. En algunos sitios se dan familias o estilos de signos: son propios de una cueva o tienen una reducida expansión territorial. No puedes llegar a entender de qué trataba. Importante el momento de la pintura: les daba igual ni cómo queda al final las escenas. Yuxtaposiciones y superposiciones son comunes en los santuarios paleolíticos.

En el arte paleol europeo las figuras gaadas o realizadas con pintura negra superan amplamente a las figuras ejectuadas en rojo. Se revela un predominio del uso rojo en etapas antiguas (ciclo auriñaco-gravetiense) y del negro en las recientes (mag) Pero no hay que aplicarlo al pie de la letra. Con frecuencia se asocian en una misma figura partes pintadas y grabadas.

Colorantes empleados: habitualmente son tonos del rojo y ocre y del negro, que se obtiene de óxidos de hierro de manganeso. Esos pigmentos e pueden aplicar en seco o bien en pasta o líquido, mezlando el colorante triturado co algún aglutinante.

el Epipaleolítico es la desaparación de armas de caza y pesca fabricadas sobre asta. Continúa abricándose un equipamiento en hueso básico, vinculado a trabajos domésticos (punzones) Menor uso de asta de ciervo, les da por usar huesos largos de animales.

Sí que hay evidencias de arcos de madera. Los grupos del Epi y Mesolitico utilizan ya el arco. Tienen ya canoas, Piezas microlíticas de sílex en las puntas de flecha. Aprovechamiento máximo de bloques de piedra que van recogiendo. Útiles compuestos: técnicos para fabricar microlitos como puntas de proyectil y dientes de arpón.

En un primer momento son pequeñas laminitas (2 mm) en la etapa de mesolítico tendrán formas geométricas: triángulos, trapecios o segmentos.

Últimos cazadoresrecolectores peninsulares: Norte y Noroeste, área mediterránea, Nordeste peninsular y fachada atlántica Portugal.

CANTÁBRICO:

Aziliense. Marco cronológico: 11.500-9.500 BP Industrias líticas y ósea muestran continuidad con la tradición del Magdaleniense Final. Pero hay una importante reducción de tipos, tanto líticos como óseos. Los objetos no llevan decoración: van a lo funcional. Elemento característico: arpón aziliense: de hueso, normalmente tiene una única hilera dentada y que tiene una perforación en la base. La perforación no es típica del Magdaleniense. Se le pasaba una especie de cordel, para que se te pierda la punta cuando la lanzas.

Reducción de tamaño. No sólo se aplica a las laminitas, sino también a útiles convencionales: como los raspadores. Los microlitos no sueleln superar los 4-5 cm de longitud. Tamaño que impide un uso manual individual. Podrían haber servido como puntas de flechas o dientes de arpones hojas u hoces. Escasez de instrumentos como buriles. Aziliense queda circunscrito a la franja septentrional cantábrica, más de 50 yacimientos. Desaparecen las representaciones rupestres, parietales. Además, las representaciones mobiliares dejan paso a manifestaciones más esporádicas como puntuaciones, incisiones... Pero se encuentran los cantos aziliense: cantos de playa sobre los cuales se graban esos signos o rayas. Ya hay anzuelos de hueso. Ciertas pautas funerarias, hay alguna fosa con restos humanos. Caso más conocido : cueva de los Azules. Ciertos restos depositados en una pared, restos estropeados por humedad. Parece que hubo una ofrenda de cuartos traseros de ciervo depositada allí. ASTURIENSE: 2º momento de últimos cazadores en el Cantábrico. 9200-6000? BP Se superpone geográficamente en muchas zonas al aziliense. Explotación de recursos costeros: niveles de concheros. Utillaje macrolítico: pico asturiense, similar a un canto trabajado del Pal. Inferior. ¿Qué función podia tener? No se sabe. Es más para golpear que cortar. Se tiene que utilizar con la mano, no enmangados. Muchas veces está asociado a restos de concheros. Mejillones.

En un principio, la presencia entre los restos de conchas de los antos trabajados creó incertidumbre sobre la cronología de estos yacimientos Estos grupos se asientan en lugares desde los que hay un acceso fácil a la línea litoral, o también donde se dominan las vías de migración de algunos ungulados. Se ha interpretado tradicionalmente que esas ocupacioines son de carácter pasajero por estar dedicadas a explotaciones de temporada, aunque el acondicionamiento del espacio habitacional en algunas cuevas y las densas estratigrafías que e documentan en algunos casos, parecen mostrar una continuidad de las ocupaciones a lo largo de cierto tiempo. Pero comer bivalvo deja gran montaña de restos sin haber estado mucho tiempo allí.

En el Mediterráneo destacan los conjuntos microlíticos (Fortea, 1973)

Etapa antigua: Epipaleolítico microlaminar. (aziloide en algún caso) Raspadores de pequeño tamaño, pocos buriles, industria ósea muy simplificada, hay punzones de hueso pero no azagayas. Láminas de pequeño tamaño. 11000-10.000/9500 BP.

Un momento reciente: Mesolítico o Epipaleol Geométrico. Zona donde falta bastante información sobre estos momentos: Andalucía.

A los últimos: geometrización. ¿Por qué? No son más aerodinámicos o versátiles que las laminitas. No hay explicación, pero es una moda que va más allá del Med peninsular y la fachada atlántica. Para elaborlos: técnica de talla: microburil. Pero no tiene que ver con los buriles. Error por parte de un especialista.

Geometrización: No se sabe si es un fenómeno de convergencia, o de una difusion de ideas. Es posible explicar la generalización de estos rasgos técnicos por una difusión de información, que podría relacionarse con movimientos poblacionales. Se trata de un proceso de alcance continental que manifiesta una velocidad de expansión muy rápida.

1 CARA DE HOJA: VALORACIÓN PERSONAL, POR QUÉ NOS HA PARECIDO INTERESANTE. CONFERENCIA DEL 26 DE NOVIEMBRE. QUE NO SEA UN RESUMEN. ENVIAR EL TRABAJO POR INTERNET, ELLA EL JUEVES NO ESTARÁ FÍSICAMENTE EN LA FACULTAD. Para fabricar estas piezas geométrica utilizan técnica de fractura de laminita, que genera desechos que parecen microburiles. Esos desechos que no sirven para nada, hasta hace unos cincuenta años se entendían como microútiles: pero no tienen ninguna intención. Las ideas deben haber circulado, pero también es posible una circulación de personas. Estos últimos cazadores recolectores y la difusión de estas pequeñas piezas insertadas en las flecha ha quedado apartado por la irrupción del modo de vida neolítico. Valle del Ebro, zona muy poblada entonces. La cadena montañosa de Pirineos tendrá importancia: muchas de las cavidades estarán con ocupaciones de últimos cazadores recolectores: las nieves perpetuas están en cotas más altas entonces. Incremento poblacional.

Mediterráneo: desde el Ebro hacia abajo, hasta Nerja. Y en la costa portuguesa también mucha importancia los cazadoresrecolectores, en desembocadura del Tajo, Sado, Mira. Zonas buenas para el marisqueo. En zona portuguesa se