¡Descarga Prehistoria y más Apuntes en PDF de Prehistoria solo en Docsity!
PRECÀMBRICO: ERA ARCAICA →4000-570 Ma PALEOZOICO: ERA PRIMARIA →570-250 Ma MESOZOICO: ERA SECUNDARIA →250-65 Ma ERATEMA CENOZOICO : → 65 Ma -PRESENTE
- Paleógeno (65,5-23 Ma) – 55-40 Ma orogenia alpina
*** Neógeno (23-2,588 Ma) –** mioceno (23-5) - plioceno (5,3-2,588): basc.W
- CUATERNARIO 2,588 Ma-pres (alternancia épocas frías y secas –glaciales- con cálidas y húmedas –interglaciales-). Se divide en:
- PLEISTOCENO (2,588-11784)
*Pleistoceno Inferior (2,588 Ma-780.000) Glaciación Günz 1.000.000-730.000 BP Inicio inter Günz-Mindel
- PALEOLÍTICO INFERIOR (1,8 Ma-300 Ka) 1,3- 350 Península
- H. Habilis (2,4-1,8 Ma) - * Ind. Olduvayense Contemporáneo de Erectus
- H. erectus (1,8-1 Ma) → Ergaster (África) (dominio fuego)
→Antecesor (Europa) – 1,5-1 Ma *** Modo 1**
- Pleistoceno Medio (780.000-128.000) Günz-Mindel 730.000-650.000 BP Mindel 650.000-350.000 BP H.heidelbergensis (600 -130 Ka) Mindel-Riss 350.000-300.000 BP *** Modo 2** Riss 300.000 – 128.000 BP
Final de gl. Riss?
- PALEOLÍTICO MEDIO (300-40 Ka) 350 – 28 Península
- Pleistoceno Superior (128.000-11.784) H. Neanderthalensis (130-30 Ka) Inter Riss/Würm 128.000-85.000 BP *** Ind. Musteriense** Würm 85.000 -10.000 (Último Máx. Gl. 25-13 Ka →Tardiglaciar 13-10 Ka) Final OIS3-OIS2 - Último estadio frío: Dryas reciente (acaba hace 11784 ka cal BP)
- PALEOLÍTICO SUPERIOR (40 – 10 Ka)
- H. Sapiens (200 ka África - 40 Ka Europa)
- Ind. Chatelperroniense (40-32 Ka BP) - Auriñaciense (40-28 BP) →GraveJense (28-21) →Solutrense (occid. 22-18) →Magdaleniense (18-10)
- HOLOCENO (11.784 años-actualidad)
INDUSTRIAS LÍTICAS:
a) Útiles sobre núcleo: Paleolítico Inferior.
- Choopers : Nódulos trabajados unifacialmente.
- Chooping Tools : Nódulos trabajados bifacialmente.
- Bifaces : Hachas de mano trabajadas bifacialmente
b) Útiles sobre lasca: Paleolítico Medio.
- Raederas : Presentan retoques continuos sobre uno o más bordes.
- Escotaduras : Presentan retoques en forma de muesca.
- Puntas levallois : Extraídas del núcleo a través de la técnica levallois.
- Puntas musterienses : Lascas triangulares con retoques simples.
- Cuchillo de dorso : Oposición filo cortante trabajado a otro natural o de córtex.
c) Útiles sobre lámina: Paleolítico Superior.
- Raspadores : Con frente curvo de retoques laminares.
- Buriles : Con puntas cortante con retoques de buril en las aristas.
- Perforadores : Destaque de una punta con retoques en ambos bordes.
- Puntas : con gran diversidad de retoques.
d) Útiles sobre laminilla-microlito: A partir del Mesolítico.
En gral: la red fluvial se desarrolla durante el Cuaternario
2.4 Lagos, lagunas y turberas
2.5 Dunas y arenales eólicos
2.6 Karst; cuevas, abrigos rocosos, dolinas y travertinos
Atapuerca: registro arqueológico des 1,4 Ma: final Pleistoceno inferior, medio, superior y parte del Holoceno.
2.7 Formas y depósitos litorales
Diferencias: mediterráneo oriental: costas bajas; norte: terrazas marinas en varios niveles, paralelas a la costa, con ligera pendiente cubierta `r depósitos fluvial o marinos o no.: antiguos niveles marinos elevados por diversas causas.
En gral: costa mediterránea rica en depósitos y formas del Pleistoceno; zona meridional: condicionada por la actividad neotectónica: franja litoral muy estrecha con fuertes acantilados. Terrazas marinas con restos de actividad durante el Pleistoceno.
3. LA PENÍNSULA IBÉRICA EN EL PLEISTOCENO: PALEOGEOGRAFÍA, PALEOCLIMATOLOGÍA Y
PALEOAMBIENTE
3.1 Las costas de Iberia en el Pleistoceno
Fines del Neógeno: similar a la actual excepto costas meridionales, invadidas por el mar. Norte y NW, apenas diferían de las de ahora.
Pleistoceno. Variaciones en su extensión en función de las regresiones y transgresiones marinas debidas a los periodos glaciales e interglaciales. El mayor descenso, hace 140 ka (- m); la etapa siguiente: interglacial Eemiense (128-115 ka) ascenso que superó el actual; temperatura similar a la actual; introducción fauna cálida de invertebrados. Se suceden secuencias frías y cálidas, hasta el final del Dryas reciente que da paso al Holoceno. Nivel actual y temperaturas ídem.
3.2 El interior de iberia en el Pleistoceno.
Procesos que generaron les depósitos y formas continentales: abanicos aluviales; aumento desiertos y sabanas. En los inicios y tras el basculamiento al Oeste: apertura al mar de las depresiones endorreicas y la instalación de las redes fluviales articulada en torno a grandes colectores fluviales dirección E-O + la del Ebro hacia el Mediterráneo. Una vez abiertas se desarrolla su morfología dendrítica y las superficies cubiertas por aluvionamientos fluviales que darán lugar a las terrazas producidos por el encajamiento fluvial.
3.2.1 La vegetación pleistocena
Poco conocida. Entre 132-+128 ka BP (Eemiense, cálido) en el norte: bosques de enebro, abedul y roble; interior: bosque mediterráneo.
Le siguen períodos fríos: estepa. Se suceden los episodios fríos y cálidos y lo que ello conlleva en la vegetación (vegetación semidesértica a bosques abiertos mediterráneos).
3.2.2 La fauna pleistocena
Final Plioceno. Faunas del Villafranquiense : Mundo Antiguo: linces, gacelas, mastodontes, rinocerontes, dientes de sable, hienas. 2,6 Ma cambia: Evento Elefante-Caballo: llegada desde Asia de los caballos monodáctilos, mamuts… y empiezan a desparecer las faunas del Mundo antiguo: Mundo Nuevo y evoluciones
- nuevas especies locales: nuevas especies: zorros, linces ibéricos, osos… 2 Ma: colonización de especies procedentes de África y Asia. Homo ergaster. 1,3-1,1 Ma (tramo inferior del Pleistoceno inferior), Gunz, nuevo cambio faunístico (Atapuerca y Granada): paso del M. Nuevo al Mundo Actual. Asiáticos: leopardos, leones de las cavernas, hienas manchadas, osos, ciervos, jabalíes, caballos, mamuts…
0,781 (inicios Pleistoceno medio): extinción y aparición nuevas de Asia y África + evolución propias. Evento Galeriense. Desarrollo Estepa del Mamut. Durante las etapas frías del Pleistoceno medio los seres vivos buscan refugio en los sistemas kársticos. Presencia humana documentada en Atapuerca, con H. antecesor (800 ka) y heidelbergensis (Sima de los Huesos -+300 ka). Grandes mamíferos conviven con el H. heidelbergensis en un paisaje de praderas arboladas jalonadas de lagunas y charcas (aparición del conejo).
Pleistoceno superior (128.000-11.784). Inicio aumento Tª (último interglacial – Eemiense- equivalente al Riss/Würm. Le sigue un nuevo episodio frío, Würm → templado OIS 3 →GS 2 frío o Último Máximo Glacial → interestadio Tardiglacial (atemperamiento) →frío, Dryas reciente → Holoceno, cálido. Cambios a nivel faunísJco derivados del clima, adaptaciones + aparición de especies esteparias. Evolución homínidos hasta el H. neanderthalensis (en el Sidrón, El Castillo, Banyoles, Sima de las Palomas + evidencias musterienses en toda la Península. Fauna del Mundo Actual por toda Iberia: osos pardos, zorros, lobos, linces, caballos. Tramo final: desaparición de la fauna fría: configuración faunas holocenas. 40 ka llegada del H. sapiens, de procedencia africana, origen sobre los 200 ka: Paleolítico Superior.
actividad antrópica sobre huesos de animales y fósiles humanos (nivel TE9) –los más antiguos de Europa-. Sección de más de 25 m de potencia y 18 m de anchura. 22 unidades litoestratigráficas, divididas en tres fases sedimentarias, que documentan el Pleistoceno Inferior y Medio, con discontinuidades. El nivel TE9 data de 1.3-1.2 Ma (Pleistoceno Inferior); en 2007 se encontró un fragmento de mandíbula que destaca por su gracilidad. Atribuido inicialmente al Homo antecesor .; análisis más recientes consideran que se trata de una especie sin identificar: Homo sp.
2.3 Gran Dolina, nivel TD6 (sierra de Atapuerca). TD
Fósiles humanos del Pleistoceno Inferior: 164 +/-, tiene relevancia por ser de un período en el que escasean. Relleno sedimentario de 18 m de potencia con 11 unidades litoestratigráficas (TD1-TD11), con una secuencia que abarca desde el millón de años a 200 ka. En 1995 se llega al TD6 : 90 fósiles + restos de fauna y de industria lítica Modo 1. Según los últimos análisis pueden llegar a tener 900-950 ka. El nivel TD7 documenta una inversión magnética en los polos norte y sur de la Tierra. Esta inversión se conoce como el límite Matuyama-Brunhes y define la frontera entre el Pleistoceno Inferior y el Pleistoceno Medio hace unos 780.000 años. Dado que el nivel TD6 está por debajo de este límite, sabemos que los fósiles de Homo antecesor (1994) tienen, al menos, 780.000 años de antigüedad.
2003-2007 segunda fase: 25 +. “Conjunto arqueostratigráfico Aurora”. + 160 restos humanos,
- de 700 piezas de industria del Modo 1 (olduvayense), 16 especies de macromamíferos y abundantes micro vertebrados y aves. Poca representación de los huesos largos de las extremidades, sí fragmentos de cráneo y dientes. Evidencias de canibalismo (marcas).
3. POBLACIONES DEL PLEISTOCENO MEDIO ASOCIADAS AL MODO 2 (achelense)
Hace 600 ka +/- se generaliza la industria lítica del Modo 2 o Achelense. En África en torno al 1,8 Ma, En Próximo oriente (Tell Ubeidiya) 1,3 Ma: desfase temporal, dos teorías: evolución local, genética y tecnológica o nueva oleada migratoria desde África portadores de la nueva tecnología. Homo heidelbergensis.
3.1 El origen del clado neandertal
Evolucionados desde las poblaciones mesopleistocenas de Europa. Con una datación de unos 600 Ka, hace 400 ka empezaron a diferenciarse: evolución al Neandertal. En Iberia pocos testimonios del inicio del Pleistoceno Medio.
3.2 Sima de los Huesos (SH)
Cavidad de 8x4 al fondo de una sima vertical en la Cueva del Silo. Más de 6500 fósiles humanos. 1984. Homo heidelbergensis 28 individuos. El hipodigma (conjunto de ejemplares usados en la descripción de una nueva especie) de SH representa el 80% del registro fósil mundial del género Homo del P.M. Sin apenas restos de industria lítica ni de herbívoros. Hipótesis: acumulación intencional. Aparece todo el esqueleto, pero ninguno en conexión anatómica primaria. Evolutivamente: antepasados de los neandertales. Cronología del Pleistoceno M. pero hay debate en torno a la edad. Inicialmente sobre los 300 ka, análisis posteriores sobre 530 ka (2007); se cuestiona porque se supone que empezaron a divergir hace unos 400 ka, esta fecha sería muy antigua y ya presenta rasgos neandertales.
Capacidad encefálica entre 100 y1400 cc. Cuerpos más anchos que sapiens. Estatura media sobre 1,65; neandertales sobre 160; modernos: 1,77 cm. Dimorfismo sexual similares a nosotros.
3.3 Complejo Galería-Tres Simas (sierra de Atapuerca)
Sistema de cuevas y galerías subterráneas. Tres áreas o yac: Galería (TG), Trinchera Norte (TN) y Covacha de los Zarpazos (TZ). 400 y 200 Ka BP. Indicios industria Modo 2 + fauna de macro y microvertebrados + frag. de mandíbula y de cráneo de Homo heidelbergensis (1976 y 1995)
3.4 Lezetxiki (Mondragón, Guipúzcoa)
Yacimiento en cueva con dos galerías conectadas por un túnel. 9 m de relleno sedimentario con restos humanos del Pleistoceno Medio y Superior y datos para el estudio de la transición Paleolítico Medio/Superior. Cronología de unos 225 ka.
3.5 Bolomor (Tavernes de Valldigna, Valencia)
Secuencia estratigráfica desde el Pleistoceno Medio e inicios del Superior. 17 niveles estratigráficos agrupados en 4 fases paleoclimáticas entre los 400-100 ka. Fósiles pleistocenos con cierto número de caracteres primitivos asociados al linaje neandertal + de edad holocena.
3.6 Otros restos del Pleistoceno Medio
La cueva de Mollet (Serinyà, Girona). Forma parte del conjunto arqueológico de las “cuevas de Reclau” (L’Arbreda, REclau Viver). Unos 250 ka. La cueva del Congosto(Alcorlo, Guadalajara). La Galería Pesada (Gruta de Aroeira), sistema de Almonda (Torres Novas). Unos 241 ka.
4. LOS NEANDERTALES IBÉRICOS
Pleistoceno Superior. Iberia: Clave en el esclarecimiento sobre el origen y extinción de esta especie humana. Factores determinantes en su origen que puede rastrearse en la Sima de los Huesos. Los últimos también aquí: Murcia, Sur de Portugal y Gibraltar. Hipótesis sobre variedades entre el norte y el sur. Unos 30 yacimientos con fósiles neanderthalensis : cueva del Castillo – Cantabria, Lezetxhiki – País Vasco, Cova Negra – Valencia, La Carihuela – Granada, Zafarraya – Málaga + Sidrón – Asturias y Sima de las Palomas – Murcia, estos dos con gran número de restos.
En sistemas montañosos, sobre todo en la costa mediterránea. Interior: escasa presencia. Asociados a industrias musterienses; El Castillo y Lezetxiki se asocian, por algunos, a industrias de transición del Paleolítico Medio al Superior.
4.1 El Sidrón (Borines, Piloña, Asturias).
En el litoral, cueva ubicada en un sistema kárstico de desarrollo lineal con ramificaciones laterales (Galería del Río). Los restos proceden de la Galería del Osario, 13 individuos, 2000 fósiles humanos con representación de todas las regiones del esqueleto. Se ha podido recuperar ADN mitocondrial y secuencias de ADN nuclear. Con indicios de prácticas de canibalismo (fracturas craneales para extracción del encéfalo). Su contexto es peculiar: restos en posición secundaria; asociados a restos de industria lítica y con escasa presencia de fauna.
5.3 Lagar Velho (Portugal)
Abrigo rocoso descubierto en 1998. Enterramiento infantil intencionado de cultura gravetiense con ofrendas y restos de ocre, de unos 24,5 ka. Con características de neandertal y de sapiens (híbrido?: discusión, sin evidencias sólidas de rasgos neandertales).
5.4 Otros restos del Paleolítico Superior
Malladetes (Valencia). Fragmento de Sapiens de unos 25 ka. Cueva de la Riera (Asturias). Restos asociados a la cultura solutrense. Parpalló (Valencia). Ídem. Cueva de la Paloma (Asturias). Restos abundantes del Pal. Superior. Cueva, 9 niveles, 3 con restos; el 2 es Aziliense, el 8 y el 9 son Magdalenienses. Cueva Pasiega, la Güelga, Tito Bustillo, el Pendo, la Chora. Magdalenienses.
5.5 Otros restos de edad incierta
Madrid, Nerja, solutrenses y magdalenienses cuestionados. Con menos de 10.000 años, en transición al Holoceno o directamente holocenos en: Asturias: en Azules, Colombres, Mazaculos II, Cuartementero… Barcelona: Roc del Migdia, Cingle Vermell Alicante: Tossal de la Roca Valencia: Barranc Blanc
6. EL REGISTRO PALEOGENÉTICO EN IBERIA
La información biológica procede de restos óseos; pero actualmente se estudia la información genómica a través del ADN procedente de cromosomas originales. Por ejemplo, en el Sidrón se ha recuperado ADN mitocondrial de 10 individuos. Del ADN nuclear se conocen secuencias de genes específicos y genoma nuclear en un 3%. Mitocondrial de neandertal también se ha encontrado en Valdegoba (Burgos). Esta recuperación exige un trabajo de laboratorio especializado. Al mismo tiempo, en El Sidrón, se trabaja con técnicas de excavación limpia, para impedir la contaminación con ADN moderno.
7. REGISTRO FÓSIL DE OTROS PRIMATES PLEISTOCENOS.
Aparecen dos especies, el Theropithecus oswaldi y Macaca Silvana. El primero, de gran tamaño, es único en Europa en el Pleistoceno Inferior. El segundo se encuentra desde el Mioceno final (Neógeno) y en Iberia se han encontrado restos del Pleistoceno Inferior en la Sima del Elefante (Atapuerca) y en Murcia, con 1,3 Ma. y del Medio y Superior en otros yacimientos (Bolomor en Valencia, Vallparadís, en Terrassa…).
TEMA 4. PALEOETNOGRAFÍA DE LAS COMUNIDADES PALEOLÍTICAS DE LA
PENÍNSULA IBÉRICA
1. EL PALEOLÍTICO INFERIOR
Modos de poblamiento: Los primeros nómadas al aire libre
Comunidades nómadas de cazadores-recolectores que recorrerían amplios territorios para dar con el alimento, en consonancia con los ritmos de la naturaleza. Hipótesis:
Según las ideas de Lewis Binford para los primeros homínidos africanos, los pobladores de la península también constituirían pequeñas bandas oportunistas que practicaban un nomadismo continuado a la búsqueda de alimento inmediato, ya que carecían de estrategias para garantizar su aprovisionamiento ni siquiera a medio plazo.
Poblamientos en entornos naturales próximos a las aguas: existencia regular de agua y concentración regular de animales y de plantas. Indicios arqueológicos que sugieren que el patrón nómada podría no haber sido perpetuo ni aleatorio. Manuel Santonja: yacimientos peninsulares situados en terrazas fluviales y lacustres: terrazas del Manzanares. Hipótesis del “campamento base”, sugerida por Glyn Isaac en Olduvay. Planificación →lugares centrales que servían como referencias territoriales para sus desplazamientos cíclicos. Este modelo, aplicado a las primeras comunidades humanas implica repercusiones relevantes a la hora de interpretar sus modos de vida:
- Comportamiento planificado y no oportunista,
- Capacidad para consumir el alimento de manera diferida,
- Reparto de alimentos →patrón de socialización o contrato social entre los miembros, y
- División sexual de las tareas.
Estas hipótesis se aplican en la PI, si bien se utilizan otras calificaciones: Niveles TD4 y TD6 de Gran Dolina representativos de un “sitio referencial” y hábitat multifuncional
Hábitos de subsistencia: del cazador poderoso al carroñero oportunista.
También se barajan diferentes hipótesis:
Alimentación vegetariana + la caza que propiciaba los desplazamientos. Polémica entre caza y carroñeo. Años 70, generalización de la idea de “cazador poderoso” (por Ardrey) →”mataderos de elefantes” → altas concentraciones →en torno a charcas y ciénagas de los altos serranos →grupos humanos organizados; según Freeman y Howell: yacimientos sorianos de Torralba y Ambrona.
Años 80, por Binford: carecían de la capacidad necesaria: carroñeo.
Años 90: análisis más rigurosos por equipos multidisciplinares: en Torralba y Ambrona se interpreta como cementerios naturales de elefantes: humanos oportunistas.
Actualm: Pal. Palmqvist y Arribas → carroñeros secundarios (no podían competir con otros carroñeros). Complementariedad de caza-carroñeo. Prueba →Gran Dolina y la Galería ( Homo antecesor y heidelbergensis)
→otros: caza especializada (elevadas concentraciones de restos de animales de una sola especie en niveles neandertales). →Finlayson: idea en base a los yacimientos gibraltareños: vivían en un paisaje de sabana herbácea con humedales estacionales, próxima a la costa y con grandes recursos alimenticios. Lo cual, explicaría su tardía extinción en esta región.
2.3 La genética del hábito social: el triste destino de unas bandas endogámicas.
Según las investigaciones más recientes, vivían en comunidades reducidas, autárquicas y muy aisladas; los flujos de información e intercambio eran mínimos: desventaja adaptativa. Fruto de investigaciones genéticas (“Proyecto Genoma Neandertal”, El Sidrón)se conoce su baja diversidad genética, aquejados por una situación endogámica crónica (lo opuesto: parentela exogámica o patrilocalidad).
3. EL PALEOLÍTICO SUPERIOR
3.1 Los primeros sapiens. De la tranquilidad auriñaciense al despertar gravetiense
Ind. Chatelperroniense (36-32 Ka BP) Auriñaciense (35-28 BP) →GraveJense (28-21)
- Auriñaciense →estabilidad → en comparación con el NW de Europa, la época auriñaciense pocos restos →poblaciones modernas reducidas; probablemente pequeñas bandas instaladas en regiones con una productividad adecuada para su subsistencia, que ocuparon el territorio de manera extensiva.
- Gravetiense →cambio de tendencia que se amplifica en el Solutrense, coincidente con el empeoramiento climático (Würm) y el Máximo Glaciar. →la península se convierte en una región inhóspita, incluso en el litoral: respuesta humana adaptativa:
- nuevas tecnologías instrumentales –puntas de lanza-
- nuevos modelos de explotación territorial
- intensa socialización
- nuevos código simbólicos vinculados con las expresiones artísticas ↓ ↓ ↓ Manifestaciones culturales que revelan la gran capacidad del ser humano para superar las adversidades
3.2 Territorio y poblamiento: nómadas, campamentos base y cazaderos.
Cambio de tendencia demográfica hace unos 25.000 a. (gravetiense) →inicio transformaciones que se prologarán en el solutrense y magdaleniense. ↑de yacimientos peninsulares: ↑ población, coincidente con los momentos críticos de la expansión glaciar: ¿emigración desde el Norte a causa de los rigores del clima? ¿Aumento natalidad?
↑ población originó modificaciones en los modos de vida tradicionales:
- proliferación de campamentos base de impronta residencial en el litoral (clima más atemperado) →arraigo territorial →agrupaciones de población →planificación de la movilidad, de poblamiento, de actividades
- dispersión de campamentos logísticos con un carácter temporal/estacional →tareas concretas de búsqueda de recursos alimenticios y materias primas
- expansión población hacia zonas inhabitadas
- rentabilización, intensificación o planificación en el uso de los recursos →incenJvación de la competencia intergrupal y/o creación nuevas redes grupales ↓ ↓ ↓ Primeros rasgos de organización territorial: solutrense →por sus puntas líJcas →industria diferente por regiones:
- de base cóncava: región cantábrica central
- hojas de laurel: regiones portuguesas del Tajo
- con pedúnculo y aletas: corredor levantino
La territorialidad se acentuó en el magdaleniense →prh. Alfonso Moure interpreta las escuelas artísticas como representación de una identidad colectiva de macrobandas →ej.: signos tectiformes y cabezas de ciervas en yac. de Asturias oriental y Cantabria occ.
Ríos: itinerarios para la planificación de la movilidad residencial/logística → Interior: valles fluviales: grandes rutas de desplazamiento residencial Litoral: pequeños grupos para desplazamientos logísticos hasta campamentos estacionales de realización de actividades concretas → movilidad pendular estacional , premisas:
- Campamentos base en las llanuras costeras (bonanza)
- Campamentos temporales interiores Ej.: cazaderos de ciervo en la costa y de cabra en las montañas. Binford lo identificó con un modelo de movilidad logística “forrajeador” característico de las bandas esquimales nunamiut: interceptación de recursos aprovechando sus migraciones.
3.3 Prácticas de subsistencia. Cruentas matanzas catastróficas y pacífica recolección de moluscos
↑ población:
- Necesidad de intensificar la producción: intensas concentraciones de huesos en yac. solutrenses y magdalenienses.
- Nuevos medios técnicos que aumentan la rentabilidad y eficiencia de la caza
- Nuevos recursos alimenticios: recolección y pesca
Cómo: renovación profunda de las tácticas de caza → cacerías colecJvas con el propósito de abatir el mayor número posible de piezas. Difícil de confirmar mediante el registro arqueológico, los paleontólogos recurren a los “perfiles catastróficos de mortandad de animales de todas las edades” → El Juyo (Cantabria): matanzas indiscriminadas de ciervos; Tito Bustillo: ciervas con sus crías; Ekain: cervatillos. Imprescindible una organización precisa y estricta de toda la comunidad y hasta de más bandas.
Este tipo de cacerías facilitarían grandes cantidades de carne a la que habrá que dar salida, ¿cómo? a) reparto a los que participaron →componente para la socialización y las alianzas, b) se conservarían para su consumo aplazado mediante congelación natural (difícil de conseguir pruebas arqueológicas).
La caza especializada del ciervo se complementaba con otras tareas: caza de cabra, caballo, etc., recolección de moluscos, pesca, recolección de vegetales, etc. →amplio espectro de recursos →diversificación de la dieta, lo que implica →procedimientos de planificación logística durante el ciclo anual adaptándose a los ritmos de la naturaleza.
TEMA 5. EL PALEOLÍTICO INFERIOR EN LA PENÍNSULA IBÉRICA
Pleistoceno Inferior - (2,588 Ma-780.000) Pleistoceno Medio (780.000-128.000) - heidelbergensis (antepasado común del h. moderno y de los neandertales) Pleistoceno Superior (128.000-11.784) – neandertales y sapiens
PALEOLÍTICO INFERIOR (1,3 Ma – 350 Ka)
Paleolítico Inferior Arcaico – 1,3 – 760/600 ¿ - 600 ka BP– antecessor Modo Tecnológico 1 Paleolítico Inferior Clásico –600 – 350 600 – 128 Ka BP heidelbergensis Modo Tecnológico 2 (achelense) 470 →inicio proceso neandertaliz.
PALEOLÍTICO MEDIO (350 Ka – 40 Ka)
Paleolítico Medio Antiguo - 350 Ka – 128 250 – neandertales tempranos
Paleolítico Medio Clásico – 128- 128 – neandertales clásicos
PALEOLÍTICO SUPERIOR (40 – 10 Ka)
1. INTRODUCCIÓN
El Paleolítico Inferior es un término que designa un segmento cronológico muy amplio que comprende una diversidad de especies humanas, tecnológicas y comportamientos determinados por una variabilidad de situaciones. La visión de estatismo, dada la escasez de restos a niveles más antiguos se acentuó por las dificultades de datación. La distribución de los yacimientos es discontinua y son escasos los restos conservados en posición primaria y abundan los que presentan alteraciones post-deposicionales.
2. LÍMITES CRONOLÓGICOS Y PERIODIZACIÓN INTERNA.
Tradicionalmente se consideraba un periodo homogéneo de transformaciones lentas o inexistentes, lo cual ha dificultado su sistematización en unidades cronológicas menores y límites bien definidos.
2.1 Límites cronológicos
- PALEOLÍTICO INFERIOR (1,3 Ma – 350 Ka)
Según los vestigios culturales más antiguos, en la PI el Paleolítico Inferior se inicia 1,3/1,25 Ma BP. Debate en cuanto al límite superior, tradicionalmente sobre 128 Ka (primeras manifestaciones del Paleolítico medio clásico), que coincide con el inicio del Pleistoceno superior y con los restos más antiguos de Neandertales clásicos. Pero según:
- tecnologías líticas (achelenses): experimentan transformación hasta entroncar con las del Paleolítico medio, y
- estudios paleontológicos que observan una neandertalización gradual desde los heidelbergensis. se establece en torno al 350 como límite superior, entrando el Paleolítico medio (350 Ka – 40 Ka / Paleolítico Medio Antiguo - 350 Ka – 128).
470 →inicio proceso neandertaliz. (Pal. Inferior) 250 – neandertales tempranos (Pal. Medio) 128 – neandertales clásicos (Pal. Medio)
Subdivisión interna:
- Paleolítico Inferior Arcaico – 1,3 – 760/600 (Modo 1)
- Paleolítico Inferior Clásico – 760/600 – 350 (Modo 2)
2.2 Paleolítico inferior arcaico
1,3/1,25 – 760 BP circa (OIS 19) → ¿ - 600 ka BP– antecessor → (sin confirmar los restos con cronología más antigua) “Industrias de cantos trabajados” (Modo Tecnológico 1) → explotación materias primas poco sistemática y puede que “oportunistas”:
- choppers y chopping-tools: nódulos tallados para despejar un extremo afilado
- poliedros
- discoides
- útiles sobre lasca escasamente retocados
2.3 Paleolítico inferior clásico
600 – 350/300 Ka BP → 600 – 128 Ka BP heidelbergensis →470 Ka BP →inicio proceso neandertalización
Industrias con bifaces: Industria con tecnología achelense: Modo Tecnológico 2 →
- talla bien jerarquizada y de cierta complejidad,
- estandarización de las secuencias de trabajo y del utillaje
- útiles sobre núcleo, fundamentalmente: bifaces, hendedores, tiedros
- aumentan los retoques, pero sigue predominando lascas sin retoque
- nuevas técnicas de talla (con percutor blando)
El Achelense se subdivide, tradicionalmente, según la transformación técnica y morfológica de los bifaces, siguiendo un esquema evolutivo a partir de la sistematización de Bordes. Sin embargo, Manuel Santonja no aprecia una transformación morfológica progresiva en la PI, si no que relaciona los cambios en factores como la materia prima (en el NW francés, de calidad: sílex; en PI cuarcitas: da aspecto arcaico) o el uso inmediato o no que se daba al utillaje.
→Esquema cronológico del Achelense según Bordes para el área del Somme (cambios bifaces):
- Achelense inferior. Bifaces espesos con borde sinuoso y talón cortical (formado por la corteza natural de la roca que compone el núcleo).
- Achelense medio. A. medio primitivo y evolucionado. Más aplanados, más estandarizados, desarrollo de la talla con percutor blando, descenso % bifaces.
4.1 El Achelense peninsular: problemas de cronología y sistematización
Difícil establecer secuencia por la distribución y naturaleza del registro arqueológico. La mayoría en terrazas fluviales del interior (+ V. Duero).
Al aire libre, en contextos fluviales y en posición desplazada respecto a la original, consecuencia de una ocupación extensiva del territorio, con preferencia en las confluencias de los ríos y en la cabecera de los afluentes de las principales arterias →ríos tributarios y sus recursos: fundamentales en la organización y movimiento. →yacimientos: diferentes cronologías datadas según el estudio geológico de las secuencias de terrazas fluviales (relativa). →lo más anJguo en las terrazas altas y medias-altas.
4.2 Sistematización del Achelense peninsular
- Achelense inferior: bifaces gruesos e irregulares y hendedores simples realizados en lascas corticales. Cantos trabajados. Sobre lasca poco retocadas. No técnica Levallois, pero sí de tipo centrípeto. Intervalo 524-362 Ka BP (OIS 13-11) + 362-339 (OIS 10-9). La Maya III (Sal), Pinedo.
- Achelense medio: terrazas medias-inferiores (pregunta: más cerca del río actual más nuevas?) → La Maya II, El Sartalejo, Ambrona y Torralba, Gran Dolina 10-11 y Galería. Más lascas retocadas, bifaces y hendedores con formas regulares y uso del percutor blando.
- Achelense superior y final (Micoquiense): El Basalito (Sal), Oxígeno (Ma), Cueva del Castillo. Filos rectos, percutor blando, formas simétricas. Levallois. 300-128 Ka BP (OIS 7-6-5).
Según las últimas investigaciones y revisión de las dataciones las industrias se solapan entre una y otra fase. Los cambios pueden estar relacionados con los materiales disponibles más que con una progresión en el desarrollo técnico; podrían ser más nuevos de lo que se proponía.
4.3 Distribución geográfica del Achelense peninsular
- Cuenca del Duero: Atapuerca, San Quirce del Río Pisuerga, Villalpando, La Maya, El Basalito.
- Meseta y Dominio Ibérico: Cuesta de la Bajada, Ambrona, Torralba
- Tajo: Mealhada, la Almonda, terrazas del Manzanares y Jarama, Áridos, Pinedo, El Sartalejo.
- Guadiana: Laguna Blanca
- Litoral Mediterráneo: Cau del Duc (Gerona), Puig d’en Roca, Pedra Dreta, Tossal de la Font, Cova de Bolomor
- Sur: Laguna de Medina, El Aculadero, Aldeia Nova, Solana del Zamborino
- Norte: escasos: El Castillo, Lezetxiki
5. MEDIOS DE VIA Y SUBSISTENCIA EN EL PALEOLÍTICO INFERIOR IBÉRICO
Pocos yacimientos peninsulares del Paleolítico inferior ofrecen datos respecto a actividades como la pesca o la recolección de vegetales. Ocurre lo mismo con las materias primas no líticas para la fabricación de enseres o vestimentas, que sólo pueden analizarse con los usos del utillaje lítico a través de huellas de uso o por comparación con otros que sí se ha conservado.
5.1 Medios de vida y subsistencia de los primeros pobladores peninsulares.
Los datos paleoambientales de TE, Fuente Nueva-3 y Barranco León-5 indican un medio ambiente más cálido y húmedo que el actual. No se puede confirmar la importancia de una alimentación de origen vegetal, aunque pudo ser notable. Sobre la adquisición de carne se debate sobre la caza o el carroñeo.
Durante el Pleistoceno inferior/medio (780 Ka), igual, sin datos concluyentes. En el conjunto lítico del Estrato Aurora: herramientas con huellas de uso en la manipulación de vegetales y maderas. Origen animal: Santa Ana: manipulación antrópica; Estrato Aurora: restos de fauna con evidencias de manipulación antrópica (evisceración, etc.) + útiles con huellas de uso sobre el procesamiento de pieles +presencia de herbívoros en la cavidad de manera no natural + restos de fauna de tamaño pequeño y mediano enteros, las mayores sólo las partes con mayor aporte cárnico (trasladadas las porciones que compensaban el esfuerzo). Probable caza + aprovechamiento oportunista de los recursos animales.
Por otro lado, los restos humanos del Estrato Aurora fueron sometidos a los mismos tratamientos que los de animales: canibalismo gastronómico: ¿hambrunas? ¿Competencia entre grupos por escasez de recursos en un medio más adverso?
5.2 El primer poblamiento ibérico, ¿continuidad o ruptura?
Algunos investigadores sostienen una continuidad, pero no se puede descartar una extinción, dado el dilatado lapso cronológico (400-350 Ka) entre los yacimientos más antiguos y los posteriores en el que no se encuentran evidencias de actividad.
Motivos: poblaciones adaptadas a ecosistemas muy específicos que vieron escasear sus recursos y sus áreas de refugio por causas climáticas y demográficas interrelacionadas:
- insuficiente volumen demográfico → endogamia
- cambio climático: disminución recursos, aumento de la competitividad, canibalismo
- estratégicas: adaptativas, recursos poco predecibles…
Poco después del 780 Ka vuelve a aumentar el registro. Atapuerca: vació entre el TD7 y la SH (564-524). La comparación de rasgos dentales del H. antecessor y H. heidelbergensis: no continuidad genética: interrupción del poblamiento.
5.3 Medios de vida y subsistencia del Achelense peninsular
Los datos paeloeconómicos son restos de fauna asociados a industrias líticas tradicionalmente interpretados como evidencias de caza, pero Binford cuestionó las capacidades como cazadores. Ejemplo: Torralba y Ambrona →para Freeman y Howell: cazadores →cazaderos de grandes animales mediante trampas naturales, descuartizados en el lugar y trasladados; para Binford: carroñeo (distribución restos + imposible identificar áreas de actividad diferenciada como despiece, curtido, preparación, etc. Para Santonja: oportunistas: el lugar ofrecía una trampa natural en el que quedaban animales y los humanos acudían regularmente.
Atapuerca: flexibilidad estrategias económicas:
- TD10 y 11: campamento central: lugar de preparación de la piezas + fabricación y reparación del instrumental, curtido de pieles, descanso, relaciones, etc.
- Galería: actividades complementarias: reparación herramientas
