Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


PROBLEMAS CIENTIFICOS, Monografías, Ensayos de Metodología de Investigación

Monografía acerca de los problemas científicos

Tipo: Monografías, Ensayos

2020/2021

Subido el 23/08/2021

lcamposd
lcamposd 🇵🇪

1 documento

1 / 23

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE ESTOMATOLOGÍA
ASIGNATURA:
“METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN”
TEMA DEL SEMINARIO:
Problemas Científicos
INTEGRANTES:
Aldave Rosado Dayhana Janet
Campos Delgado Lucero Estefany
Diaz Ríos Alexandra
Rodríguez Dávila María Alejandra
TRUJILLO - PERÚ
2021
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17

Vista previa parcial del texto

¡Descarga PROBLEMAS CIENTIFICOS y más Monografías, Ensayos en PDF de Metodología de Investigación solo en Docsity!

“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

“UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO”

FACULTAD DE ESTOMATOLOGÍA

ASIGNATURA:

“METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN”

TEMA DEL SEMINARIO:

Problemas Científicos

INTEGRANTES:

  • Aldave Rosado Dayhana Janet
  • Campos Delgado Lucero Estefany
  • Diaz Ríos Alexandra
  • Rodríguez Dávila María Alejandra

TRUJILLO - PERÚ

DOCENTES:

  • Gustavo, Guardia Mendez.
  • Gladys Isaura Palomino.

INDICE

  • INTRODUCCIÓN
  • OBJETIVOS
  • MARCO TEÓRICO
      1. ¿QUÉ ES UN PROBLEMA EN GENERAL?
      1. ¿QUÉ ES UN PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN?
      1. ¿QUÉ ES UN PROBLEMA CIENTÍFICO?
      1. SURGIMIENTO DE LOS PROBLEMAS DE LA INVESTIGACIÓN:
      1. TIPOS DE PROBLEMAS:
      1. LÓGICA DE PROBLEMAS:
      1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
      1. CLASIFICACIÓN DE LOS PROBLEMAS
      1. CARACTERÍSTICAS DEL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
      1. EL PROBLEMA EN INVESTIGACIÓN APLICADA
  • CONCLUSIONES
  • REFERENCIAS

OBJETIVOS

  • Conocer la definición acerca de lo que significa problema en general.
  • Conocer en que consiste el problema de investigación.
  • Conocer la definición y los aspectos más importantes acerca del problema científico.
  • Conocer a partir de qué factores se originan los problemas de la investigación
  • Definir y describir los tipos de problemas que se presentan en la investigación
  • Conocer la importancia de la identificación del problema.
  • Definir en que consiste la delimitación del tema
  • Conocer cuáles son las condiciones que debe cumplir el problema
  • Reconocer las diferentes maneras en que se clasifican los problemas científicos.
  • Conocer los diferentes aspectos a tomar en cuenta al plantear un problema.
  • Reconocer las características de un problema en investigación aplicada.

MARCO TEÓRICO

1. ¿QUÉ ES UN PROBLEMA EN GENERAL?

En general, un problema significa una dificultad que no se puede resolver automáticamente, es decir, solo mediante la acción de instintos y reflejos condicionados, o recordando lo aprendido antes. Los problemas más diversos surgen en nosotros cuando nos enfrentamos a una situación desconocida, y ante ella, carecemos de conocimientos concretos suficientes. Por lo tanto, nos vemos obligados a buscar soluciones y acciones adecuadas para hacer frente a tales situaciones. (1)

2. ¿QUÉ ES UN PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN? La investigación científica, con la ayuda de los conocimientos existentes o nuevos, y en todo caso, a la luz de la razón y la experiencia, busca encontrar problemas, definirlos, formularlos y encontrar soluciones. Dejar de resolver un problema significa dejar de investigar. Los problemas pueden verse como discapacidad objetiva, ignorancia de síntomas, causas, efectos, relaciones, procesos o indicadores que consideran la situación subyacente o el inicio de la actividad investigadora. (1) Es importante señalar que el concepto de problema de investigación no se refiere generalmente a un inconveniente que surge en la labor investigativa, sino que está relacionado con un fenómeno particular que está orientado a la investigación. (2) Por tanto, el problema de investigación es lo que quiero interpretar del trabajo del investigador. Su importancia como problema suele estar relacionada con el hecho de que el propósito de la investigación es encontrar una solución. Entonces, lo que se está estudiando supone un problema que debe resolverse. En otras palabras, es la razón por la que la investigación surge después de que el investigador ha diagnosticado un fenómeno, un proceso o un evento por el cual no puede explicar o desconocer la causa o efecto. Características de un problema de investigación (2) a) Objetividad. Debe responder a las necesidades reales de la sociedad y ser expresión de un desconocimiento. b) Especificidad. Debe formularse de forma clara y precisa. c) Validez experimental. Los términos contenidos en la fórmula en cuestión deben estructurarse de manera que los datos se puedan recuperar rápidamente.

El problema de investigación se origina en una dificultad teórica o práctica, o en una curiosidad acerca de ciertos hechos, que no puede resolverse automáticamente sino que requiere una investigación teórica o empírica. (2) Los problemas de investigación significan resolver necesidades sociales. Sin embargo, la idea de que la mera curiosidad no causa problemas y que la verdad debe perseguirse sólo mediante el estudio de la verdad es muy superficial e investigada hasta que surgen dificultades para aclarar la situación teórica o práctica. Es imposible comenzar. Puede resultar difícil o problemático orientar la búsqueda de instrucciones en los hechos para superarlo. Como señaló Einstein, identificar un problema significa que el problema está resuelto en un 80% y que la investigación es exitosa. Todo lo que queda es aplicar las habilidades matemáticas o entrenar para adquirir datos usando técnicas específicas. En los problemas de investigación se encuentran aspectos conocidos y también elementos desconocidos. Los aspectos conocidos pueden constituir los síntomas, los efectos, los resultados de algo que se convierte en incógnita. El problema se muestra en este caso a través de sus manifestaciones. Pero puede ocurrir también que el aspecto conocido ya no sea el efecto sino la causa, su origen. [A] Los aspectos conocidos del problema de investigación permiten diagnosticarlo y caracterizarlo. Conociendo la causa o el efecto de un problema de investigación será posible un acercamiento cuyo resultado será un diagnóstico, un primer reflejo para el dominio del problema. (1) [B] Los aspectos desconocidos del problema constituyen el factor hipotético, el origen de una suposición científica. Precisamente, el hecho de desconocer una serie de factores conduce al investigador a lanzar sugerencias, que, al cumplir ciertos requisitos se convierten en las hipótesis por demostrar. (1) Por ejemplo, las plagas para las sociedades agrícolas han constituido uno de los problemas más importantes de investigación, pero a la vez han conducido a soluciones entomológicas de las que gozamos en la actualidad. El planteamiento del problema – quién lo creyera – es mucho más importante que su solución.

Un problema de investigación sólo puede entenderse en la medida en que exista en relación con el objeto de estudio y el objeto en el que se produce. El paciente es para el médico su objeto de investigación, mientras que la enfermedad es su problema. Como cualquier fenómeno del universo el problema de investigación no es estático sino que corresponde a una dinámica en la que se presentan tres fases:

  • [A] En la fase de latencia podemos decir que el problema ya existe en un objeto, pero sus síntomas aún no son manifiestos y, por lo tanto, no ha podido ser reconocido socialmente.
  • [B] En la fase de manifestación , el problema se revela a través de algunos de sus elementos y, por lo tanto, es fácil reconocerlo social y científicamente, es decir, existe y además se sabe de su existencia.
  • [C] La solución es la fase en que se reconocen o bien las causas, o bien los efectos de la existencia del problema, y por lo tanto se pretende conocer sus soluciones. Definir y delinear claramente los problemas para la investigación científica no se logra fácilmente debido a la falta de reglas. El mismo acto de "inventar" o descubrir un problema escapa al análisis lógico. Sin embargo, pensar realmente en un problema particular, teórico y en principio, de búsqueda puede ser un proceso de pensamiento muy cuidadoso y, a menudo, no se logra sin un mínimo de vocación. (2) 3.1.Condiciones, necesarias y suficientes, para que un problema pueda considerarse como un problema científico bien formulado son:
  • Tiene que ser accesible un cuerpo de conocimiento científico (datos, teorías, técnicas) en el cual formularse el problema.
  • El problema tiene que estar bien formulado en el sentido de las exigencias formales.
  • El problema debe estar bien concebido en el sentido de que su trasfondo y, en particular, sus supuestos, no sean ni falsos ni por decidir.
  • El problema tiene que estar delimitado: un planteamiento que sea progresivo, paso a paso, no es científico.
  • Hay que hallar las condiciones de existencia y unicidad de la solución. [A] latencia , [B] manifestación y [C] solución

b) De investigación : Son llamados problemas cognoscitivos o de conocimiento, constituyen nuestro principal centro de atención. A diferencia de los problemas prácticos, los problemas de investigación son interrogantes sobre un aspecto no conocido de la realidad. En este sentido, lo desconocido se presenta como un problema para el científico, quien se plantea preguntas sobre aquello que no conoce y que deberá responder mediante una labor de investigación. Las respuestas que se obtengan constituyen la solución al problema. Las preguntas más usadas para los problemas que buscan describir son: ¿qué?, ¿quién?, ¿dónde?, ¿cuándo?, ¿cómo?; los que buscan explicar: ¿por qué?, ¿cuáles son las causas?; y, por último, los que buscan predecir son: ¿cuáles serán los efectos o consecuencias? (2)

6. LÓGICA DE PROBLEMAS: La lógica se ocupa fundamentalmente de los procesos de la investigación científica. Pues bien, la investigación misma supone siempre el planteamiento de problemas, ya que su tarea consiste justamente en resolverlos. La ciencia, tanto en general como en particular, constituye una sucesión interminable de problemas, que llegan a resolverse solamente para venir a plantear nuevos problemas que, a su vez, al ser resueltos pondrán al descubierto otros interrogantes, y así sucesivamente. En esta característica de la ciencia no se ve otra cosa que la infinitud de las manifestaciones del universo, cuya determinación nunca se puede terminar. Ahora bien, dentro del pensamiento se distinguen dos elementos, el juicio y la interrogación. Pero, el juicio es el resultado de una pregunta y ésta, por su parte, resulta de juicios anteriores. De esta manera, el pensamiento se compone de una serie de preguntas y respuestas que se encuentran conectadas estrechamente entre sí, que se suponen unas a las otras y que surgen recíprocamente. Por lo tanto, como en el planteamiento de un problema se encuentran implicados muchos juicios anteriores y puesto que el problema mismo conduce a la posibilidad de nuevos juicios, entonces dicho planteamiento se encuentra sujeto a las condiciones que se establecen para el juicio. Por otro lado la lógica del interrogante científico estudia las condiciones de los problemas válidos y de las cuestiones conexas. Por otra parte, en el problema se expresan fundamentalmente, los resultados de la experimentación y del desarrollo teórico que no se pueden explicar por completo con apoyo de los conocimientos anteriores; a diferencia del juicio, en el cual se exponen más bien las

verificaciones obtenidas en la teoría y en la experiencia. Cualquiera que sea la naturaleza de un problema, pueden distinguirse los siguientes aspectos:

  • El problema mismo, como objeto conceptual o creación del intelecto, diferente de un enunciado.
  • El acto de preguntar, antecedido por el acto de pensar (ambos objetos de la psicología).
  • La expresión del problema mediante un conjunto de sentencias interrogativas (aspecto lingüístico). En todo problema de investigación aparecen ideas de tres clases: el fondo , el generador y la solución presunta , si existe. Respectivamente; el fondo del problema generalmente está constituido por el conocimiento preexistente, que consiste en un conjunto de hechos, datos o resultados de observaciones y, en particular, por los presupuestos específicos del problema o sea, afirmaciones que están de un modo u otro implicadas, pero no puestas en tela de juicio por la formulación del problema; el generador es la función preposicional suministrada por el problema al aplicar el signo “?” una o más veces, es decir, cuando el problema se desglosa en varios subproblemas o preguntas y por ultimo la solución del problema la constituye un conjunto de fórmulas hipotéticas (enunciados fácticos generales susceptibles de verificación empírica) que todo problema tiende a producir y que, cuando se insertan en el generador del problema lo convierten en un conjunto de proposiciones o enunciados particulares, relativos a cada pregunta, con un determinado valor de verdad. 7. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA En el año 2012, Abreu indicó que la “identificación del problema” es el paso más importante del método científico y además de ello una de las etapas más complicadas de la formulación de un estudio de investigación. (2) Ante la observación, existen hechos de la realidad que pueden transformarse o no en problemas de investigación. En un comienzo, probablemente existan ideas vagas y confusas. En un segundo momento después estar en relación continua con el objeto de investigación se puede lograr una identificación cada vez más clara de la situación problemática. (3) Antes de plantear y analizar un problema de investigación es necesario saber en qué consiste y cómo puede surgir en la mente de los investigadores.

A. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA.

Implica conocimiento más o menos adecuado a la realidad. La descripción presenta todos aquellos puntos que unen circunstancias – problema en relación con la investigación. Cuando se describe un problema se hace ambientación de todas aquellas características que presentan incidencia en el tratamiento del problema. El reconocimiento de una situación problemática proporciona un punto de partida, pero antes es necesario aislar, pensar y aclarar los hechos que originan el problema. El investigador debe determinar límites razonables, para lo cual puede descomponer la pregunta original en varios interrogantes secundarios. Cuando el investigador describe su problema presenta los antecedentes del estudio, las teorías en las que se basó y los supuestos básicos en los que se apoya el enunciado del problema. Debe aclarar en particular qué personas, situaciones, materiales, factores y causas serán consideradas o no. Un enunciado completo del problema incluye todos los hechos, relaciones y explicaciones que sean importantes en la investigación. Hay que encuadrarlo en un enunciado descriptivo o en una pregunta que indique con claridad qué información ha de obtener el investigador para resolver el problema. Siempre para que un punto de conflicto sea un problema investigable, habrá que encontrar diversas soluciones posibles y tener una duda razonable sobre cuál es la mejor; es decir, una duda que nos prepare para admitir que la solución mejor es una de la cual no habríamos sospechado al principio y cuya presencia resultó de la investigación. Al identificar el problema investigable adquirimos un conocimiento nuevo frente a la situación de dificultad, y ese conocimiento encauza hacia la solución del conflicto planteado por la dificultad. El investigador tiene que llegar a conocer mejor, en su conjunto, la situación de dificultad que aquellas personas que están dentro de ella. En este sentido es fundamental la experiencia en el terreno o ciencia sobre la cual se va a investigar. B. ELEMENTOS QUE ARTICULAN CON EL PROBLEMA

  • Contexto de la situación problemática : Consiste en un análisis contextual vinculado a la problemática que se va a abordar. Se trata de exponer los referentes empíricos que tenemos sobre el problema, los cuales se contrastan con documentos normativos u orientadores para dar

cuenta de un campo problemático que requiere ser objeto de estudio o transformación. Los argumentos y su validación deberán ser lo suficientemente sólidos para que el lector comparta la idea de que efectivamente se presenta un problema.

  • Antecedentes- En este apartado se incluyen los referentes teóricos (estado del arte) que explican cómo ha sido abordado el problema por otros. Es muy importante citar aportaciones, discusiones o conclusiones de tesis, ponencias, reportes de investigación o artículos científicos que abordan el mismo objeto de estudio.
  • Formulación del problema de investigación– Se define como una frase u oración que describe el asunto a tratar, el cual puede ser un vacío en la información respecto del objeto de estudio, el desconocimiento de un aspecto, una inconsistencia entre teoría y práctica o una información contradictoria, sin descartar como problema de investigación el repetir un estudio que se efectuó anteriormente con otros recursos o en otras condiciones.
  • Objetivo(s) y/o Propósito(s)- para García, 2008, existe una distinción entre objetivo y propósito. El objetivo corresponde a la intención de conocer y está estrechamente relacionado con el proceso de investigación; por su parte, el propósito se orienta a la aplicación de conocimiento para transformar una realidad.
  • Justificación - consiste en describir la relevancia y vigencia del problema. Responde a las preguntas ¿para qué se quieren lograr los resultados del proyecto? ¿Cuál es su utilidad? ¿Qué alcance o proyección social tiene? ¿Ayudará a resolver un problema? ¿Cuál es su valor teórico? ¿Cuál es su utilidad metodológica? Es decir, los criterios que ayudan a elaborar la justificación son; conveniencia, relevancia social, implicaciones prácticas, valor teórico y utilidad metodológica.
  • Viabilidad - consiste básicamente en responder una pregunta ¿Existen las condiciones materiales, tecnológicas, financieras, humanas y temporales para desarrollar la investigación?

Un enfoque más concreto de la situación o problema por estudiar podría presentarse así: “Factores de contaminación industrial del río X en un sector aledaño a la planta de curtiembres de la empresa Y”. Otro ejemplo de formulación de un problema bien estructurado sería: “Cuál es la relación entre la dieta del arroz descascarado y la incidencia del beriberi en una población X?” Hay que evitar lo que ocurre con frecuencia al investigador principiante, cuya formulación de los problemas no es clara y el dominio de la realidad a que se refiere está expresado de tal manera que no le permite especificar las observaciones que debe realizar. Deben evitarse objetivos muy generales y, en el caso de enunciar varios (los objetivos específicos), deben estar estrechamente relacionados entre sí y con el objetivo general básico.

8. CLASIFICACIÓN DE LOS PROBLEMAS Existen diversas clases de problemas que se presentan día a día o que las personas se proponen por curiosidad o por necesidad. Estos pueden ser: - Prácticos: se originan en las múltiples urgencias que, como seres vivos o como personas, tenemos que satisfacer para adaptarnos al complejo y cambiante mundo actual. - Teóricos: estos problemas tienen mayor relación con nuestra curiosidad intelectual por comprender el mundo y develar los principios que regulan la naturaleza, son de simple conocimiento, atraen nuestra inquietud y curiosidad sin preocupación pragmática inmediata pero que una vez resueltos nos ayudan a solucionar los de orden práctico que a diario se nos presenta. Según su solución puede ser: - Un problema resoluble: es el problema cuya solución puede ser verificada; por ejemplo: ¿cuáles serían las condiciones químicas del suelo favorables para la producción de café en las terrazas altas de los bosques de los Yungas? - Un problema irresoluble: es el problema que plantea una pregunta cuya respuesta no es posible por estar mal estructurada y planteada de manera vaga y por no poder obtenerse datos pertinentes para la solución propuesta; por ejemplo: ¿las plantas fueron creadas? También se clasifica como: - Problemas de objeto: se refieren a las cosas y pueden presentarse como:

  • Problemas empíricos, cuya solución exige operaciones basadas en la experiencia (aunque no necesariamente en la experimentación) y además el ejercicio del pensamiento. Ejemplo: averiguar cuál es el efecto de una droga sobre la memoria.
  • Problemas conceptuales, en los cuales solo hay trabajo intelectual. Ejemplo: averiguar qué se entiende por memoria. Los problemas empíricos se mezclan con problemas conceptuales y no se caracterizan por una falta total de consideraciones teóricas en su planteamiento y manejo, sino por la presencia de operaciones empíricas en el curso de su resolución.
  • Problemas de procedimiento: se refieren al modo de conseguir información de las cosas y al conocimiento en general. Aquí se agrupan los problemas metodológicos y los problemas valorativos. 9. CARACTERÍSTICAS DEL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Normalmente, un problema se plantea después de haber considerado y hablado sobre un tema que se ha venido estudiando, es decir, que se ha explorado suficientemente y que es del dominio general en el mundo de los científicos. Sin embargo, no hay que caer en la conducta ingenua de tomar equivocadamente el tema como problema. El astrónomo W. Herschel habría incurrido en 1783 en una indagación innecesaria si hubiese pretendido investigar acerca de si las estrellas tienen o no movimiento propio, pues, para ese entonces, el mismo ya se atrevía a afirmar que “ya no se debe admitir la existencia de estrellas fijas, puesto que los principios derivados de la teoría de atracción se oponen a toda idea de reposo absoluto”. Él mismo señaló también que al admitirse “de manera general el movimiento propio de las estrellas, nadie podrá negar que también el Sol con todos sus planetas y cometas está propenso a esa agitación general de todos los demás cuerpos celestes”. (2) ¿Cuál fue entonces el problema que preocupó a Herschel, dado que los temas y hechos considerados eran del dominio general en el ámbito de la ciencia? Fue, según el investigador mismo, “... cómo distinguir el movimiento propio del Sol entre tantos otros (y variadamente compuestos) movimientos de las estrellas”. Este es el momento en que aparece para Herschel, y lo plantea, un problema que se propone investigar. Esto enseña pues, de manera muy práctica, lo siguiente:
  • Una cosa es el tema y otra el problema. Este último es el enunciado concreto donde se presenta el planteamiento de la dificultad cuya solución es considerada
  • El problema debe tener implicaciones comprobables: Si se pretendiera solucionar un problema como éste: “¿Cuál será el número total de hojas que tienen los árboles en el Paseo de la Avenida 16 de Julio el día de hoy”? el investigador se vería en dificultades muy serias para su comprobación. 10. EL PROBLEMA EN INVESTIGACIÓN APLICADA La investigación emprendida con el propósito específico de obtener información para ayudar a resolver un problema definido se conoce como Investigación Aplicada. Sin embargo, no es necesario que los resultados (los nuevos conocimientos) resuelvan de hecho el problema que dio origen al proyecto, aunque es de esperar que lo hagan, pero sí es necesario que la investigación esté orientada hacia un problema específico. En un trabajo de esta naturaleza, cuyo objetivo práctico plantea principalmente algún tipo de conocimiento inmediatamente pragmático, orientado según fines y valores utilitarios, y por el interés de acciones inmediatas tendentes a modificar la realidad con fines de bienestar, el problema debe caracterizarse por los siguientes aspectos (2):
  • Ha de reflejar una necesidad sentida que surge de una tensión social, un conflicto, fracaso, incidente probable, o acaso una falta de conocimiento. Se espera que la necesidad quede sujeta a cambios como resultado del proceso investigativo.
  • No debe ser hipotético; debe fundamentarse en hechos reales, de tal modo que clarifique cuáles de ellos son verdaderos y aceptables y conducen a la exposición del problema.
  • Debe sugerir hipótesis significativas y susceptibles de contrastación empírica. Cuando no hay evidencias de hipótesis susceptibles de prueba, no existe un problema de investigación o éste no ha sido bien formulado.
  • Debe ser relevante y manejable. Demasiada ambición (abarcar problemas muy generales, amplios, o que contengan numerosos elementos problemáticos), falta de precisión adecuada o inexperiencia hacen los problemas inmanejables. El manejo del problema está condicionado no solo por la familiaridad que el investigador tenga con teorías y conocimiento de su ciencia y en particular con el cuerpo de conceptos y observaciones pertinentes al área que investiga, sino por los recursos de tiempo, humanos, físicos, etc. Hay que tomar en cuenta este punto, ya que el estudio de problemas difíciles de manejar bajo determinadas circunstancias, termina frecuentemente en resultados superficiales, inconsistentes o imprecisos, de casi ninguna contribución.
  • Debe diferenciarse de la situación problemática. Una situación problemática genera varios tipos de problema, investigables o no, que pueden tener diferentes grados de prioridad o importancia. En el caso de la investigación aplicada es vital la descripción clara de la situación problemática y se espera que el investigador, debido a su preparación, estará en capacidad de detectar las características técnicas de un problema, por lo cual es parte de su responsabilidad el conocer los síntomas con amplitud y diagnosticarlo con la precisión debida.