Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Problemas del Conocimiento: Dogmatismo, Escepticismo y Criticismo, Apuntes de Enfermería

El conocimiento comprende la idea de la verdad porque lo conozco, lo contrario sería una falsedad o que no existe. Es decir, la relación entre el sujeto y el objeto, se da de distintas formas de acuerdo a la ideología del sujeto. Debido al concepto anterior, existen múltiples filosofías para tener distintas opciones de como concebían el conocimiento algunos filósofos.

Tipo: Apuntes

2022/2023

Subido el 23/02/2023

usuario desconocido
usuario desconocido 🇵🇪

1 documento

1 / 5

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PROBLEMAS DEL CONOCIMIENTO
Yazmín Gpe. García Mendoza [a]
RESUMEN
El conocimiento comprende la idea de la verdad porque lo conozco, lo contrario sería una
falsedad o que no existe. Es decir, la relación entre el sujeto y el objeto, se da de distintas
formas de acuerdo a la ideología del sujeto. Debido al concepto anterior, existen múltiples
filosofías para tener distintas opciones de como concebían el conocimiento algunos filósofos.
Palabras clave: Conocimiento, dogmatismo, criticismo, realismo, idealismo, empirismo,
racionalismo, escepticismo
ABSTRACT
Knowledge includes the idea of truth because I know him, otherwise it would be a falsehood
or does not exist. That is, the relationship between subject and object, is given in different
ways according to the ideology of the subject. Due to the above concept, there are many
philosophies have different options as some philosophers conceived knowledge.
Keywords: Knowledge, dogmatism, criticism, realism, idealism, empiricism, rationalism,
skepticism
1. EL PROBLEMA DE LA POSIBILIDAD DEL CONOCIMIENTO
DOGMATISMO
El dogmatismo afirma que los objetos de la percepción y los del pensamiento se nos dan
directamente: el sujeto es puramente pasivo. Sus principales representantes son los
presocráticos, que tenían plena confianza en la razón, estaban volcados a la naturaleza y no
sentían que el conocimiento fuera un problema.
Por lo tanto el dogmatismo es la tendencia a afirmar y creer sin discutir. Sus principales
características del dogmatismo son: -Casi no tiene en cuenta al sujeto. -No ve que el
conocimiento es una relación de sujeto-objeto por eso no ve problema con el conocimiento.
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Problemas del Conocimiento: Dogmatismo, Escepticismo y Criticismo y más Apuntes en PDF de Enfermería solo en Docsity!

PROBLEMAS DEL CONOCIMIENTO

Yazmín Gpe. García Mendoza [a]

RESUMEN

El conocimiento comprende la idea de la verdad porque lo conozco, lo contrario sería una falsedad o que no existe. Es decir, la relación entre el sujeto y el objeto, se da de distintas formas de acuerdo a la ideología del sujeto. Debido al concepto anterior, existen múltiples filosofías para tener distintas opciones de como concebían el conocimiento algunos filósofos. Palabras clave: Conocimiento, dogmatismo, criticismo, realismo, idealismo, empirismo, racionalismo, escepticismo

ABSTRACT

Knowledge includes the idea of truth because I know him, otherwise it would be a falsehood or does not exist. That is, the relationship between subject and object, is given in different ways according to the ideology of the subject. Due to the above concept, there are many philosophies have different options as some philosophers conceived knowledge. Keywords: Knowledge, dogmatism, criticism, realism, idealism, empiricism, rationalism, skepticism

1. EL PROBLEMA DE LA POSIBILIDAD DEL CONOCIMIENTO

DOGMATISMO

El dogmatismo afirma que los objetos de la percepción y los del pensamiento se nos dan directamente: el sujeto es puramente pasivo. Sus principales representantes son los presocráticos, que tenían plena confianza en la razón, estaban volcados a la naturaleza y no sentían que el conocimiento fuera un problema. Por lo tanto el dogmatismo es la tendencia a afirmar y creer sin discutir. Sus principales características del dogmatismo son: - Casi no tiene en cuenta al sujeto. - No ve que el conocimiento es una relación de sujeto-objeto por eso no ve problema con el conocimiento.

ESCEPTICISMO

El escepticismo niega la posibilidad del conocimiento. Se clasifica de la siguiente manera: - Escepticismo total. Esta doctrina comenzó con los sofistas Protágoras y Gorgias y posteriormente con Pirron. Según ellos no hay conocimiento en el sentido de una aprehensión real del objeto.

  • Escepticismo Metódico. Descartes es su principal representante; y nos dice que hay que dudar de todo para llegar a la verdad. Lo único que podemos afirmar con certeza es el “yo pienso”
  • Escepticismo Metafísico o positivismo. Augusto Comte es su representante y dice que el conocimiento es experimental o positivamente dado.
  • Historicismo. Su representante es O. Spengler quien dice que el conocimiento y la verdad se dan totalmente en circunstancias históricas.
  • Escepticismo Pragmático. William James es su representante y dice que el conocimiento es verdadero solamente cuando funciona, es decir, cuando cumple su cometido para que sea verdadero.
  • Psicologismo. Es verdadero lo que cada individuo tiene como tal, Biologismo. Es verdadero lo que va de acuerdo con la especie, Sociologismo. Es verdadero lo que va de acuerdo con la sociedad. Por lo tanto, el escepticismo sostiene que el hombre es incapaz de alcanzar la verdad porque tiene duda y tendencia a no creer nada de lo que los demás reconocen como real o verdadero. En el caso del escepticismo su característica principal es que desconoce al objeto. Algo que hay que tomar en cuenta es que el escepticismo total se anula así mismo, porque afirma que es imposible el conocimiento, pero al mismo tiempo afirma un conocimiento como verdadero y es que es imposible el conocimiento, por lo tanto, se contradice así mismo. Por otro lado, el escepticismo parcial dice que mi juicio es tan sólido como el tuyo, es decir, la verdad solo vale para mí.

CRITICISMO O REALISMO CRÍTICO

La palabra crítica proviene de krinein que significa examinar o discernir. Confía en la razón humana y está convencido de que es posible el conocimiento, pero su confianza en la razón no es absoluta. Desconfía. Examina las afirmaciones de la razón, pregunta por los motivos y nada acepta porque sí. Su actitud es reflexiva y critica. Kant es el verdadero fundador del criticismo y lo defino como aquel método de filosofar que consiste en investigar las fuentes de las propias afirmaciones y objeciones y las razones en que las mismas se fundan; es un método que da la esperanza de llegar a la certeza.

2. ORIGEN DEL CONOCIMIENTO

Aceptada la posibilidad del conocimiento se plantea otro problema ¿Cuál es el origen del conocimiento? ¿Cómo lo realizamos? Hay dos respuestas extremas: el Empirismo y el Racionalismo.

que el ente – objeto existe independientemente del sujeto, que es algo dado y no producido por el conocimiento.

  • Realismo Ingenuo. Las cosas son exactamente como las percibimos; los colores, el sabor, el olor, etc. Y son independientes al sujeto.
  • Realismo natural. Se cuestiona el conocimiento, defiende que los objetos respondan exactamente a los contenidos de la percepción; el azúcar dulce o la sangre roja.
  • Realismo Crítico. No todas las propiedades que hay en los contenidos de la percepción están en el objeto: los colores, olores, sonidos, sabores, etc. Son subjetivos y se producen cuando determinados estímulos externos actúan sobre los órganos de los sentidos a partir de ciertos elementos objetivos y causales que explican la aparición de las cualidades. Estas tres formas de realismo se dieron en la filosofía antigua. Con Aristóteles se dio el Realismo Natural.

IDEALISMO

Sostiene que no hay cosas reales independientes de la conciencia, es decir, conocemos únicamente lo que hay como representación en la conciencia. Conocer es producir o crear. El ser es función del pensamiento.

  • Idealismo Gnoseológico. Fue propuesto por Berkeley y dice que lo que sabemos de las cosas se reduce a las sensaciones, por lo tanto, el ser de las cosas consiste en ser percibida. Por ejemplo, la pluma con la que escribes no es más que un conjunto de sensaciones visuales y táctiles. Solo existe en nuestra conciencia.
  • Idealismo Lógico. Si tomamos un gis. Asegura que el gis no existe ni en nuestra mente ni en nuestra conciencia ni fuera de ella solo existe como idea cuando lo pienso.
  • Idealismo Trascendental o Kantiano. Es el más conocido. La filosofía de Kant es un idealismo trascendental o fenomenismo, es decir, la cosa en si solo envía al sujeto materia amorfa y el sujeto le da forma en el espacio o el tiempo. Conocer es unificar in-formar; ordenar. Lo único que conocemos son los fenómenos (fenomenalismo) el mundo como nos aparece. Al conocer no tenemos la cosa en si (noúmeno) sino la cosa como esta en mi (fenómeno). Por lo tanto, solo podemos conocer que las cosas son, pero jamás lo que son. El idealismo de Kant consiste en afirmar que: a) La cosa en si es incognoscible b) EL conocimiento se limita al mundo de fenoménico c) El mundo fenoménico se da en la conciencia cuando unimos, ordenamos, la materia que nos manda el noúmeno en las formas automáticas de la sensibilidad y el entendimiento. En resumen, para el realista pensar es conocer un objeto; para el idealista conocer es pensar. Con lo anterior, podemos decir que para el realismo es reproducir la realidad y para el idealismo es producir la realidad. El realismo pretende partir del ser; el idealismo pretende partir del pensamiento. Ambos olvidan que ser y conocer se implican y se necesitan porque a fin de cuentas el conocimiento es el encuentro dinámico del ser y del pensamiento.

BIBLIOGRAFIA

  • Dion Martínez Carlos, Curso de Lógica, México. Ed. Mac Graw Hill
  • Marias Julian. Historia de la Filosofía, Editorial Alianza 20 18
  • Antología de Filosofía. UAEH