Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Procesos de Codificación y Memoria: Codificación, Consolidación y Recuperación, Apuntes de Memoria Humana

Los procesos de codificación, consolidación y recuperación en el contexto de la memoria. La codificación implica el procesamiento de la información entrante para su almacenaje, incluyendo el proceso de adquisición y consolidación. La consolidación es el proceso de creación de huellas de memoria o representaciones mentales. La recuperación permite acceder a la información almacenada para su uso actual. Todos los sistemas de memoria, biológicos o artificiales, requieren de estas operaciones.

Tipo: Apuntes

2019/2020

Subido el 13/02/2020

pepanavarro23
pepanavarro23 🇪🇸

4 documentos

1 / 8

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TEMA 4. PROCESOS DE MEMORIA: CODIFICACIÓN.
SISTEMAS VS PROCESOS.
Procesos: cambios producidos en los sistemas.
Una vez adquirido un conocimiento de tipo episódico hay que codificar (meterlo dentro del
sistema). Esto permite que la información se almacene y si se almacena en la MLP la huella
de memoria se consolida. Hay una representación acerca de los elementos de esa vivencia (lo
que hemos codificado de esa vivencia) que están codificados. Además, hay un momento en
el que hay que recuperarlo para usarlos RECUPERACIÓN.
DEBATE IRREAL:
El binomio sistema-proceso siempre ha estado presente.
Ya en el modelo modal de Atkinson y Shiffrin se contemplaban procesos. La atención de la
memoria sensorial al almacén a corto plazo, el repaso del almacén a corto plazo a largo
plazo y la recuperación del almacén de largo plazo a corto plazo.
El enfoque de sistemas va más allá que el enfoque del procesamiento al postular una
estructura de memoria que ayuda a entender los diferentes procesos”
Quienes postulan que la memoria tiene sistemas, indirectamente tiene en cuenta los procesos.
1. Codificación:
Procesamiento de la información entrante para que pueda ser almacenada. Necesidad
de transformar los estímulos sensoriales (sometiéndolos a distintos análisis) en
representaciones con las que pueda trabajar el sistema de memoria.
El proceso de codificación incluye, a su vez, dos procesos: el de adquisición (registrar los
inputs de las memorias sensoriales y someterlos a distintos análisis) y el de consolidación
(creación de representaciones o “huellas de memoria” cada vez más fuertes).
2. Consolidación:
Proceso de creación de huellas de memoria o representaciones mentales.
3. Almacenamiento (no es tanto un proceso sino un estado):
Es la retención a lo largo del tiempo de la información codificada. La información
almacenada es aquella que esta disponible para ser potencialmente recuperada.
pf3
pf4
pf5
pf8

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Procesos de Codificación y Memoria: Codificación, Consolidación y Recuperación y más Apuntes en PDF de Memoria Humana solo en Docsity!

TEMA 4. PROCESOS DE MEMORIA: CODIFICACIÓN.

SISTEMAS VS PROCESOS.

Procesos: cambios producidos en los sistemas. Una vez adquirido un conocimiento de tipo episódico hay que codificar (meterlo dentro del sistema). Esto permite que la información se almacene y si se almacena en la MLP la huella de memoria se consolida. Hay una representación acerca de los elementos de esa vivencia (lo que hemos codificado de esa vivencia) que están codificados. Además, hay un momento en el que hay que recuperarlo para usarlos  RECUPERACIÓN. DEBATE IRREAL: El binomio sistema-proceso siempre ha estado presente. Ya en el modelo modal de Atkinson y Shiffrin se contemplaban procesos. La atención de la memoria sensorial al almacén a corto plazo, el repaso del almacén a corto plazo a largo plazo y la recuperación del almacén de largo plazo a corto plazo. “ El enfoque de sistemas va más allá que el enfoque del procesamiento al postular una estructura de memoria que ayuda a entender los diferentes procesos” Quienes postulan que la memoria tiene sistemas, indirectamente tiene en cuenta los procesos.

1. Codificación: Procesamiento de la información entrante para que pueda ser almacenada. Necesidad de transformar los estímulos sensoriales (sometiéndolos a distintos análisis) en representaciones con las que pueda trabajar el sistema de memoria. El proceso de codificación incluye, a su vez, dos procesos: el de adquisición (registrar los inputs de las memorias sensoriales y someterlos a distintos análisis) y el de consolidación (creación de representaciones o “huellas de memoria” cada vez más fuertes).

  1. Consolidación: Proceso de creación de huellas de memoria o representaciones mentales.
  2. Almacenamiento (no es tanto un proceso sino un estado): Es la retención a lo largo del tiempo de la información codificada. La información almacenada es aquella que esta disponible para ser potencialmente recuperada.
  1. Recuperación: Proceso que permite extraer (acceder) información almacenada para utilizarla en el momento actual. Todo sistema de memoria, biológico o artificial, requiere de estas operaciones. Los inputs deben ser codificados para ser almacenados. El almacenamiento debe ajustarse a reglas de organización que se ajusten a los principios de economía cognitiva y garanticen la adecuada recuperación. No son procesos “cerrados”, sino que interactúan y dependen unos de otros. CODIFICACIÓN. La codificación es un proceso imprescindible para el almacenamiento y el recuerdo. El procesamiento de la información entrante para que pueda ser almacenada. Su función es facilitar el almacenamiento de información para su uso posterior. Nuestra capacidad para recordar algo depende de lo que hayamos hecho cuando nos llegó la información. Por lo tanto, depende de las circunstancias de la codificación y de las circunstancias de la recuperación. El momento de la codificación no puede predecirse completamente por las circunstancias en las que se requería la recuperación. Es sistema de memoria humano ha evolucionado para codificar una amplia gama de características del suceso  cualquiera de esas claves nos puede llevar a recuperar el recuerdo. CODIFICACIÓN DUAL (PAIVIO, 1971): Si las palabras son fáciles de representar visualmente, se produce una doble codificación, visual y verbal. De manera que se crean estrategias y reglas para una mejor recuperación (efecto de imaginabilidad). La información visual y verbal se procesa de manera diferente y en distintos canales en la mente humana, dando lugar a representaciones separadas para la información procesada en cada canal. Los códigos mentales correspondientes a estas representaciones se utilizan para organizar la información entrante que se puede almacenar, recuperar en incluso modificar para ser usada posteriormente. Se pueden usar códigos tanto visuales como verbales para recordar la información. Además, codificar un estímulo de dos maneras diferentes aumenta la posibilidad de recordar un elemento memorizado. NIVELES DE PROCESAMIENTO (CRAIK Y LOCKHART, 1972):

Se encontraron con que las palabras con respuesta afirmativa tenían mejor recuerdo que las palabras con respuesta negativa ¿por qué ocurre esto? Para los ítems positivos, la palabra a recordar se integra más estrecha y coherentemente con la pregunta de codificación. Este efecto se observa especialmente en la codificación semántica. Se ha demostrado que es un problema de coherencia de la palabra con la pregunta que se hace. ¿La intención de atender tiene algo que ver?  aprendizaje intencional vs aprendizaje incidental.

  • Aprendizaje intencional: el participante conoce el objetivo de aprender  i´ll do my best  pérdida de control experimental
  • Aprendizaje incidental: el participante sigue las instrucciones (tarea de orientación)  mayor control experimental. Craik y Lockhart recomendaron el aprendizaje incidental. HYDE Y JENKINS (1969): Grupo de aprendizaje experimental y grupo de aprendizaje incidental pasaron las siguientes tareas:  juzgar palabras agradables-desagradables.  Detectar qué palabras tenían E.  Estimar el número de letras de cada palabra. La intención de aprender tiene poco efecto sobre la cantidad del recuerdo o profundidad del procesamiento. “ El rendimiento mnemónico no está determinado por la intención del sujeto de aprender sino por la naturaleza de las actividades de la codificación realizada por el sujeto”. EL PROBLEMA DE LA PROFUNDIDAD DEL PROCESAMIENTO: Hipótesis del tiempo total: la cantidad de recuerdo se da en función a la cantidad de tiempo invertido en el proceso de aprendizaje o codificación (estructural vs semántico). Los elementos en codificación semántica se recuerdan más porque requieren más tiempo de procesamiento.

Pero la latencia es la misma para respuestas SÍ y NO en cada nivel  o la latencia no es buena medida de la profundidad o la profundidad no predice bien el recuerdo. Se experimentó con análisis semánticos fáciles y difíciles:  Análisis semántico fácil: el hombre lanzó el balón al _____ (Niño).  Análisis semántico difícil: CVCVCCV  CEREBRO. Aun con menor tiempo de procesamiento el análisis semántico produce mejor recuerdo, es decir, la latencia de respuesta no ofrece una buena medida de la profundidad del procesamiento. LA UTILIDAD DEL REPASO: El concepto de repaso es diferente al de repetición. Repetir implica experimentar un ítem mas de una vez, y repasar implica pensar o trabajar mentalmente con un ítem. El rendimiento en el recuerdo no depende de la cantidad de repaso sino del nivel de profundidad al que se analice un ítem durante la codificación. Craik y Lockhart distinguieron entre dos tipos de procesamiento: repaso de mantenimiento (Tipo I) y repaso elaborativo (Tipo II).  Repaso de mantenimiento: proceso de repaso a través del cual los ítems se mantienen en la memoria sin que se procesen profundamente.  Repaso elaborativo: proceso por medio del cual los ítems no solo se mantienen, sino que se procesan a nivel más profundo o de manera más elaborada. TIPO 1: Repaso de mantenimiento. TIPO 2: Repaso elaborativo. Superficial y repetitivo. Complejo, basado en el significado del ítem. Procesamiento continuo en un mismo nivel. Profundiza en el significado hasta conectarlo con otros significados ya almacenados en la memoria. No mejora la retención a largo plazo. Mejora la retención a largo plazo. En un experimento por Glenber, Smith y Green sobre repetición de palabras concluyeron que las palabras repetidas hasta 9 veces aumentan un 1.5% las probabilidades del recuerdo y un 9% el reconocimiento (familiaridad). CRAIK Y LOCKHART, 1972 NIVELES DE PROCESMAIENTO ¿POR QUÉ LA CODIFICACIÓN SEMÁNTICA AYUDA AL RECUERDO? ELABORACIÓN, CONGRUENCIA Y DISTINTIVIDAD.

Modificación de la hipótesis de 1972: es más apropiado hablar de dominios de codificación que un continuo entre niveles de profundidad. Una vez que se ha alcanzado un dominio de codificación, la retención depende del grado de elaboración. El grado de elaboración es la riqueza o la amplitud de la codificación dentro de un dominio específico. El grado de elaboración más profundo corresponde a la elaboración mental: entrelazar, relacionar o integrar elementos (Hyde y Jenkins, 1973). SUPERFICIAL AN SENSORIAL AN FONOLOGICO DOMINIOS DE CODIFICACIÓN AN SEMÁNTICO Simple Medio Complejo PROFUNDO El grado de elaboración depende del nivel de congruencia. Si la palabra y el marco oracional son congruentes, se combinan en una única huella de memoria más elaborada y esto mejora el recuerdo. Sin embargo, el nivel de elaboración no es suficiente. El hecho de que una huella contenga más información no explica el rendimiento en memoria. El proceso de añadir información a una huella implica que sea más distintiva, más fácil de discriminar. La elaboración solo será eficaz si produce una codificación distintiva. Huella distintiva: aquella que comparte con otras un número pequeño de características. Efecto Von Restorff (1933): los elementos no similares o con más contraste de un conjunto se recuerdan mejor que los elementos similares. El grado de distintividad depende del contexto en el que se procesa. La elaboración implica añadir o enriquecer la huella de memoria, y la distintividad aumentar las diferencias entre cada información (aumento del contraste), de tal forma que las huellas resultan más fáciles de recuperar. PROCESAMIENTO APROPIADO PARA LA TRANSFERENCIA:

Morris, Brandsford y Franks, mencionaron que la forma del test (cómo se pide la memoria) sesga la magnitud del efecto los niveles de procesamiento. “Es necesario considerar no sólo los niveles de procesamiento sugeridos por las tareas de adquisición, sino también los niveles de procesamiento inducidos por la forma del test de memoria”. En un experimento, lo sujetos debían codificar las palabras en función de su estructura fonológica o semántica. Luego, a la mitad de los sujetos se les pedía el reconocimiento de las palabras de estudio en el test y a la otra mitad cuáles de las palabras del test rimaban con las palabras del estudio. Tareas de orientación: Reconocimiento: Concluyeron que ningún dominio de codificación es mejor que otro, solo más o menos compatible con la forma de recuperación INTERACCIÓN CODIFICACIÓN Y RECUPERACIÓN. Se sustituyó la noción de nivel de procesamiento por procesamiento apropiado para la transferencia. EFECTO DE LA GENERACIÓN: Fenómeno por el cual es más probable que se recuerde información que se generó o recuperó durante el estudio, más que aquella que simplemente se les proporciona. El propio acto de generar material mejora el recuerdo posterior. Al generar incrementamos la elaboración del material y, a la vez, incrementamos el procesamiento apropiado para la memoria. Análisis fonológico: ____rima con legal (CABAL). Análisis semántico: El ____tiene un motor plateado (TREN) Grupo semántico Grupo Rimas 50%aprendizaje/ LEGAL 50% nuevas cabal/formal