Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Cálculo de Cargas Muertas en Edificios: Un Análisis Detallado, Guías, Proyectos, Investigaciones de Análisis Estructural

Un análisis detallado del cálculo de cargas muertas en edificios, incluyendo los pesos de losas, vigas, columnas y muros. Se explica el proceso de cálculo paso a paso, utilizando ejemplos prácticos para ilustrar los conceptos. El documento también incluye información sobre la rigidez en dirección y y x, así como la matriz de masas y rigideces.

Tipo: Guías, Proyectos, Investigaciones

2023/2024

Subido el 09/04/2025

christofer-ibarra
christofer-ibarra 🇲🇽

2 documentos

1 / 40

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Universidad Autónoma del Estado de México
UAEM
Facultad de ingeniería”
Proyecto Final
Alumnos: Christofer Balan Ibarra Dominguez
Eduardo de la Cruz Hernandez
José Isaac Fabian Torres
Docente: Israel Contreras Olivos
Materia: Análisis Estructural 2
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Cálculo de Cargas Muertas en Edificios: Un Análisis Detallado y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Análisis Estructural solo en Docsity!

Universidad Autónoma del Estado de México

UAEM

“ Facultad de ingeniería”

Proyecto Final

Alumnos: Christofer Balan Ibarra Dominguez

Eduardo de la Cruz Hernandez

José Isaac Fabian Torres

Docente: Israel Contreras Olivos

Materia: Análisis Estructural 2

Contenido

Con el análisis dinámico Modal-Espectral se obtuvieron los desplazamientos por nivel y

México:

  • Reglamento de Construcciones para la CDMX (RCCDMX)
  • Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo
  • Normas Técnicas Complementarias para Diseño de Estructuras de SOFTWARE
  • Para el desarrollo y diseño del proyecto se utilizó el programa AutoCAD.
  • Para el análisis se utilizó Excel y prodisis.

REGLAMENTACIÓN UTILIZADA

El análisis del sistema estructural se realizó conforme a los lineamientos establecidos en el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal del 2017 relativos a las Normas Técnicas Complementarias para Análisis Sísmico. El análisis de cargas se realizó conforme a los lineamientos establecidos en el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal del 2017 relativos a las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto.

UBICACIÓN DEL PROYECTO

La estructura se encuentra ubicada en Eje 1 Ote 716-708, Centro, Cuauhtémoc, 06020 Ciudad de México, CDMX Latitud: Longitud: 9°26'15.9"N Longitud: 99°07'25.1"W

PLANOS ARQUITECTONICOS

Se presentan a continuación los planos arquitectónicos de las diferentes plantas del proyecto, las cuales se basan en un diseño efectivo y de seguridad. Estructuración: Esta estructura está constituida a base de marcos rígidos en ambas direcciones con columnas y trabes de concreto armado de ductilidad alta y columnas empotradas. El sistema para las losas de los entrepisos de este edificio será a base de una losa maciza de concreto armado. Vista en Planta

Marco 2: Dirección “X”

ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR SISMO

El método utilizado para el análisis estructural del proyecto es el Método Dinámico Modal-Espectral seguido del Método Estático (Caso 2). En este capítulo resaltamos además el uso de las Fórmulas de Wilbur para el análisis de rigideces de entrepisos y azoteas y de forma continua determinar y conocer los modos de vibración para hacer posible la combinación de respuestas máximas para la obtención de desplazamientos en las direcciones “x” y “y”. Las estructuras se analizarán para los efectos de las excitaciones sísmicas, considerando la carga muerta y los valores instantáneos de la carga viva especificados en las Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseño Estructural de las Edificaciones.

Cargas Muertas

Peso Propio de la Losa La losa es una de las principales componentes estructurales y soporta gran parte de las cargas muertas y vivas del edificio. Aquí se calcula su peso por unidad de área. Componente Espesor (m) Peso Específico (kg/m³) Peso (kg/m²) Losa 0.20 2400 480 Descripción: La losa tiene un espesor de 0.20 metros y un peso específico de 2400 kg/m³, resultando en un peso de 480 kg/m². Peso Propio de las Vigas Las vigas distribuyen las cargas a las columnas y son fundamentales para la integridad estructural. A continuación, se presenta su peso por metro lineal. Componente Dimensiones (m) Peso Específico (kg/m³) Peso (kg/m) Viga 0.30 x 0.60 2400 432 Descripción: Las vigas tienen dimensiones de 0.30 metros por 0.60 metros y un peso específico de 2400 kg/m³, resultando en un peso de 432 kg/m. Peso Propio de las Columnas

Peso Total de las Vigas por Planta Tipo de Viga Número de Vigas Longitud por Viga (m) Peso por Metro Lineal (kg/m) Peso Total (kg) Longitudinal 12 5 432 25920 Transversal 10 5 432 21600 Total - - - 47520 Descripción: Se consideran 12 vigas longitudinales y 10 vigas transversales, cada una de 5 metros de longitud y 432 kg/m de peso, resultando en un peso total de 47520 kg por planta Peso Total de las Columnas primer entrepiso Número de Columnas Altura por Columna (m) Peso por Metro Lineal (kg/m) Peso Total (kg) 15 3.25 384 18720 Peso Total de las Columnas entrepisos Número de Columnas Altura por Columna (m) Peso por Metro Lineal (kg/m) Peso Total (kg) 15 3 384 17280 Peso Total de las Columnas azotea Número de Columnas Altura por Columna (m) Peso por Metro Lineal (kg/m) Peso Total (kg) 15 1.5 384 8640 Descripción: Se consideran 15 columnas, cada una con una altura de 3 metros y un peso de 384 kg/m, resultando en un peso total de 17280 kg por planta. Peso Total de los Muros por Planta Longitud Total de Muros (m) Peso por Metro Lineal (kg/m) Peso Total (kg) 85 810 68850

Descripción: La longitud total de los muros por planta es de 85 metros y el peso por metro lineal es de 810 kg, resultando en un peso total de 68850 kg por planta. Peso Total de Instalaciones, Acabados y Pisos por Planta Área de la Planta (m²) Peso por Unidad de Área (kg/m²) Peso Total (kg) 200 150 30000 Descripción: El área de la planta es de 200 m² y el peso de instalaciones, acabados y pisos es de 150 kg/m², resultando en un peso total de 30000 kg por planta. Resumen de Peso Total de Cargas Muertas primer entrepiso Componente Peso Total (kg) Losas 96000 Vigas 47520 Columnas 18729 Muros 68850 Instalaciones, Acabados y Pisos 30000 Total. Cargas Muertas por Planta 261099 Resumen de Peso Total de Cargas Muertas entrepisos Componente Peso Total (kg) Losas 96000 Vigas 47520 Columnas 17280 Muros 68850 Instalaciones, Acabados y Pisos 30000 Total. Cargas Muertas por Planta 259650 Resumen de Peso Total de Cargas Muertas azotea

Parámetro Valor Área total por planta 200 m² Carga viva instantánea por unidad de área 180 kg/m² Carga viva (primer entrepiso) 36000 kg Cálculo de la Carga Viva Azotea Datos del Edificio

  • Área total por planta: 200 m²
  • Azotea: Wviva inst= 70kg/m Parámetro Valor Área total por planta 200 m² Carga viva instantánea por unidad de área 70kg/m² Carga viva (Azotea) 14000 kg Resumen de pesos totales por planta. Planta Cargas Muertas (kg) Cargas Muertas (ton) Cargas Vivas (kg) Cargas Vivas (ton) Peso Total (kg) Peso Total (ton) 1 261 , 099 251. 1 36 ,000 36 297099 297. 2 259,650 259.65 36 ,000 36 295,650 295. 3 259,650 259.65 36 ,000 36 295,650 295. 4 259,650 259.65 36 ,000 36 295,650 295. 5 259,650 259.65 36 ,000 36 295,650 295. 6 259,650 259.65 36 ,000 36 295,650 295. 7 259,650 259.65 36 ,000 36 295,650 295. 8 251010 251.01 14 ,000 14 165010 165.

Cálculo de masas de cada planta

planta Peso Total (ton) Masa (ton 𝒔𝟐 /cm) 1 297.1 0.3 028 2 295.65 0.3 013 3 295.65 0. 4 295.65 0. 5 295.65 0. 6 295.65 0. 7 295.65 0. 8 165.01 0. 1682 Matriz masa 0.3028 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3013 0 0 0 0 [M] = 0 0 0 0 0 0.3013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.

Para la aplicación de este método se contemplaron los siguientes parámetros: De acuerdo con el apartado 5. Condiciones de regularidad de las NTCDS se presentan los aspectos a evaluar para que una estructura se considere regular.

  1. Los diferentes muros, marcos y demás sistemas sismo-resistentes verticales son sensiblemente paralelos a los ejes ortogonales principales del edificio. Se considera que un plano o elemento sismo-resistente es sensiblemente paralelo a uno de los ejes ortogonales cuando el ángulo que forma en planta con respecto a dicho eje no excede 15 grados. En nuestra estructura todos los ejes entre los elementos estructurales son ortogonales, por lo tanto, cumple con esta consideración.
  2. La relación de su altura a la dimensión menor de su base no es mayor que cuatro, cumple con esta consideración.
  3. La relación de largo a ancho de la base no es mayor que cuatro, cumple con esta consideración.
  4. En planta no tiene entrantes ni salientes de dimensiones mayores que 20 por ciento de la dimensión de la planta medida paralelamente a la dirección en que se considera el entrante o saliente. El diseño de la estructura no tiene entrantes ni salientes, por lo que, cumple con esta consideración.
  5. Cada nivel tiene un sistema de piso cuya rigidez y resistencia en su plano satisfacen lo especificado en la sección 2.7 para un diafragma rígido. Para este caso los sistemas de piso cumplen con los requerimientos de la sección 2.7 donde los diafragmas se consideran rígidos, por lo tanto, cumple con esta consideración.
  6. El sistema de piso no tiene aberturas en algún nivel que excedan 20 por ciento de su área en planta en dicho nivel, y las áreas huecas no difieren en posición de un piso a otro. Se exime de este requisito la azotea de la construcción.

En el diseño del proyecto no se consideraron aberturas en la estructura, por lo que, cumple con esta consideración. 23

  1. El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse para diseño sísmico, no es mayor que 120 por ciento del correspondiente al piso inmediato inferior. Analizando la tabla de pesos y masas de la estructura se puede concluir que el peso va disminuyendo para los niveles superiores, por lo que, cumple con esta consideración.
  2. En cada dirección, ningún piso tiene una dimensión en planta mayor que 110 por ciento de la del piso inmediato inferior. Además, ningún piso tiene una dimensión en planta mayor que 125 por ciento de la menor de las dimensiones de los pisos inferiores en la misma dirección. La estructura no tiene plantas con dimensiones mayores en niveles superiores, por el contrario, las dimensiones disminuyen a partir del nivel de la planta baja y se mantienen contantes las dimensiones hasta el nivel 11. Por lo que se considera que cumple con esta consideración.
  3. Todas las columnas están restringidas en todos los pisos en las dos direcciones de análisis por diafragmas horizontales o por vigas. Por consiguiente, ninguna columna pasa a través de un piso sin estar ligada con él. Las columnas están ligadas para todos los entrepisos, por lo que cumple con esta consideración.
  4. Todas las columnas de cada entrepiso tienen la misma altura, aunque esta pueda variar de un piso a otro. Se exime de este requisito al último entrepiso de la construcción. Todas las columnas tienen la misma altura entre entrepiso, por lo que cumple con esta consideración.
  5. La rigidez lateral de ningún entrepiso difiere en más de 20 por ciento de la del entrepiso inmediatamente inferior. El último entrepiso queda excluido de este requisito. En nuestra estructura la rigidez de entrepisos no varía considerablemente, y para los niveles 5 al 10 mantiene la variación muy cercana, por lo tanto, cumple con esta consideración. 24

Obteniendo el Valor de P

Espectro Elastico Espectro diseño

  • DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO
    • ALCANCE
    • MARCO NORMATIVO
    • REGLAMENTACIÓN UTILIZADA
  • UBICACIÓN DEL PROYECTO
  • PLANOS ARQUITECTONICOS - Vista en Planta - Marco 1: Dirección “Y” - Marco 2: Dirección “X”
  • ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR SISMO
    • Cargas Muertas
    • Cargas Vivas
    • muertas para cada componente del edificio. Estas tablas proporcionan una visión detallada y estructurada del cálculo de cargas
  • ESPECTRO DE DISEÑO
  • METODO DINAMICO MODAL-ESPECTRAL
  • sismos. las fuerzas laterales máximas estáticas que son equivalentes a la acción dinámica de los
    • FORMULAS DE WILBUR
    • Forma Modal Dirección “Y”
    • Forma Modal Dirección “X”
  • CONCLUCIONES. - 0 294.000 T(s) ai β QT(s) ai//Q*(k1R0)
  • 0.05 318.656 1 1 0.05 227.
    • 0.1 343.313 1 1 0.1 245.
  • 0.15 367.969 1 1 0.15 262.
    • 0.2 392.625 1 1 0.2 280.
  • 0.25 417.281 1 1 0.25 298.
    • 0.3 441.938 1 1 0.3 315.
  • 0.35 466.594 1 1 0.35 333.
    • 0.4 491.250 1 1 0.4 350.
  • 0.45 515.906 1 1 0.45 368.
    • 0.5 540.563 1 1 0.5 386.
  • 0.55 565.219 1 1 0.55 403.
    • 0.6 589.875 1 1 0.6 421.
  • 0.65 614.531 1 1 0.65 438.
    • 0.7 639.188 1 1 0.7 456.
  • 0.75 663.844 1 1 0.75 474.
    • 0.8 688.500 1 1 0.8 491.
  • 0.85 713.156 1 1 0.85 509.
    • 0.9 737.813 1 1 0.9 527.
  • 0.95 762.469 1 1 0.95 544. - 1 787.125 1 1 1 562. - 1.05 811.781 1 1 1.05 579. - 1.1 836.438 1 1 1.1 597. - 1.15 861.094 1 1 1.15 615. - 1.2 885.750 1 1 1.2 632. - 1.25 910.406 1 1 1.25 650. - 1.3 935.063 1 1 1.3 667. - 1.35 959.719 1 1 1.35 685. - 1.4 984.375 1 1 1.4 703. - 1.45 1009.031 1 1 1.45 720. - 1.5 1033.688 1 1 1.5 738. - 1.55 1058.344 1 1 1.55 755.
    • Ta 1.6 1083.000 1 1 1.6 773.
      • 1.65 1083.000 1 1 1.65 773.
        • 1.7 1083.000 1 1 1.7 773.
      • 1.75 1083.000 1 1 1.75 773.
        • 1.8 1083.000 1 1 1.8 773.
      • 1.85 1083.000 1 1 1.85 773.
        • 1.9 1083.000 1 1 1.9 773.
      • 1.95 1083.000 1 1 1.95 773. - 2 1083.000 1 1 2 773.
      • 2.05 1083.000 1 1 2.05 773.
        • 2.1 1083.000 1 1 2.1 773.
      • 2.15 1083.000 1 1 2.15 773.
        • 2.2 1083.000 1 1 2.2 773.
      • 2.25 1083.000 1 1 2.25 773.
        • 2.3 1083.000 1 1 2.3 773.
      • 2.35 1083.000 1 1 2.35 773.
        • 2.4 1083.000 1 1 2.4 773.
      • 2.45 1083.000 1 1 2.45 773.
        • 2.5 1083.000 1 1 2.5 773.
      • 2.55 1083.000 1 1 2.55 773.
        • 2.6 1083.000 1 1 2.6 773.
      • 2.65 1083.000 1 1 2.65 773.
        • 2.7 1083.000 1 1 2.7 773.
      • 2.75 1083.000 1 1 2.75 773.
        • 2.8 1083.000 1 1 2.8 773.
  • t*Tb 2.9 1083.000 1 1 2.9 773.571429 1. 2.85 1083.000 1 1 2.85 773.571429 p - 2.95 1016.065 1 1 2.95 725.760981 0. - 3 954.418 1 1 3 681.727211 0. - 3.05 897.558 1 1 3.05 641.112988 0. - 3.1 845.040 1 1 3.1 603.600199 0.