FUNDAMENTOS PARA LA APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA REBUS SIC
STANTIBUS
Criterios para su admisibilidad:
Mediante la aplicación de la cláusula rebus sic stantibus se busca corregir
los desequilibrios producidos en las prestaciones debido a una alteración
sobrevenida de las circunstancias. La cláusula ha sido admitida de manera
restrictiva por la jurisprudencia por su confrontación con el ya citado ¨pacta
sunt servanda¨ o principio de seguridad jurídica.
El hecho de que la cláusula carezca de sustrato normativo no ha impedido
su aplicación, siempre que se den una serie de presupuestos. Para admitir la
cláusula rebus sic stantibus, además de tratarse de contratos de larga
duración, tracto sucesivo o ejecución diferida, deben concurrir los siguientes
requisitos:
1. La alteración entre las circunstancias existentes en el momento de
aprobación del contrato y las existentes en el momento de su
cumplimiento debe ser extraordinaria.
2. La alteración debe producir una desproporción exorbitante de las
pretensiones convenidas producidas por un riesgo imprevisible
3. Que no exista otro medio que compense dicho desequilibrio.
Efectos:
En relación a los efectos derivados de la aplicación de la regla rebus sic
stantibus encontramos una dicotomía entre la corriente doctrinal y
jurisprudencial que proclama la resolución o extinción de la relación jurídica
en cuestión y la que propugna un efecto meramente modificativo.
En nuestro Derecho civil, la línea asumida mayoritariamente ha sido la que
defiende el carácter meramente revisorio de la relación contractual, es
decir, una vez que se dan los requisitos suficientes para la aplicación de la
cláusula no se resuelve el contrato sino que se lleva a cabo una
modificación para adecuar su contenido a las nuevas circunstancias.
Ahora bien, dicha solución revisoria plantea algunos problemas desde el
punto de vista procesal que puede terminar por eliminar la eficacia real de
la invocación de la propia regla. En definitiva, pese a la flexibilización de la
aplicación de la regla rebus sic stantibus, la verdadera eficacia de dicha
regla como medio útil para compensar los desequilibrios dependerá en
última instancia de que la parte reclamante interese ese efecto revisorio.
No obstante, el Tribunal Supremo no suele reconocer la aplicación de esta
cláusula. En la mayoría de los casos no se reconoce que la situación
concreta de los compradores cambió notablemente y de manera
impredecible haciendo imposible el cumplimiento de la obligación
correspondiente.
