



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
ue un escritor, guionista, editor y periodista colombiano. En 1982 recibió el Premio Nobel de Literatura. Fue conocido por su apodo Gabo y familiarmente y por sus amigos como Gabito.
Tipo: Apuntes
1 / 6
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




Universidad Distrital Francisco José de Caldas Licenciatura en humanidades y lengua castellana Problemas fundamentales de política Juan Felipe Chimasuque Díaz 20191260063 Democracia: El gobierno de todos para nadie Con el pasar de los años, la noción que se han manejado sobre distintas formas de gobierno, han logrado evolucionar con la finalidad de lograr acoplarse a las necesidades que su contexto sociopolítico precisa. Por lo general estas mutaciones delimitan un paso adelante ante el precepto que se regía en un pasado, con la finalidad de evitar descender en las pifias que, por lo general, llevaron a la desgracia, sin embargo, existe un sistema de gobierno el cual ha manejado una involución desde su planteamiento, hasta su burda ejecución a lo largo de la historia: La democracia. Objetivo: Analizar de manera clara y pertinente las principales falencias que delimita la democracia, tanto en su planteamiento como en su ejecución, haciendo uso de los textos propuestos en la bibliografía. Tesis: La democracia surge ante la necesidad del pueblo de instaurar su propio sistema de gobierno, en el cual primaran las necesidades de los más vulnerables, siendo de este modo el gobierno de los pobres para los pobres, sin embargo, esta se degenera como “enfermedad del estado” hasta el punto de generar sufrimiento hacia aquellas personas que la utilizaron como alternativa para librarse de la opresión. Analizando las bases propuestas por Platón en república VIII, se puede inferir que la democracia es un sistema de gobierno en el cual se sustenta la búsqueda de un bien común de todos para todos. En pesquisa de ello, se planteará la necesidad de establecer una igual entre todos los ciudadanos al momento de elegir a sus gobernantes, es decir, cada persona mantiene el mismo poder político para elegir a su lider. Este gobernante deberá representar los ideales del pueblo, siendo de tal modo el más justo y el más sabio, de este modo este luchará porque las mayorías logren un estado de confort. A priori la democracia delimita un sistema de gobierno perfecto, donde todos logran denotar su grano de arena para que la sociedad genere un cambio, sin embargo, resulta curioso ver los bruscos cambios que maneja la diferencia entre su planteamiento, ante su ejecución. Uno de los principales estatutos que maneja Platón al momento de apuntar información pertinente sobre la democracia es la premisa de libertad otorgada a cada uno de sus ciudadanos, sin embargo, resulta intrigante la opresión que puede llegar a ejecutar tal sistema de gobierno. Si bien, es válido connotar que la libertad de culto ha sido producto de las distintas luchas sociales que han tenido como lugar a lo largo de la historia, la democracia ha sido el detonante para que esta exista, es decir, en algunas ocasiones la democracia ha condenado a sus practicantes a una existencia oprimida, en la cual se fuerza
a creer en estatutos puramente opuestos a los antecedentes con los cuales el sistema democrático fue vendido. Por ejemplo, en Ecuador, solo el 11% de los entrevistados creían, antes del triunfo de Rafael Correa ejercía sus funciones con vistas a satisfacer el interés general de la población (Boron, 2007, p 38). La cita previa nos permite dimensionar otro gran problema de la Democracia: Se gobierna únicamente para las clases privilegiadas. Posiblemente esta índole es la principal fuente de críticas a los sistemas de gobiernos democráticos. Esto se debe principalmente a las brechas sociales que se logran evidenciar en determinados contextos sociales independientemente de la época que se hable. Por ejemplo, Cuba ha sido el único país de américa latina en el cual se ha logrado analizar de manera clara y pertinente una situación socioeconómica igualitaria (cabe aclarar que Cuba no posee una democracia, sino un estado socialista). Resulta curioso analizar el concepto de igualdad ante las democracias del siglo XX. El principal argumento con el cual, tales regímenes de gobierno triunfaron fue mediante la promesa de igualdad con la cual el pueblo fue persuadido. Las masas sufren mediante el engaño impuesto por aquellas personas que juraron solemnemente ser la solución ante una mejor calidad de vida, sin embargo, las condiciones óptimas de existencia mejoran solo para la élite. Ante esto Miguel Rossi afirma: “La necesidad de una ética estatal unida a la política, está estrechamente vinculado al concepto de “orden social”- concepto clave del pensamiento platónico. Dicha categoría excluye la posibilidad del conflicto (Rossi, s.f p 69) Otro problema que genera la democracia es la forma de actuar de sus dirigentes, sin embargo, preciso realizar hincapié en las características que debe tener el líder de las democracias. Por lo general debería ser el hombre más justo de todos, sin embargo, el principal problema que radica en tal es la facilidad con la cual la imagen del líder puede ser modificado. Por ejemplo, Rafael Correa llego a la presidencia de Ecuador mediante una premisa de cambio, afirmando ser la solución para una nación devastada por las brechas sociales generadas por otras democracias. Al momento de hacerse uno con el poder, Rafael Correa olvido la forma en la cual subió al poder: Haciéndose uno con el pueblo, para luego traicionarle y hundir a la decadente Ecuador en una inevitable crisis económica, de la cual aún existen secuelas. Sin embargo, a diferencia de la tiranía, el líder demócrata realiza pequeñas ayudas a su pueblo y, en muy contadas ocasiones, vuelve a sus orígenes (A pesar de que en la mayoría de los casos caen en el populismo) Si bien, en la mayoría de los casos se critica tanto a la clase política dominante en la democracia, también se debe analizar de manera clara y contundente la otra cara de la moneda: El pueblo. En un sistema democrático, Platón describe a los ciudadanos como personas despreocupadas por su realidad, las cuales se encuentran ocupadas en sobresalir en ámbitos netamente irrelevantes al momento de vivir en comunidad. Tales disparates llevaron a los griegos a la insolencia y la indisciplina, de este modo se puede inferir que el pueblo se encuentra en una completa sumisión aliado de un interés de sobresalir por parte de los gobernantes y las clases dominantes. Para refutar tal afirmación, Atilio Boron realiza una encuesta entre diversos habitantes de américa latina, con la finalidad de analizar la dirección con la cual las decisiones eran tomadas en la democracia: “¿Para quién se