

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Resum de dues pàgines de la república de plató de les PAU
Tipo: Resúmenes
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Nerea Montero Martínez Sòcrates ha d’esbrinar què és la justícia i la injustícia i quins son els beneficis de l’un i de l’altre. Adimant li pregunta a Sòcrates sobre la recerca del ser just. La justícia, és una cosa pròpia d’un sol home, Sòcrates es pregunta: ¿és també pròpia d’una ciutat sencera? ¿una ciutat és més gran que un sol home? Ell va dir que hi haurà més justícia. Llavors es pregunta que si de la paraula contempréssim una ciutat com neix, d’on veuríem com neix la seva justícia i la seva injustícia? La ciutat neix perque resulta que cap de nosaltres no és autosuficient, o hi ha un altre principi per fundar una ciutat? Llavors una
Nerea Montero Martínez el pitjor, això és el que diu el <ser més fort que un mateix> La majoria dels desitjos i dels plaers i dolors es poden trobar en els nens i en les dones. El seny s’assembla a una certa harmonia, perquè no obra com la valentia i la saviesa. Justícia és fer el que és propi d’un mateix. La justícia és allò que competeix amb aquestes altres coses, pel que fa l’excel·lència de la ciutat. La justícia és possessió i també la pràctica del que és propi i d’un mateix. Quan es diu que quelcom és el mateix que quelcom, sigui més gran o més petit ¿ resulta ser dissemblant, en allò en el que es diu que és el mateix, o semblant? Semblant. Per tant tampoc l’home just no definirà gens la ciutat justa, quant l’aspecte mateix de la justícia, sinó que li serà semblant. Hi ha tres classes de naturaleses, assenyada i valenta i sàvia. <el bell, difícil> Mirem de definir, doncs, si aquests aspectes són els mateixos, o si són diferent entre si. És evident que el mateix no admetrà fer o patir coses contràries alhore, en ell mateix i respecte al mateix, de manera que, si en algun sentit trobem que això passa en les mateixes coses, sobres que no eren pas les mateixes, sinó més d’una. ¿és possible que el mateix en ell, alhora, s’estigui quiet i es mogui? El no pretendre i no voler i no desitjar,¿ no els posarem en relació amb el rebutjar i allunyar de si, i amb totes les coses que són contràries a aquelles? Essent així les coses, ¿no direm que hi ha una certa mena de desitjos, i que els més manifestos d’aquests són els que anomenen set i gana? Així doncs, en la mesura que la set és set ¿podria ser, dins l’ànima, desig d’alguna cosa més que aquella que diem? Cada desig ho és només de la cosa que li es pròpia per natura, mentre que el fet que sigui de tal cosa així o tal altra aixà, li és afegit. El que és més gran ho és perquè és més gran que altra cosa. I una cosa molt més gran és molt més gran que una de molt més petita. Per tant l’ànima del qui té set, en la mesura que té set, no vol altra cosa que no sigui beure, i cap a això tendeix i això pretén. Com no està bé dir de l’arquer, que les seves mans allunyen i atrauen a l’art alhora, sinó que l’una mà allunya, i l’altra l’atrau. Certes persones, quan tenen set, decideixen no beure? A la seva ànima hi ha allò que les crida a beure, i d’altra banda, allò que els hi impedeix, que és diferent i més fort el que els crida. La ira, a vegades, fa la guerra als desitjos, com una cosa que és diferent d’una altra. ¿Que passa quan algú creu que ha comés una injustícia? ¿ I quan algú creu que se li comet una injustícia? A la nostra ciutat hem establert els auxiliars com a gossos obedient dels governants, i aquestes, com a pastors de la ciutat. Perquè aquí Homer ha representat clarament l’un aspecte renyant l’altre: el que raona sobre el que és millor i pitjor renyant el que s’irrita irracionalment. L’home és just en el mateix sentit en què era justa la ciutat. Per tant, cal recordar que també cada un de nosaltres serà just, i farà el que li és propi, quan cada un dels aspectes que hi ha en ell faci el que li és propi. ¿No l’anomenem assenyat per l’amistat i la consonància entre aquestes mateixes parts quan la que governa i les dues que són governades es posin d’acord en l'opinió que cal que governi la racional, i no se li sublevin? El seny, no és altra cosa que això, el de la ciutat i el de l’individu. La justícia és una cosa diferent d’aquesta capacitat que produeix aquesta mena d’home i de ciutats. Desprès d’això, cal examinar em fa l’efecte, la injustícia. La injustícia, pel seu cantó, ¿no cal que sigui una certa confrontació entre aquestes tres parts, i un fer moltes coses, i fer coses alienes i una sublevació d’alguna part contra el tot de l’ànima, a fi de governar. Cometer actes injustos i ser injust, així com, pel seu cantó, fer actes justos, tot això, ¿resulta que ja és evident i clar, si també ho són la injustícia i la justícia? No defineixen gens del que és sa i el que és malalt, això en el cos, i allò, en l’ànima. És profitós fer actes justos i tenir una bona conducta i ser just, tant si el qui és així passa inadvertit com si no, o si ho és cometre injustícia i ser injust, si no rep càstig i no s’esdevé millor després de ser castigat. L’examen és ridícul. Per a veure també els aspectes que, segons em sembla, presenta el vici, almenys els que són dignes de contemplació. Cinc tipus de constitució, cinc tipus d’ànima. Si hi ha un sol home que es distingeix entre els que governen, se'n podria dir regne: si n’hi ha més d’un, aristocràcia. I si poguessin conservar els uns amb els altres, ¿no consideres que, d’allò mateix que venen, en dirien