Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Resumen Argumentación, Resúmenes de Derecho

Se habla de los contenidos de argumentación

Tipo: Resúmenes

2024/2025

Subido el 02/04/2025

pedro-espinosa-11
pedro-espinosa-11 🇨🇱

2 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Resumen Argumentación: Jose Tomas Gonzalez
Tipos de argumentación:
Razonamiento por analogía: Se establece una relación de semejanza entre situaciones o
elementos diferentes, concluyendo que lo que es válido para uno, también lo es para el otro.
Ejemplo: si a un niño le va bien en una sala cuna, otro niño en situación similar también
debería adaptarse bien.
Razonamiento por autoridad: La tesis se sustenta en la opinión de una persona o entidad
reconocida como autoridad en un tema. Ejemplo: la Real Academia Española respalda el
uso de la palabra "sostenible" en vez de "sustentable".
Razonamiento por causa: Se basa en la relación entre un hecho y su efecto, o entre una
causa y sus consecuencias. Ejemplo: el maltrato infantil puede provocar inestabilidad
emocional y otros problemas en los niños.
Razonamiento por generalización: Se parte de varios casos particulares similares para
concluir una afirmación general. Ejemplo: los estudiantes con buenos promedios en la
Enseñanza Media tienden a obtener buenos resultados en la PSU.
Razonamiento por signos: Se utilizan indicios o señales claras que apuntan a una
conclusión. Ejemplo: si una persona presenta síntomas claros como fatiga e insomnio, se
concluye que sufre de estrés.
Falacias en la argumentacion:
Afirmación del consecuente (Circularidad): La conclusión repite lo mismo que ya se ha
dicho en los fundamentos. Ejemplo: "El equipo jugó mal porque tenía un nivel de juego
pobre."
Generalización precipitada: Se establece una generalización a partir de un número
insuficiente de casos. Ejemplo: "Vi dos personas leyendo en Providencia, así que los
chilenos están leyendo más."
Falsa analogía: Se extraen conclusiones basadas en semejanzas irrelevantes entre dos
situaciones. Ejemplo: "Un obrero debería ganar lo mismo que un ingeniero, ya que ambos
dedican el mismo tiempo al trabajo."
Falacia de causa falsa: Se considera que algo es la causa de un efecto, cuando en
realidad no lo es. Ejemplo: "Amaneció porque la noche ha terminado" (la noche no causa el
día).
Apelación a la fuerza (o temor): Se usa la amenaza o el poder de la persona que presenta
el argumento para imponer la tesis. Ejemplo: "No puedes estar en desacuerdo con esto,
porque a tu jefe no le gustará."
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Resumen Argumentación y más Resúmenes en PDF de Derecho solo en Docsity!

Resumen Argumentación: Jose Tomas Gonzalez

Tipos de argumentación: Razonamiento por analogía: Se establece una relación de semejanza entre situaciones o elementos diferentes, concluyendo que lo que es válido para uno, también lo es para el otro. Ejemplo: si a un niño le va bien en una sala cuna, otro niño en situación similar también debería adaptarse bien. Razonamiento por autoridad: La tesis se sustenta en la opinión de una persona o entidad reconocida como autoridad en un tema. Ejemplo: la Real Academia Española respalda el uso de la palabra "sostenible" en vez de "sustentable". Razonamiento por causa: Se basa en la relación entre un hecho y su efecto, o entre una causa y sus consecuencias. Ejemplo: el maltrato infantil puede provocar inestabilidad emocional y otros problemas en los niños. Razonamiento por generalización: Se parte de varios casos particulares similares para concluir una afirmación general. Ejemplo: los estudiantes con buenos promedios en la Enseñanza Media tienden a obtener buenos resultados en la PSU. Razonamiento por signos: Se utilizan indicios o señales claras que apuntan a una conclusión. Ejemplo: si una persona presenta síntomas claros como fatiga e insomnio, se concluye que sufre de estrés. Falacias en la argumentacion: Afirmación del consecuente (Circularidad): La conclusión repite lo mismo que ya se ha dicho en los fundamentos. Ejemplo: "El equipo jugó mal porque tenía un nivel de juego pobre." Generalización precipitada: Se establece una generalización a partir de un número insuficiente de casos. Ejemplo: "Vi dos personas leyendo en Providencia, así que los chilenos están leyendo más." Falsa analogía: Se extraen conclusiones basadas en semejanzas irrelevantes entre dos situaciones. Ejemplo: "Un obrero debería ganar lo mismo que un ingeniero, ya que ambos dedican el mismo tiempo al trabajo." Falacia de causa falsa: Se considera que algo es la causa de un efecto, cuando en realidad no lo es. Ejemplo: "Amaneció porque la noche ha terminado" (la noche no causa el día). Apelación a la fuerza (o temor): Se usa la amenaza o el poder de la persona que presenta el argumento para imponer la tesis. Ejemplo: "No puedes estar en desacuerdo con esto, porque a tu jefe no le gustará."

Argumento dirigido contra la persona (Ad hominem): En lugar de refutar el argumento, se ataca a la persona que lo presenta. Ejemplo: "No puedes hablar sobre fútbol si nunca lo has jugado." Apelación a la ignorancia: Se afirma que algo es cierto porque no se ha probado lo contrario. Ejemplo: "Es razonable pensar que hay vida inteligente fuera de nuestra galaxia, ya que nadie ha probado lo contrario." Apelación al pueblo o la masa (Ad populum): Se busca apoyo apelando a la opinión de la mayoría. Ejemplo: "Mil millones de fumadores no pueden estar equivocados." Falso dilema: Se presentan solo dos alternativas como únicas opciones, cuando existen otras posibilidades. Ejemplo: "Podemos desarrollar la economía o proteger el medioambiente, pero no ambas cosas." Apelar a la misericordia: Se valida un argumento debido a las dificultades personales de quien lo plantea. Ejemplo: "No termines conmigo, sufriré mucho si me quedo solo." Razón irrelevante: Se ofrece un argumento que no tiene relación con el tema principal. Ejemplo: "Esta universidad tiene hermosos jardines, por lo tanto es excelente académicamente." Falsa apelación a la autoridad: Se recurre a una "autoridad" que no es experta en el tema para respaldar un argumento. Ejemplo: "Compré este alimento porque lo anuncia la conductora del matinal." Características básicas:

  • Propósito: El emisor busca convencer o persuadir al receptor sobre una idea. "Convencer" se basa en razones lógicas, mientras que "persuadir" apela a emociones.
  • Tema: El tema debe ser polémico, es decir, debe ser susceptible de ser entendido desde diferentes puntos de vista. Por ejemplo, "El limón es la fruta más rica de Chile" podría generar debate.
  • Participantes: Siempre habrá un emisor que presenta un argumento y un receptor que lo escucha. El receptor puede ser activo (interlocutor) o pasivo (audiencia).
  • Contexto: El lugar, momento y grado de formalidad del intercambio argumentativo son importantes para la claridad del mensaje. Componentes de la argumentación:
  • Tesis: Es la proposición central que el emisor quiere defender. La tesis suele estar explícita, aunque a veces es implícita.
  • Base: Son los argumentos que el emisor presenta para defender su tesis. Son hechos no discutibles que sirven como respaldo inicial.
  • Garantía: Es la justificación que vincula la base con la tesis, explicando por qué la base apoya la tesis.
  • Respaldo: Son datos adicionales que refuerzan la garantía, como citas, estadísticas, ejemplos, etc.