Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Taller: Precedente Judicial y Doctrina Legal Probable: Fuente Formal del Derecho y Diferen, Resúmenes de Derecho

En este documento, laura castillo y johana morales presentan un taller sobre el concepto de precedente judicial y doctrina legal probable. El precedente judicial se refiere a las sentencias anteriores que establecen reglas constitucionales y guían la interpretación legal, mientras que la doctrina legal probable establece una regla de interpretación de las normas vigentes. Ambas son fuentes formales del derecho y de obligatoria observancia, pero hay diferencias en cuanto al órgano que las profiere, la jurisdicción aplicable y el tipo de decisiones a las que se refieren. El documento también incluye ejemplos de sentencias relacionadas con ambos conceptos.

Tipo: Resúmenes

2021/2022

Subido el 26/04/2022

laura-21h
laura-21h 🇨🇴

2 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Taller sobre precedente judicial y doctrina legal probable.
Laura Castillo
Johana Morales
1. El precedente es una fuente formal del derecho donde los jueces pueden identificar estas sub
reglas constitucionales y ese proceso interpretativo que se han usado para llegar a las sub
reglas, se puede ver como una forma donde la Corte constitucional busca guiar la
interpretación constitucional, es decir ese conjunto de sentencias anteriores que dieron una
soluciones a determinados casos están sellando eso como una solución y a partir de esta tiene
que ajustarse los demás órganos jurisdiccionales.
2. PRECEDENTE JUDICIAL EN:
Administrativo: Se da en las sentencias de unificación del consejo de estado o tres sentencias
de consejo de estado.
Civil: Tres sentencias de la corte Suprema de justicia constituyen precedente.
Constitucional: Una sentencia de la corte constitucional hace precedente.
3. DIFERENCIAS ENTRE PRECEDENTE JUDICIAL Y DOCTRINA LEGAL PROBABLE.
Precedente
Doctrina legal probable
Semejanzas
Es de obligatorio cumplimiento
para los jueces.
Ambo son dados por órganos
de cierre. Son decisiones de
casos complejos y particulares.
Hace transitó a cosa juzgada.
Se dan en sala plena.
El órgano que lo profiere es el
consejo de estado y La corte
constitucional.
La jurisdicción que lo profiere
es la de lo contenido
administrativo y constitucional.
Va dirigido a los jueces de
tutela en el caso de las
Sentencias T y S
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Taller: Precedente Judicial y Doctrina Legal Probable: Fuente Formal del Derecho y Diferen y más Resúmenes en PDF de Derecho solo en Docsity!

Taller sobre precedente judicial y doctrina legal probable. Laura Castillo Johana Morales

  1. El precedente es una fuente formal del derecho donde los jueces pueden identificar estas sub reglas constitucionales y ese proceso interpretativo que se han usado para llegar a las sub reglas, se puede ver como una forma donde la Corte constitucional busca guiar la interpretación constitucional, es decir ese conjunto de sentencias anteriores que dieron una soluciones a determinados casos están sellando eso como una solución y a partir de esta tiene que ajustarse los demás órganos jurisdiccionales.
  2. PRECEDENTE JUDICIAL EN:
  • Administrativo: Se da en las sentencias de unificación del consejo de estado o tres sentencias de consejo de estado.
  • Civil: Tres sentencias de la corte Suprema de justicia constituyen precedente.
  • Constitucional: Una sentencia de la corte constitucional hace precedente. 3. DIFERENCIAS ENTRE PRECEDENTE JUDICIAL Y DOCTRINA LEGAL PROBABLE.

Precedente Doctrina legal probable

Semejanzas • Es de obligatorio cumplimiento

para los jueces.

  • Ambo son dados por órganos de cierre. Son decisiones de casos complejos y particulares.
  • Hace transitó a cosa juzgada.
  • Se dan en sala plena.
  • El órgano que lo profiere es el consejo de estado y La corte constitucional.
  • La jurisdicción que lo profiere es la de lo contenido administrativo y constitucional.
  • Va dirigido a los jueces de tutela en el caso de las Sentencias T y S

Diferencias • El órgano que lo profiere es la

corte suprema de justicia.

  • La jurisdicción que lo profiere es la ordinaria.

• Decisiones: Va dirigido a los

jueces de la jurisdicción

Ordinaria.

  • la doctrina probable establece una regla de interpretación de las normas vigentes, que afecta la parte considerativa de la decisión judicial, y el precedente judicial establece reglas sobre la aplicación de las normas en casos precisos, afecta por lo tanto aquellos casos cuyos hechos se subsuman en la hipótesis y están dirigidos a la parte resolutiva de la decisión
  1. Es una Fuente formal del derecho y es de obligatoria observancia por parte de las autoridades administrativas y judiciales. Sin embargo, pueden eventualmente apartarse del precedente siguiendo el procedimiento precisado por la Corte Constitucional para ese propósito, a partir de lo dispuesto en la Ley 1437 de 2011
  2. Sentencias de Doctrina Probable y Precedente Judicial