

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Nada .........................
Tipo: Esquemas y mapas conceptuales
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Pregunta: ¿En qué medida la discriminación estructural y exclusión social y económica de las poblaciones andinas y amazónicas pudieron haber contribuido al fortalecimiento del terrorismo? Según el video sobre Sendero Luminoso y el Conflicto que Marcó al Perú, la discriminación estructural y la exclusión social y económica de las poblaciones andinas y amazónicas fueron factores clave que contribuyeron al fortalecimiento del terrorismo en el país. El Estado peruano, en esas décadas, tenía una presencia mínima en muchas regiones rurales y alejadas, especialmente en las zonas andinas y amazónicas, lo que creó un vacío de poder que fue aprovechado por organizaciones como Sendero Luminoso. La falta de acceso a servicios básicos, educación y oportunidades laborales para las poblaciones rurales generó un ambiente propenso a la radicalización. Sendero Luminoso, al enfocarse en la lucha contra la injusticia social, logró atraer a muchos jóvenes de estas comunidades que se sentían abandonados por el Estado. Por tanto, la discriminación estructural, al generar un sentimiento de alienación y desesperanza, facilitó que movimientos terroristas como Sendero Luminoso se nutrieran de un caldo de cultivo socialmente excluido.
Pregunta 1: ¿Fueron las políticas económicas heterodoxas del primer gobierno de Alan García la causa principal de la hiperinflación o existían condiciones estructurales preexistentes que hacían inevitable la crisis económica? El video sobre el Fujishock muestra que la hiperinflación en Perú no fue una consecuencia aislada de las políticas económicas de Alan García, sino que existían condiciones estructurales preexistentes que hicieron que la crisis fuera casi inevitable. Durante el gobierno de Alan García (1985-1990), se adoptaron políticas económicas heterodoxas, como el control de precios y el aumento del gasto público, lo que exacerbó la inflación. Sin embargo, la crisis económica de los años 80 también estuvo marcada por factores estructurales más amplios, como el desajuste fiscal y la deuda externa, que ya venían desde el periodo anterior. El Fujishock de 1990, implementado por Alberto Fujimori, fue la respuesta a una situación crítica, con el objetivo de estabilizar la economía. Si bien las medidas tomadas por García influyeron directamente en la hiperinflación, las condiciones estructurales, como la deuda externa y la falta de confianza en el manejo económico, jugaron un rol fundamental en la crisis.
Pregunta 2: ¿Cómo el aislamiento financiero internacional impactó no sólo en la economía, sino también en la capacidad del Estado para responder a la violencia y mantener la cohesión social?
El aislamiento financiero internacional durante los años 80, detallado en el video sobre Sendero Luminoso y el Fujishock, tuvo un impacto devastador no solo en la economía, sino también en la capacidad del Estado para hacer frente a la violencia y mantener la cohesión social. La falta de acceso a financiamiento internacional y las restricciones en el comercio afectaron gravemente la economía, lo que a su vez limitó los recursos del Estado para hacer frente a las crecientes tensiones internas. La situación de crisis económica profundizó la desigualdad y la exclusión social, lo que favoreció el surgimiento de grupos terroristas como Sendero Luminoso, que aprovechaban el malestar generalizado para ganar apoyo. La falta de recursos para la inversión en infraestructura, educación y seguridad limitó la capacidad del gobierno de mantener el orden y cohesionó a la sociedad, lo que, en conjunto con la violencia terrorista, desestabilizó aún más al país.
Pregunta: ¿En qué medida la fragilidad de las instituciones democráticas y el desprestigio de los partidos políticos tradicionales crearon el caldo de cultivo para el colapso del orden democrático y la emergencia de figuras autoritarias hacia el final de la década de los 90? El video sobre el Fujishock y Sendero Luminoso subraya cómo la fragilidad de las instituciones democráticas y el desprestigio de los partidos políticos tradicionales fueron factores determinantes en el colapso del orden democrático. En los años 90, después de la crisis económica y el creciente descontento social, las instituciones democráticas fueron percibidas como ineficaces y corruptas. La falta de soluciones a los problemas económicos y sociales dio paso a figuras autoritarias como Alberto Fujimori, quien aprovechó la situación para tomar el control a través de medidas drásticas. El desprestigio de los partidos políticos tradicionales, sumado a la incapacidad del Estado de enfrentar la violencia y mejorar las condiciones de vida, permitió que figuras autoritarias, como Fujimori, ganaran el apoyo popular al prometer estabilidad y soluciones rápidas.
Pregunta: ¿De qué manera el trauma colectivo y las cicatrices sociales de esta década siguen afectando la psique social y la dinámica política del Perú contemporáneo? El video sobre Sendero Luminoso muestra cómo el trauma colectivo de los años de violencia política en Perú sigue afectando la sociedad peruana actual. Las cicatrices dejadas por décadas de terrorismo, represión y conflicto armado continúan presentes en la memoria colectiva del país. Las víctimas de violencia política y las comunidades que vivieron en las zonas más afectadas por la insurgencia de Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) siguen lidiando con el dolor de las pérdidas y el estigma. En el ámbito político, el legado de la violencia contribuyó a la desconfianza hacia el Estado y los partidos políticos, lo que llevó a un clima de polarización social y política. A pesar de los avances, las heridas siguen abiertas, lo que afecta la cohesión social y la forma en que los ciudadanos interactúan con las instituciones democráticas.