Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Semi 1 hist, Apuntes de Ciencia de la administración

Asignatura: Introducció a la Història de les Societats Contemporànies, Profesor: , Carrera: Ciències Polítiques i de l'Administració + Dret, Universidad: UPF

Tipo: Apuntes

2016/2017

Subido el 27/05/2017

marta9503
marta9503 🇪🇸

4.5

(4)

19 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
GUIÓN DE LECTURA: Eric J. Hobsbawm: “La política de la democracia”,
en La era del Imperio:
1. ¿En qué período se centra el análisis de Eric J. Hobsbawm?
El análisis de Eric J. Hobsbawm se centra en el período del Imperio.
Una época en la que la burguesía liberal creyó haber construido un
mundo mejor de progreso y paz, de grandes imperios civilizadores, de
crecimiento económico y estabilidad social. Sin embargo, vio cómo sus
esperanzas se hundían en 1914 con el inicio de la guerra más
destructiva.
Al período transcurrido entre 1875 y 1914 se le puede calicar como la
era del Imperio, de desarrollo, un nuevo tipo de imperialismo y fue el
período de la historia moderna en q el mayor número de gobernantes se
auto titulaban ocialmente, bajo el nombre de emperadores.
2. ¿Cuál fue a su juicio el dilema fundamental del liberalismo
decimonónico?
El dilema fundamental del liberalismo decimonónico estaba basado en el
hecho de la existencia de clases sociales. En consecuencia, los intereses
de estas eran distintos y por lo tanto, los puntos de vista de los diversos
asuntos a tratar, muy improbablemente, lo verían en algún momento, del
mismo modo. Asimismo, cabe destacar la contradicción que presentaban
sus ideales, cuanto a la propugnación de crear constituciones y
asambleas soberanas elegidas y después, se negasen a realizar
votaciones soberanas.
3. ¿A qué se reere con la metáfora que distingue al “país legal” del “país
real”?
4. Señala alguno de los factores que a juicio del autor impulsaron la
democratización de la política.
Según Eric. J. Hobswam el derecho a voto y más concretamente, la
democratización del derecho a voto, fue uno de los primeros pasos hacia
la democratización. En otras palabras, a nales del siglo XIX, principios
del siglo XX, se empezaron a duplicar el número de electores, inclusive
el voto de la mujer en ciertas regiones como en los países colonizados o
regímenes democráticos tales como Finlandia y Noruega (1905-13).
5. ¿Qué instrumentos utilizaron algunos Estados para evitar los efectos
indeseados de la democratización de la política?
Límites estrictos al poder político de las asambleas elegidas por
sufragio universal (Bismarck)
1
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Semi 1 hist y más Apuntes en PDF de Ciencia de la administración solo en Docsity!

GUIÓN DE LECTURA: Eric J. Hobsbawm: “La política de la democracia”,

en La era del Imperio:

  1. ¿En qué período se centra el análisis de Eric J. Hobsbawm?

El análisis de Eric J. Hobsbawm se centra en el período del Imperio.

Una época en la que la burguesía liberal creyó haber construido un mundo mejor de progreso y paz, de grandes imperios civilizadores, de crecimiento económico y estabilidad social. Sin embargo, vio cómo sus esperanzas se hundían en 1914 con el inicio de la guerra más destructiva.

Al período transcurrido entre 1875 y 1914 se le puede calificar como la era del Imperio, de desarrollo, un nuevo tipo de imperialismo y fue el período de la historia moderna en q el mayor número de gobernantes se auto titulaban oficialmente, bajo el nombre de emperadores.

  1. ¿Cuál fue a su juicio el dilema fundamental del liberalismo decimonónico?

El dilema fundamental del liberalismo decimonónico estaba basado en el hecho de la existencia de clases sociales. En consecuencia, los intereses de estas eran distintos y por lo tanto, los puntos de vista de los diversos asuntos a tratar, muy improbablemente, lo verían en algún momento, del mismo modo. Asimismo, cabe destacar la contradicción que presentaban sus ideales, cuanto a la propugnación de crear constituciones y asambleas soberanas elegidas y después, se negasen a realizar votaciones soberanas.

  1. ¿A qué se refiere con la metáfora que distingue al “país legal” del “país real”?
  2. Señala alguno de los factores que a juicio del autor impulsaron la democratización de la política.

Según Eric. J. Hobswam el derecho a voto y más concretamente, la democratización del derecho a voto, fue uno de los primeros pasos hacia la democratización. En otras palabras, a finales del siglo XIX, principios del siglo XX, se empezaron a duplicar el número de electores, inclusive el voto de la mujer en ciertas regiones como en los países colonizados o regímenes democráticos tales como Finlandia y Noruega (1905-13).

  1. ¿Qué instrumentos utilizaron algunos Estados para evitar los efectos indeseados de la democratización de la política? - Límites estrictos al poder político de las asambleas elegidas por sufragio universal (Bismarck)
  • Existencia segunda cámara, basada a veces por relaciones de herencias (R.U)
  • Implantación sistema de votos mediante colegios electorales especiales + instituciones: freno para las asambleas representativas democratizadas.
  • Conservación elementos sufragistas censitarios reforzados por Geometría electoral: manipulación límites distritos electorales para conseguir incrementar o disminuir el apoyo de determinados partidos (Austria).
  • Mantenimiento votación pública: coacción a cierta parte población (Dinamarca, Prusia, Hungría)
  • Patrocinio en américa
  • Elasticidad edad mínima (20-Suiza, 30-Dinmark)
  • Posibilidad de sabotaje para entrar en la listas electorales

(Estos sabotajes podían retardar el ritmo del proceso político hacia la democracia, pero no detener su avance)

  • Exigencia cualificación educativa (Bélgica, Italia, Países Bajos).
  1. ¿Qué efectos tuvo para la actividad política el de paso de una “política

de notables” a una política de masas?

  1. Sistema político cada vez más basado electorado: organización movimientos/ partidos de masas + política de propaganda de masas
    • desarrollo medios de comunicación de masas.
  2. Políticos se veían obligados a apelar a un electorado masivo: hablar directamente con las masas o de forma indirecta a través megáfono de la prensa popular.
  3. Era democratización -> convirtió era de la hipocresía: hombres que gobernaban querían decir lo que realmente pensaban tenían que hacerlo en la oscuridad.
  4. (^) Cada vez más masas movilizadas: también campesinos: gran mayoría población + grupo económico más amplio.
  5. ¿Qué papel acabó jugando la religión en el nuevo escenario de una

política de masas?

  • La política de masas se vio dificultada por el ultraconservadurismo por parte de la institución con mayor capacidad para movilizar y organizar a sus fieles: la Iglesia Católica.
  • Con ampliación derecho voto: Iglesia se opuso a la formación de partidos políticos católicos apoyados por ella
  • 1890: conveniencia apartar clases trabajadores – revolución socialista
  • Se sentía incomoda con presencia de capas medias y capas bajas