Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Sentencia practica procesal, Apuntes de Derecho Procesal

Sentencia practica derecho procesal laboral II

Tipo: Apuntes

2021/2022

Subido el 27/02/2023

paula-maestro-morato
paula-maestro-morato 🇪🇸

3 documentos

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Sentencia practica procesal y más Apuntes en PDF de Derecho Procesal solo en Docsity!

ADMINISTRACION DE JUSTICIA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN JDO. DE LO SOCIAL N. 2 PRO ZARAGOZA - SENTENCIA: 00138/2013 N*AUTOS: DERECHOS FUNDAMENTALES 0000234 /2013 En la ciudad de ZARAGOZA a quince de Abril de dos mil trece. D/ña. CÉSAR DE TOMÁS FANJUL Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n* 002del Juzgado y localidad o provincia ZARAGOZA tras haber visto los presentes autos sobre DERECHOS FUNDAMENTALES entre partes, de una y como demandante D/ña. JORGE LAMARCA ALBA, que comparece asistido del Letrado D. Fernando Burillo García y de otra como demandado HEWLETT PACKARD OUTSQURCING ESPAÑA S.L. que no comparece a pesar de estar citado en legal forma; y comparece el MINISTERIO FISCAL. EN NOMBRE DEL REY Ha dictado la siguiente E UNICO.- Presentada la demanda en fecha siete de marzo de dos mil trece correspondió su conocimiento a este Juzgado de lo Social, dándose traslado al demandado y citando a las partes para la celebración del correspondiente juicio oral, y en su caso previo acto de conciliación judicial en fecha 11 de abril de 2013 en que tuvieron lugar las actuaciones, compareciendo las partes, solicitando sentencia de acuerdo a sus intereses, practicándose las pruebas que fueron declaradas pertinentes y elevando finalmente a definitivas sus conclusiones. SENTENCIA ANTECEDENTES DE HECHO HECHOS PROBADOS PRIMERO.- Fue convocada huelga general de 24 horas para el día 14-11-2012. SEGUNDO.- Los htrabajadores que prestan servicios para la empresa Hewlett Packard Outsourcing España S.L. en el centro de trabajo de Zaragoza, secundaron dicha huelga. TERCERO.- Los trabajadores de Zaragoza que, secundaron la huelga tienen como función la de velar por, la correcta ejecución de una serie de programas. (job) de ordenador que están programados para que se ejecuten con:ún orden y unas pautas, siendo los trabajadores de Zaragoza los encargados de forzar o ejecutar manualmente los programas, .el trabajo diario consiste en la recepción de alertas de. procesos, recepción de requerimientos por parte del cliente (entre los que se encuentran Kraft y Cas Natural) y su-realización y chequeos del «sistema y prevención de detección “de. problemas. Dicha alerta o requerimiento es tratado exclusivamente por el grupo de Zaragoza sin pasar por más departamentos y sólo excepcionalmente el requerimiento se traslada al grupo de