¡Descarga La Aura en el Arte: Sokourov y Fellini - Prof. Fernández y más Apuntes en PDF de Arte solo en Docsity!
11.- SOKOUROV
Tarkovsy tiene un continuador que es SokOurov. Un artista de gran calidad que en sus películas mezcla la ficción y la realidad con en “Madre e hijo” o “El arca rusa”.
“Madre e hijo” está inspirada en el Greco.
“El arca rusa”. Se inspira en el arca de Noé, quiere salvar lo importante de la humanidad: L’ermitage. Está dedicada íntegramente a L’ermitage. Es un tanto de ficción. En la película no hay secuencias, la cámara está en movimiento, siguiendo la escena, desde el primer plano hasta el último.
Aura. Es una metáfora. Es una cualidad extrasensorial. Desde el punto de vista científico se puede utilizar cuando se hace una fotografía con infrarrojos (calor) sale mas roja o mas azul dependiendo de la temperatura que tenga. No se ve pero se siente, si fuera una característica física la podríamos medir, pero no lo es. Se refiere a algo metafísico tipo alma. Hablando de arte nos referiríamos a una obra de arte que tiene algo especial, no se aprecia a través de algo sensorial, como el material o los instrumentos utilizados, como esto no se podría utilizar la palabra aura.
Cuando algo no puede ser descrito se dice que es inefable, se puede sentir pero no se puede expresar, un ejemplo de esto sería el éxtasis, que ha sido muy bien descrito en la obra de Bernini “El éxtasis de Santa Teresa”, para ello se inspiró en el orgasmo que podría ser algo parecido. Aunque no tiene nada que ver el éxtasis religioso con el orgasmo, terrenalmente sería lo mas parecido. En el ámbito científico el éxtasis se relacionaría con la histeria o la epilepsia.
El aura es todo lo contrario a esto, tiene en común que es inefable. Cuando una cosa tiene aura se sabe por el respeto que se le tiene, se considera que es especial, mágica. Las reliquias religiosas son un ejemplo de cosas con aura, los autógrafo u objetos que pertenecieron a alguien conocido o famoso.
El aura tiene que ver con la experiencia asociada con el respeto. Las cosas tienen un valor inefable, aunque esto depende mucho de la persona, una reliquia religiosa tendrá aura para unos y no la tendrá para otros.
En los años 80 cuando se empezó a publicar con fotografías se creó una polémica con la utilización de éstas porque una foto de algo con aura hace que ésta se destruya. El aura de obras de arte que están en museos o en colecciones particulares aumenta cuando hay misterio y no sabes cómo es, pero si la ves en fotografías al verla en realidad pierde parte del aura. Una fotografía de un cuadro no tiene aura.
Una palabra equivalente a aura es infraleve utilizada por Duchamp para decir lo que era arte y lo que no lo era. Lo mágico. Lo que distingue a una obra de arte no es el material con lo que está hecha sino lo infraleve, lo inefable, el aura...
Pasaría lo mismo con los lugares en lo que ha pasado algo especial o misterioso, de ahí que haya gusto por los fantasmas. Otra cosa muy aurática son los billetes porque han pasado por muchas manos y han comprado muchas cosas.
“Elegía del viaje” Sokourov. Un documental sobre una experiencia aurática. Sokourov trata muchísimo sus películas y hace sobretodo documentales de ficción con grandes bandas sonoras.
Describe bien una experiencia aurática quizá un poco exagerada, nos da una visión muy personal que la hace única, inefable. La experiencia parte del frío absoluto para llegar al calor que es el arte pasando en medio por dos experiencias religiosas que le resultan un tanto extrañas. Produciéndose una peregrinación por ciertos lugares inconexos entre sí, búsqueda del aura. En la práctica hay algo de metáfora en esta película, al final de la película como pidiendo mas. Tiene que ver con una experiencia artística, mística, un viaje astral. Es una viaje realista para encontrarse con una experiencia y contarla. Esta película fue encargada por el director del museo.
“8 ½ “ de Federico Fellini.
