Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Accesibilidad en espacios recreativos: un estudio sobre la inclusión arquitectónica, Apuntes de Historia del Arte

Un estudio sobre la accesibilidad en espacios recreativos, enfocándose en la inclusión arquitectónica para personas con discapacidad. Se analizan diferentes tipos de espacios recreativos y se proporcionan criterios de diseño para mejorar su accesibilidad. Se incluyen casos de estudio y se discuten las barreras arquitectónicas que afectan a las personas con discapacidad en el uso de espacios públicos.

Tipo: Apuntes

2017/2018

Subido el 08/04/2024

alexandra-durand-2
alexandra-durand-2 🇵🇪

1 documento

1 / 186

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA
Aplicación de la arquitectura inclusiva en espacios recreativos en
San Juan de Lurigancho
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Arquitectura
LIMA PERÚ
2021
TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
ARQUITECTO
Mgtr. Arq. Cruzado Villanueva, Jhonatan Enmanuel (ORCID: 0000-0003-4452-0027)
ASESOR:
AUTOR:
Mendoza Lucano, Ianka Alcira (ORCID: 0000-0001-5828-7364)
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50
pf51
pf52
pf53
pf54
pf55
pf56
pf57
pf58
pf59
pf5a
pf5b
pf5c
pf5d
pf5e
pf5f
pf60
pf61
pf62
pf63
pf64

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Accesibilidad en espacios recreativos: un estudio sobre la inclusión arquitectónica y más Apuntes en PDF de Historia del Arte solo en Docsity!

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

Aplicación de la arquitectura inclusiva en espacios recreativos en

San Juan de Lurigancho

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN :

Arquitectura

LIMA – PERÚ 2021

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

ARQUITECTO

Mgtr. Arq. Cruzado Villanueva, Jhonatan Enmanuel (ORCID: 0000-0003-4452-0027)

ASESOR :

AUTOR :

Mendoza Lucano, Ianka Alcira (ORCID: 0000-0001-5828-7364)

ii

Dedicatoria A mis padres por haberme brindado su apoyo incondicional y a mis amigos por motivarme en momentos abatidos.

iv

Dedicatoria ............................................................................................................. ii

Agradecimiento .................................................................................................... iii

.............................................................................................. iv

Índice de tablas ................................................................................................... vii

Índice de figuras ................................................................................................. viii

Resumen .............................................................................................................. xii

Abstract ............................................................................................................... xiii

I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 1

II. MARCO TEÓRICO .......................................................................................... 28

Categoría 1: Arquitectura Inclusiva .................................................................. 29

Origen y definición ......................................................................................... 29 Importancia de arquitectura inclusiva ............................................................ 30 Beneficiarios de la arquitectura Inclusiva ....................................................... 30 1.1. Subcategoría 1: Barreras y Dificultades ............................................. 32 1.1.1. Indicador 1: Tipos de barreras .......................................................... 32 1.1.2. Indicador 2: Tipos de dificultades ..................................................... 34 1.2. Subcategoría 2: Aplicación de criterios diseño ................................. 36 1.2.1. Indicador 1: Deambulación ............................................................... 36 1.2.2. Indicador 2: Aprehensión .................................................................. 37 1.2.3. Indicador 3: Localización .................................................................. 37 1.2.4. Indicador 4: Comunicación ............................................................... 37

Categoría 2: Espacios Recreativos ................................................................... 38

¿Recreación u ocio? ...................................................................................... 38 Importancia de la recreación.......................................................................... 39

Índice de contenidos

Índice de contenidos

v

vii

viii

  • 1.1. Subcategoría 1: Tipos de espacios recreativos
    • 1.1.1. Indicador 1: Culturales
    • 1.1.2. Indicador 2: Sociales y Asociativas
    • 1.1.3. Indicador 3: Deportivas
    • 1.1.4. Indicador 4: Expresión física y atlética
    • 1.1.5. Indicador 5: Esparcimiento
    • 1.1.6. Indicador 6: Turismo
  • 1.2. Subcategoría 2: Accesibilidad en los espacios recreativos
    • 1.2.1. Indicador 1: Circulaciones
    • 1.2.2. Indicador 2: Pavimento
    • 1.2.3. Indicador 3: Estacionamiento
    • 1.2.4. Indicador 4: Mobiliario.......................................................................
    • 1.2.5. Indicador 5: Color
  • Espacios recreativos en tiempo de pandemia (COVID 19)
  • III. METODOLOGÍA
  • 3.1. Tipo y diseño de investigación
  • 3.2. Categorías, Subcategorías y matriz de categorización
  • 3.3. Escenario de estudio
  • 3.4. Participantes..................................................................................................
  • 3.5 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos
  • 3.6 Procedimientos...............................................................................................
  • 3.7. Rigor científico
  • 3.8. Método de análisis de datos
  • 3.9. Aspectos éticos
  • IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
  • V. CONCLUSIONES
  • VI. RECOMENDACIONES
  • Tabla 1 Descripción de Categorías Índice de tablas
  • Tabla 2 Descripción de Subcategorías
  • Tabla 3 Matriz de categorías................................................................................
  • Tabla 4 Descripción de participantes
  • Tabla 5 Correspondencia de técnicas e instrumentos por categorías
  • Tabla 6 Ficha técnica del instrumento de guía de entrevista
  • Tabla 7 Ficha técnica del instrumento de análisis de contenido
  • Tabla 8 Ficha técnica del instrumento de ficha de observación
  • Figura 1 Monasterio Yuste Índice de figuras
  • Figura 2 Villa Savoye
  • Figura 3 Plataforma elevadora para silla de ruedas
  • Figura 4 Escalera públicas
  • Figura 5 Línea del tiempo arquitectura inclusiva
  • Figura 6 Estadio Panatenaico
  • Figura 7 Teatro Griego
  • Figura 8 Coliseo Romano
  • Figura 9 Carnaval de Nuremberg Schembart
  • Figura 10 Teatro Renacentista
  • Figura 11 Instalaciones de artes escénicas renacentista
  • Figura 12 Bramall Lane
  • Figura 13 Primer parque de diversiones
  • Figura 14 Parque infantil
  • Figura 15 Línea del tiempo espacios recreativos
  • Figura 16 Discapacidad transitoria
  • Figura 17 Barrera arquitectónica
  • Figura 18 Barrera urbanística
  • Figura 19 Barrera social
  • Figura 20 Parámetros de alcance
  • Figura 21 Alcance horizontal
  • Figura 22 Alcance frontal
  • Figura 23 Alcance frontal sobre un plano horizontal
  • Figura 24 Deambulación
  • Figura 25 Recreación en espacio de esparcimiento
  • Figura 26 Turismo accesible
  • Figura 27 Rampas
  • Figura 28 Estacionamiento discapacitados
  • Figura 29 Mobiliario doble altura en recepción de hotel
  • Figura 30 Identificación y Accesibilidad
  • Figura 31 Parque adecuado para prevención del covid
  • Figura 32 Accesibilidad para discapacitados en centro de trabajo ix
  • Figura 33 Pintura mural
  • Figura 34 Danzas típicas
  • Figura 3 5 Actividades lúdicas en espacio público
  • Figura 36 Adaptabilidad arquitectónica
  • Figura 37 Antropometría para discapacitados
  • Figura 38 Área de recreación pública deportiva
  • Figura 39 Difusión y enseñanza de la cultura física
  • Figura 40 Desnivel topográfico
  • Figura 41 Tipos de deportes
  • Figura 42 Personas con discapacidad
  • Figura 43 Parque público
  • Figura 44 Buscando un hobby
  • Figura 45 Inclusión de persona con discapacidad
  • Figura 46 Interculturalidad racial
  • Figura 47 Banca pérgola
  • Figura 48 Pasamanos de escalera
  • Figura 49 Pavimento táctil
  • Figura 50 Pictograma
  • Figura 51 Plataforma elevadora en ingreso residencial
  • Figura 52 Parque Xochitla, Puebla
  • Figura 53 Plaza Central Magok-Corea del Sur
  • Figura 54 Diseño de rampa arquitectónica
  • Figura 55 Santuario de relajación
  • Figura 56 Señalética corporativa
  • Figura 57 Señalización audible
  • Figura 58 Texturas de piso
  • Figura 59 Turismo en playas tropicales
  • Figura 60 Diseño de señalización direccional
  • Figura 61 Plano de San Juan de Lurigancho
  • Figura 62 Plano de delimitación-Zárate
  • Figura 63 Plano satelital Zárate
  • Figura 64 Plano de zonificación-Zárate
  • Figura 65 Organigrama de principios básicos de accesibilidad x
  • Figura 66 Croquis de ubicación Espacio Deportivo …………………………………
  • Figura 67 Vista de ingreso a espacio deportivo ……………………………………..
  • Figura 68 Loza deportiva
  • Figura 69 Escalera de ingreso a loza deportiva
  • Figura 70 Paviemtno de espacio deportivo
  • Figura 71 Croquis de ubicación Espacio de esparcimiento
  • Figura 72 Vista general de ingreso a espacio de esparcimiento
  • Figura 73 Rampa de parque Las Ñustas
  • Figura 74 Circulación parque Las Ñustas
  • Figura 75 Tipo de piso parque Las Ñustas
  • Figura 76 Estacionamiento parque Las Ñustas
  • Figura 77 Mobiliario parque Las Ñustas
  • Figura 78 Croquis de ubicación Espacio de expresión atlética
  • Figura 79 Vista general del espacio de expresión física y atlética
  • Figura 80 Acceso al espacio de expresión atlética
  • Figura 81 Circulación horizontal en el espacio de expresión atlética
  • Figura 82 Circulación vertical en el espacio de expresión atlética
  • Figura 83 Tipo de suelo en espacio atlético
  • Figura 84 Asientos en espacio de expresión atlética
  • Figura 85 Área de estancia para silla de ruedas
  • Figura 86 Área de mini gimnasio al aire libre
  • Figura 87 Croquis de ubicación parque Tupac Amaru
  • Figura 88 Vista general del parque Tupac Amaru
  • Figura 89 Rampas de acceso al parque Tupac Amaru
  • Figura 90 Circulación interna del parque Tupac Amaru
  • Figura 91 Tipo de piso aplicado en el parque Tupac Amaru
  • Figura 92 Bancas y pérgolas del parque Tupac Amaru
  • Figura 93 Organigrama ámbitos del Diseño Wayfinding
  • Figura 94 Organigrama de recursos del Wayfinding
  • Figura 95 Accesibilidad en el medio natural
  • Figura 96 Accesibilidad en espacios de recreación y servicio
  • Figura 97 Clasificación de espacios recreativos por composición
  • Figura 98 Clasificación de espacios recreativos por actividades xi
  • Figura 99 Plataforma elevadora y salva escaleras
  • Figura 100 Rampa individual y doble
  • Figura 101 Banda podotáctil amarillo
  • Figura 102 Estacionamiento preferencial
  • Figura 103 Medidas de estacionamiento accesible
  • Figura 104 Basurero accesible
  • Figura 105 Altura para asiento accesible
  • Figura 106 Propuesta de parque inclusivo

xiii

Abstract

This research seeks to show how inclusive architecture would help to improve recreational spaces to satisfy the need for recreation and social integration of people with special needs; Taking into account that a large number of the population has a disability, however, the lack of inclusion of this sector is still notorious for considerations in urban and social development, being reflected in the architectural barriers, squares and recreational spaces, limiting them to participate and develop various physical, social, interpersonal and recreational activities, affecting their quality of life and hindering their inclusion in society.

The design of this research is of an applied qualitative approach, with a phenomenological design and descriptive level, where it is analyzed whether the application of inclusive architecture improves recreational spaces and how it influences the social integration of people with disabilities. For this, data collection instruments such as the interview guide, observation files and content analysis files were used, which gave us as a result that the application of certain inclusive design criteria improves the physical space and facilitates interaction and development. of people with some type of disability.

Keywords: Inclusion, accessibility, inclusive design, recreation.

I. INTRODUCCIÓN

como una expresión genérica que hace referencia a limitaciones en actividades, deficiencias autónomas y restricciones en la participación. Los especialistas de la OMS en el año 2017, incluso en aquellos países de altos ingresos económicos, entre el 20% y el 40% de las personas con necesidades especiales no manifiestan satisfacción en sus necesidades de asistencia relacionadas con actividades que realizan cotidianamente; refiriéndose a que muchos de ellos no sienten que el entorno urbano los ayuda a poder desenvolver sus actividades ni los incluyen para poder interactuar con su comunidad. En Francia existe una legislación que garantiza el adecuado ingreso para las personas con discapacidad en los espacios públicos, Solano en el año 2020 mencionó que, el arquitecto y museógrafo francés Philippe Maffre viene trabajando en los diseños de proyectos para implementar la accesibilidad en varios museos de Europa y América Latina; así mismo Maffre expresa que se contemplan distintos niveles en el diseño: primero el componente arquitectónico, que es la edificación en sí y que si por algún motivo este no puede ser modificado se buscará la manera de adecuarlo, luego viene la capacitación de los trabajadores que brindan atención a los visitantes con necesidades especiales. A partir de esto podemos inferir que, en algunos países europeos, se toman acciones de acuerdo a los problemas que acontecen en diferentes construcciones para poder hacerlos accesibles sin necesidad de realizar grandes modificaciones ni destruir los edificios. En América, también encontramos este tipo de problemas en cuanto a la consideración de personas con capacidad limitada en el desarrollo de espacios recreativos. En Chile, los especialistas de la Corporación Ciudad Accesible en el año 2017 mencionaron que, parques y plazas forman lugares de esparcimiento, encuentro (…) de ahí la importancia que los criterios de diseño universal se incorporen para permitir que todos, independientemente de sus capacidades físicas o sensoriales puedan participar y disfrutar en igualdad de condiciones; también la normativa chilena incorporó criterios de diseño universal en los espacios públicos, como el ancho mínimo de 1,5 m para accesos con rutas de recorrido de inicio a fin en los lugares destinados para la recreación. Entonces podemos decir que hay un intento de realizar cambios que inviten a repensar el diseño de espacios públicos bajo la premisa de accesibilidad universal, trayendo así los planeamientos para espacios cómodos, seguros y participativos. Así mismo, Cuervo Escobar en el año

2019 mencionó que en Colombia, a través del colectivo INFRA, se ha venido trabajando en diversos recursos para generar una experiencia táctil de la escucha, como la planeación de conciertos públicos dirigidas a personas con discapacidad auditiva, todo este proceso experimental manifestó que la amplificación del sonido produce frecuencias de vibración y movimiento, que al aplicarlo en una superficie resonante y posicionarte sobre ella, permite sentir las frecuencias que pasaban desapercibidas por sus oídos; además se han venido desarrollando diferentes procesos de inclusión con personas con discapacidad, el Club de Astronomía para ciegos, Caja táctil del Acuario, Hackear al Museo y Parque Explora de Medellín, son espacios donde se innova técnicas para generar experiencia multisensoriales que ayuden a eliminar las barreras. Por ello a pesar de que el trabajo con las personas con condiciones especiales es arduo, Colombia apuesta por disminuir barreras de este tipo mediante la investigación y desarrollo de técnicas sensoriales, reconociendo la importancia de brindar espacios de índole social y cultural en el que puedan relacionarse y desenvolverse sin ninguna limitación. A nivel nacional, observamos que en el Perú, según los especialistas del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) en el censo del año 2017, existen un total de 3 millones 209 mil 261 personas, que representan el 10,3% de la población del país el cuál declara tener a alguna discapacidad o limitación que impiden el desarrollo de sus actividades cotidianas. En este contexto, Terán en el año 2020 manifiesta que, ante la nula infraestructura recreativa dirigida a las personas con capacidades diferentes, el regidor de Chiclayo plantea alterar la infraestructura de parques existentes para beneficiar a todos, empezando por el Parque Infantil y el área de recreación del Paseo de Las Musas, y posteriormente recrear la iniciativa en otros áreas de recreación pública. También, Terán en el año 2020 menciona que la reciente gestión de obras y proyectos por ejecutar si incorporan rampas en distintas áreas que se necesite, además abarca la elaboración de juegos recreativos especiales para eliminar todo lo referido a barreras arquitectónicas. Esto quiere decir aún no se ha generado infraestructura adecuada dirigido a este sector, lo que conlleva a que se tengan que intervenir obras ya construidas para adaptarlas a la necesidad que demanda la población, sin embargo, Chiclayo ahora apunta a disminuir una brecha de desigualdad mediante nuevas gestiones y consideraciones en futuros proyectos de espacios recreativos.

Descrito la aproximación del tema procederemos a presentar la formulación del problema , que consiste en concretar el planteamiento de una pregunta delimitada en el que se describe la situación del objeto contextualizándolo para comprender su origen (Arias, 2006). Entendiendo así que la formulación del problema involucra precisar, enunciar o concretar el objeto de investigación.

❖ ¿Es factible la aplicación de la arquitectura inclusiva en los espacios recreativos para la inclusión de las personas con discapacidad?

La presente investigación se justifica con el fin de dar a conocer cómo la arquitectura inclusiva ayudaría a mejorar los espacios recreativos para satisfacer la necesidad de recreación e integración social de las personas con necesidades especiales; ya que hoy en día existe una gran cantidad de estos individuos que forman parte de nuestra sociedad, sin embargo, aún es notorio la falta de inclusión de este sector para las consideraciones en el desarrollo urbano y social; viéndose reflejado en las barreras arquitectónicas, plazas y espacios recreativos, limitándolos a participar y desarrollar diversas actividades físicas, sociales, interpersonales y recreativas, afectado a su calidad de vida y obstaculizando su inclusión en la sociedad.

también se debe a la falta de información que tanto autoridades como personas en general, desconocen las características y necesidades que acarrean esta parte de la población, lo que muchas veces no permite desarrollar espacios públicos que favorezcan a este sector. En efecto, es importante dar a conocer que, por todos estos factores y componentes, se da pase a la arquitectura inclusiva, donde predomina la inclusión de las personas con dificultades especiales mediante el diseño, buscando así generar accesibilidad en distintos ambientes. Accesos Mx en el año 2020 indicó que, a través del diseño universal la arquitectura inclusiva intenta poner en continua relación el planeamiento de lugares con la adaptabilidad. Por lo tanto, de esta manera la discapacidad pasa a ser dentro de la arquitectura un factor primordial que coloca a este sector poblacional en el foco de interés a la hora de diseñar para lograr que se incluya a todos aquellos olvidados y relegados por la arquitectura.

Frente a esto la arquitectura viene desarrollando y ampliando sus alcances mediante algunos criterios y elementos de diseño, como la construcción de pavimentos no abrasivos, sin irregularidades ni resbaladizos, el empleo y manejo de colores, señalizaciones brailles y materiales específicos orientados a facilitar experiencias en los usuarios con alguna discapacidad. Tras haber determinado el problema estableceremos un objetivo general. Se refiere a aquel enunciado que expresa un fin concreto (Arias, 2006). Esto quiere decir que es la meta que se quiere lograr o alcanzar con esta investigación mediante los conocimientos a describir. El objetivo general es:

  • Analizar si la aplicación de la arquitectura inclusiva mejora los espacios recreativos para la integración de las personas con discapacidad en el distrito de San Juan de Lurigancho Así mismo para poder respaldar dicho objetivo estableceremos objetivos específicos, que derivan del objetivo general indicado específicamente los conceptos o dimensiones del objeto de estudio (Arias, 2006). Los objetivos específicos de la investigación son:
  • Identificar los criterios de diseño empleados en la arquitectura inclusiva
  • Analizar la importancia de la recreación en las personas con necesidades especiales.
  • Identificar las barreras y dificultades que afrontan las personas discapacitadas.
  • Describir los distintos tipos de accesibilidad en los espacios recreativos.
  • Describir los tipos de espacios recreativos
  • Informar sobre el impacto del Covid19 en los espacios recreativos

En este punto plantearemos la hipótesis. G. Arias (2006) mencionó que es aquella suposición que menciona una posible relación entre las variables y

La recreación forma parte de una necesidad humana, que es más difícil de satisfacer en aquellos con algún tipo de disminución, no tanto por la condición misma, sino por los diversos obstáculos a los que se enfrentan, como la falta de adecuación en los espacios destinados a la recreación, ya sea por la mala accesibilidad, la falta de mobiliario adecuado, limitación en movilidad espacial y desplazamiento y la casi nula implementación de sistemas auditivos y sensoriales.