TAREA 4
Vamos a hacer una breve revisión acerca de los códigos de ética de ISACA, INTOSAI
y The Institute of Internal Auditors. En primer lugar mencionar que los códigos de
ética que vamos a tratar están centrado principalmente en los procesos de
auditoria que se realizan y que para ello marcan unos códigos de ética que definen
como se tiene que actuar ante un caso.
Al revisar los 3 códigos de ética podemos afirmar que tienen muchísimos puntos
en común por no decir casi todos. Los principales puntos en común son los
siguientes:
La integrad, que para todas ellas es un valor central de su código. Mediante esta
integridad se quiere que los auditores cumplan con su conducta a la hora de
realizar un proceso de auditoria. En segundo lugar otro punto en común es la
objetividad, la cual se basa que toda información tiene que estar basado en un
hecho verificado. En tercer lugar se encuentra el secreto profesional, el cual se
centra en no revelar información sensible a personas externas y que por lo tanto
pueda ser usada de mala fe. Es algo que parece bastante lógico, pero que remarcan
claramente los tres en sus códigos. Y por ultimo mencionar la competencia, que
remarca que todos los auditores tienen que tener competencias o conocimientos
sobre el tema a tratar. También mencionan que estos auditores tienen que
actualizarse día a día y tienen que ser capaces de mejorar sus habilidades.
Para terminar nos gustaría mencionar la principal diferencia que hemos
encontrado en estos códigos de ética.
Se basa en una diferencia entre los códigos de ética de ISACA por una parte y por
INTOSAI y The Institute of Internal Auditors. Esta diferencia se basa en el punto de
la independencia. ISACA en su código no hace una mención especial a que el
auditor se debe de desmarcar de cualquier caso que pueda generarle un conflicto
de interés y que por lo tanto no pueda ser objetivo. Sin embargo las otras dos
partes, hacen una mención muy clara ( INTOSAI capitulo 3 de su código de ética y
The Institute of Internal Auditors en punto 2) . Remarcar que no es que no
aparezca en el código de ISACA, pero lo explica de una manera muy escueta, y no
hace claramente referencia a posibles casos de conflictos de interés sino que
simplemente lo deja en manos de la objetividad.
Como conclusión solo decir que esta es la única diferencia que hemos podido
encontrar y no es una diferencia como tal, sino que se basa en una explicación
diferente. Y en general los 3 códigos de ética se basan en los mismos puntos.
