tarea de criminalistica, Resúmenes de Psicología Criminal

¡Descarga tarea de criminalistica y más Resúmenes en PDF de Psicología Criminal solo en Docsity!

de juicio de expertos

de juicio de expertos

de juicio de expertos

CARTA DE PRESENTACIÓN

Magíster/Doctor: Becerra Llamo, Verónica Presente Asunto: VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS A TRAVÉS DE JUICIO DE EXPERTO. Es muy grato comunicarme con usted para expresarle mi saludo y, asimismo, hacer de su conocimiento que siendo estudiante del programa de Maestría en Ciencias Criminalísticas requiero validar los instrumentos a fin de recoger la información necesaria para desarrollar mi investigación, con la cual optaré el grado de Maestro en Ciencias Criminalísticas. El título nombre de mi proyecto de investigación es “Eficacia del Criteria-Based Content Analysis (CBCA) en la evaluación de credibilidad del testimonio infantil en casos de abuso sexual, Lima 2025” y, debido a que es imprescindible contar con la aprobación de docentes especializados para aplicar los instrumentos en mención, he considerado conveniente recurrir a usted, ante su connotada experiencia en temas de Psicología Forense e Investigación Científica. El expediente de validación que le hago llegar contiene: ◾ Carta de presentación ◾ Definiciones conceptuales de las variables y dimensiones ◾ Matriz de operacionalización de las variables ◾ Certificado de validez de contenido de los instrumentos Expresándole los sentimientos de respeto y consideración, me despido de usted, no sin antes agradecer por la atención que dispense a la presente. Atentamente, Miguel Angel Rojas Medina DNI: 46122988

de juicio de expertos

CARTA DE PRESENTACIÓN

Magíster/Doctor: Atalaya Laureano, Candy Ghenesis Presente Asunto: VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS A TRAVÉS DE JUICIO DE EXPERTO. Es muy grato comunicarme con usted para expresarle mi saludo y, asimismo, hacer de su conocimiento que siendo estudiante del programa de Maestría en Ciencias Criminalísticas requiero validar los instrumentos a fin de recoger la información necesaria para desarrollar mi investigación, con la cual optaré el grado de Maestro en Ciencias Criminalísticas. El título nombre de mi proyecto de investigación es “Eficacia del Criteria-Based Content Analysis (CBCA) en la evaluación de credibilidad del testimonio infantil en casos de abuso sexual, Lima 2025” y, debido a que es imprescindible contar con la aprobación de docentes especializados para aplicar los instrumentos en mención, he considerado conveniente recurrir a usted, ante su connotada experiencia en temas de Psicología Forense e Investigación Científica. El expediente de validación que le hago llegar contiene: ◾ Carta de presentación ◾ Definiciones conceptuales de las variables y dimensiones ◾ Matriz de operacionalización de las variables ◾ Certificado de validez de contenido de los instrumentos Expresándole los sentimientos de respeto y consideración, me despido de usted, no sin antes agradecer por la atención que dispense a la presente. Atentamente, Miguel Angel Rojas Medina DNI: 46122988 Variable 1: Criteria-Based Content Analysis (CBCA)

de juicio de expertos

Matriz de operacionalización de la variable

Variable 1: Criteria-Based Content Analysis (CBCA)

de juicio de expertos

Variable 2: Condición del caso (criterio externo)

de juicio de expertos

VARIABLE 2: Características de los casos analizados N º DIMENSIONES / Í tems Pertinencia Relevancia Claridad Sugerencias 01 N ° de caso / C ó digo del expediente: Registro de la codificación del caso. 02 A ñ o del Expediente: Especificación del año del caso en curso 03 Instituci ó n o fiscal í a de procedencia: Detalle de procedencia del caso 04 Edad de la presunta v í ctima: Registro de la edad del menor al momento de la evaluación o entrevista. 05 Sexo de la presunta v í ctima: Registro del sexo biológico del menor involucrado en el caso. 07 N evaluativo.ú mero de entrevistas realizadas:^ Registro de la cantidad de entrevistas efectuadas al menor dentro del proceso 08 Tipo de entrevista aplicada: Registro del tipo de procedimiento utilizado para obtener el testimonio. 09 Contexto de obtenci ó n del testimonio: Como prueba anticipada o como 10 Fecha de entrevista: Registro y fechado de desarrollo de la entrevista única. 11 Condici en el expediente judicial.ó n del caso:^ Registro de la clasificación del caso según la confirmación o no confirmación del hecho investigado 12 Pericia m caso en el expediente analizado.é dico-legal en el expediente:^ Registro de la presencia o ausencia de informe médico-legal relacionado con el 13 Informes t al expediente judicial.é cnicos complementarios:^ Registro de la presencia o^ ausencia de informes técnicos adicionales incorporados 14 Otros medios de corroboraci permitan corroborar el hecho investigado.ó n documentados:^ Registro de la presencia de otros medios probatorios documentados que

de juicio de expertos

(^1) Pertinencia: el ítem corresponde al concepto teórico formulado. (^2) Relevancia: el ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo. (^3) Claridad: se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo. Nota. Suficiencia: se dice suficiencia cuando los ítems planteados son suficientes para medir la dimensión. Observaciones (precisar si hay suficiencia): Opinión de aplicabilidad: Aplicable [ ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ] Apellidos y nombres del juez validador: Dr./Mg.

DNI:

Especialidad del validador: ………. de ………......... de 20….. Firma del experto informante

INSTRUMENTO 2

Ficha de Recolección de Datos del Expediente

Investigación: Eficacia del Criteria-Based Content Analysis (CBCA) en la evaluación de

credibilidad del testimonio infantil en casos de abuso sexual.

Unidad de análisis: Expediente judicial y transcripción de entrevista en Cámara Gesell.

I. Identificación del expediente

N° Campo de registro Respuesta

1 N° de caso / código del expediente

2 Año del expediente

3 Institución o fiscalía de procedencia

II. Datos de la presunta víctima

N° Campo de registro Respuesta

1 Edad de la presunta víctima

2 Sexo de la presunta víctima

3 Número de entrevistas realizadas al menor

III. Características de la entrevista

N° Campo de registro Respuesta

1 Tipo de entrevista aplicada

2 Contexto de obtención del testimonio

3 Fecha de la entrevista

IV. Estado del hecho

N° Campo de registro Respuesta

1 Condición del caso ☐ 0 = No comprobado

☐ 1 = Comprobado

V. Sustento probatorio externo

N° Campo de registro Respuesta

1 Pericia médico-legal en el expediente ☐ 0 = Ausente

☐ 1 = Presente

2 Informes técnicos complementarios ☐ 0 = Ausente

☐ 1 = Presente

Otros medios de corroboración documentados ☐ 0 = Ausente

☐ 1 = Presente