



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
tema 2 filosofia - apuntes --> conceptos, juicios y raciocinios.
Tipo: Apuntes
1 / 7
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




Antonio Millán-Puelles, Fundamentos de Filosofía, Rialp, Madrid, 1985, c.2, pp.39-63.
37) Filosofía primera (Aristóteles): Filosofía más perfecta, cuyo objeto es el ente en cuanto ente 38) Filosofías segundas (Aristóteles): Filosofías imperfectas, cuyo objeto es el ente pero desde una particular perspectiva entitativa –la movilidad, la moralidad…- 39) Metafísica (sinon.): Filosofía primera, ontología (50) 40) Fenómeno: Aspecto contingente de la realidad que se aparece a los sentidos (51) 41) Positivismo : Corriente filosófica iniciada por August Comte (s.XIX) que reduce la condición de ciencia a la experimental o positiva 42) Certeza : Modo de conocimiento caracterizado por la necesidad de las razones que mueven a asentir a la verdad de un juicio (51) 43) Opinión : Modo de conocimiento caracterizado por la probabilidad de las razones que mueven a asentir a la verdad de un juicio 44) Duda: Modo de conocimiento caracterizado por la ausencia de razones necesarias o probables para mover a asentir a la verdad de un juicio **JUICIOS:
o Filosofía: Metafísica o Filosofía primera, y filosofías particulares o segundas o ciencias particulares o artes o técnicas o saber vulgar (49-50) 49) ¿Cuáles son las condiciones para que un saber sea propiamente “ciencia”? o carácter ontológico o referido al ser o certeza por la necesidad propia del conocimiento por las causas o sentido de la totalidad de la realidad (50) 50) ¿Qué entes son objeto de la Filosofía al preocuparse de la totalidad de lo real? El universo –conjunto de entes-, el alma –ente capaz de ser en cierto modo todo- y Dios –principio de todo ente- (54) **RACIOCINIOS:
52) Juicio evidente: Proposición cuya verdad se conoce por sí misma, sin mediación de otros juicios previos 53) Juicio mediato: Proposición cuya verdad se conoce por medio de otras ya conocidas 54) Demostración: Acto del entendimiento que permite conocer con certeza la verdad de un juicio mediato a partir de otros ya conocidos 55) Fe (natural): Acto del entendimiento que asiente, imperado por la voluntad, a la verdad de un juicio mediato a partir de la autoridad de otra persona que ya lo conoce 56) Fe (sobrenatural): Acto del entendimiento que asiente, imperado por la voluntad movida por la gracia, a una verdad revelada a partir de la autoridad del mismo Dios que revela 57) Preambula fidei (Preámbulos de la fe): Verdades cognoscibles por la razón que hacen razonable el acto de fe 58) Teología natural: Parte de la Filosofía que estudia la causa primera de todo ente finito
El conocimiento científico del mundo exterior “El objetivo ideal del físico es el de comprender la realidad del mundo exterior, pero sus únicos instrumentos de investigación, las medidas, no le dicen nunca nada directamente sobre el mundo real. Solamente son un registro o representación de reacciones a fenómenos físicos, y como no son portadores de ninguna información explícita, hay que interpretarlos. Como decía Hemholtz, las medidas proveen al físico de un signo que él interpreta, de la misma manera que el filólogo trata de descifrar un documento que pertenece a una cultura que le es totalmente desconocida (…) Convencido de que el mundo de la realidad exterior es gobernado por un sistema de leyes, el físico construye una síntesis de conceptos y de teoremas que constituyen la imagen científica del universo físico, o imagen física del mundo. Es una representación del mismo mundo real en el sentido de que se corresponde tanto como es posible a la información suministrada por las mediciones de los investigadores. Una vez haya cumplido esto, el investigador puede asegurar, sin miedo de una contradicción objetiva, que ha descubierto una cara del mundo de la realidad exterior, aunque naturalmente nunca pueda demostrar la verdad de su aseveración (…) De todo esto se desprende que el inventor de una hipótesis dispone de posibilidades y recursos ilimitados, y que se puede pasar de las experiencias fisiológicas de sus órganos sensoriales, como también de la utilización de instrumentos medidores físicos. Con el ojo del espíritu penetra y analiza los procesos más delicados que se producen en la imagen del universo físico que se extiende delante suyo. Sigue los movimientos de cada electrón y observa la frecuencia y la fase de cada onda, y, de pasada, incluso se puede sacar de la manga su propia geometría. Con este engranaje dinámico y espiritual, con estos instrumentos de exactitud ideal, toma una parte personal, como si dijésemos, en todos los procesos físicos que tienen lugar delante suyo, para sacar de sus resultados conclusiones de gran alcance. Estas conclusiones, por principio, no tienen ninguna relación con las mediciones auténticas. Por eso nunca se puede demostrar con mediciones que una hipótesis es cierta o falsa; sólo puede resultar que sea más o menos racional, que sirva para alguna finalidad práctica (…) Un proceso de medición puramente físico nos dice tan poca cosa referente a la información que hemos de dar del universo físico como de la realidad de este mismo mundo. En realidad el proceso de medición más bien representa un suceso que tiene lugar en los órganos sensoriales del investigaros en relación con el acontecimiento que tiene lugar en el aparato que está empleando. Todo lo que podemos decir de esta relación, por lo que respecta a la realidad exterior, es que existe alguna clase de conexión entre una y otra. La medición en sí no da ningún resultado inmediato que tenga un sentido propio”. Max Planck, “El positivismo y el mundo real” –conferencia, Berlín 1930-.
«No actuar según la razón, no actuar con el logos es contrario a la naturaleza de Dios», dijo Manuel II partiendo de su imagen cristiana de Dios, respondiendo a su interlocutor persa. En el diálogo de las culturas invitamos a nuestros interlocutores a este gran logos , a esta amplitud de la razón. Redescubrirla constantemente por nosotros mismos es la gran tarea de la Universidad” Benedicto XVI, “Fe, razón y Universidad. Recuerdos y reflexiones”, Discurso en la Universidad de Ratisbona, 2006.